sxoxyvg wrote:Meillä olis tarpeeks ruokaa joka helvetin ihmiselle tällä pallolla. Mut se mätänee kaatopaikoilla. Me voitais ruokkia kaikki, jos me kuskattais se ruoka nälkäisille.
Ja keinot näiden köyhien maiden /sotaa käyvien maiden auttamiseen(ja omiin talousvaikeuksiimme) olisi olemassa, kun laitettaisiin suuryritykset(etenkin pankit) ja super-rikas 1% ihmisistä maksamaan kunnolla veroja. Esim. rikkain 1% voisi hyvin maksaa vaikka 95% ansio ja pääomatuloista veroa, olisivat silti niin rikkaita että eivät yhdessä, tai muutamassakaan elämässä pysty sitä omaisuuttaan kuluttamaan. Mitä kukaan edes tekee millään miljardien omaisuudella anyway, se raha istuu siellä tileillä/missä lie veroparatiiseissä ihan tyhjänpanttina-ego-pippelin kasvattajana. Pankit taas voisi maksaa jokaisesta voitollisesta miljardista vaikka 50% veroa joka kasvaisi tuosta progresiivisesti jos tulos on poikkeuksellisen hyvä. Muutenkin pitäisi puuttua jämäkämmin näiden suuryritysten "verosuunnitteluun"(veronkierto), kannustettaisiin investoimaan ja palkkaamaan lisää työntekijöitä verottamalla osinkoja ja boonuksia kovemmin(rahaa joka menee omistajien/johtajien taskuihin pois yrityksestä). Myös veroparatiisi kikkailulle pitäisi tehdä loppu.
Lisäksi voitaisiin yrittää kansainvälisellä tasolla vaikuttaa sotilasmenojen määrään, kun tajuttaisiin ja hyväksyttäisiin se fakta että sotiminen alkaa olla viimevuosisatojen aktiviteetti, enää ei ole järkeä sotia kun ne tulee vaan maksamaan perkeleesti(yhdysvaltojen sota pelkästään irakissa maksoi 2 triljoonaa) ja kaikkiin sodan mahdollisiin syihin voitaisiin vaikuttaa neuvottelemalla, sopimalla ja suuntaamalla rahaa sekä resursseja pulassa oleville(lähes aina syy levottomuuksille/sodille noissa köyhissä maissa). Jonkunlaiset sotavoimat pitää kuitenkin olla, jo senkin takia että noita levottomuuksia sattuu jatkuvasti näissä köyhissä maissa ja jonkun pitää mennä kaatamaan totalitäärinen hirmuhallinto. Jenkeilläkään ei ole mitään tarvetta enää tuollaiselle hurjalle yli 600 miljardin vuosittaiselle sotilasbudjetille kun isot sodat on jo sodittu tällä planeetalla, ydinaseet ja markkinatalous pitää siitä huolen(sotiminen ei ole yleensä hyvää talouspolitiikkaa, vaan hukkaan mennyttä rahaa).
Näistä tulisi jo sellainen ainakin useiden triljoonien potti josta riittäisi rahaa myös köyhien maiden auttamiseen yllinkyllin, nimenomaan siellä paikan päällä, ettei tarvitsisi lähteä näiden ihmisten muuttamaan Eurooppaan / Jenkkeihin paremman elämän toivossa ja ne 99.9% jotka niihin maihin aina jää, eivätkä voi muuttaa, voisivat paremmin kun maalla menee paremmin. Painopisteen pitäisi olla koulutuksessa ja terveydenhuollossa, eli pidetään väestö terveenä ja oppineena, niin pystyvät lopulta itse elättämään itsensä.
Olisi tosiaan aika rueta muuttamaan vanhentuneita toimintatapoja ja hyväksyä se tosiasia, että jos halutaan joskus olla se tyypin 1 sivilisaatio Kardaševin asteikolla(planetary civilization), niin meidän pitää ajatella globaalisti ja lopettaa rahan&resurssien tuhlaaminen turhiin ja jopa haitallisiin toimintoihin. Irakin sota on loistava esimerkki, kaksi vitun triljoonaa maksoi tuo sota ja mitä sillä saatiin? Rikkinäinen valtio, satoja tuhansia kuolleita, vaarallisin terroristi järjestö joka on koskaan ollut olemassa(isis), tätä kautta Syyriaan vaan pahempia levottomuuksia ja kaiken huipuksi pakolais-kriisi / ongelmat Euroopassa kasvuun räjähtäneiden turvapaikanhakijoiden määrien takia. Njoo, tulihan sieltä kait sitä öljyäkin, mutta ne vasallien öljykaupoista saadut säästöt ja jälleenrakentamisessa saadut urakat yrityksille on pisara meressä tässä kokonaisuudessa.
Mä en vain voi ymmärtää, yhdysvallat kun kuitenkin on supervalta ja siellä on fiksua porukkaa turvallisuuspalveluissa, lobbareina, poliitikkojen neuvonantajina jne. Niin miten helvetissä tekivät niin typerän ratkaisun että lähtivät irakiin sotimaan. Oliko kyseessä todellakin vain George Bushin henkilökohtainen kauna Saddam Husseinia kohtaan, sillä ydinaseet se syy ei ilmiselvästi ollut. Kalliiksi tuli yhden miehen pudottaminen vallasta. Vielä karvaamman päätöksestä tekee se että tää yksi mies(saddam) ei tukenut minkäänlaista terrorismia, nyt kaiken tän jälkeen irak on terrorismin mekka, jossa pitää mm. majaansa isis ja al-qaida.
Ei olisi huonommin voinut jenkit sijoittaa kahta triljoonaa dollaria(ja uhrata boonuksena kymmeniä tuhansia kansalaisiaan sodassa kaatuneissa/haavoittuneissa).
Mustat miesorjat tosiaan Amerikassa aikanaan kastroitiin tämän väitteen perusteella.
