Israel-Palestiina konflikti

[zerk]

Mitäs Frapathea on mieltä syyrian tilanteesta? Minusta siellä on kanssa melkoinen sorto menossa .

Siitä voi varmaan tehdä oman topikin.

[zech12810]

Niin siis Israelin ja sen olemassaoloa vastustavien muslimitahojen välinen konflikti? Hamas on sama kuin IS ja jos joku oikeasti puolustaa Hamasia ja sen toimintaa esim. ambulanssien käyttöä sotilaiden kuljetukseen tai miljoonien dollareiden tuhlaamisen terroritunnelien rakentamiseen tai vaikkapa siviilikohteiden käyttämiseen asevarastoina ja tukikohtina niin.... En mä edes tiedä.

[frapathea]

Jes, jollain konservatiivikristityltä jenkkisaitilta revityllä propagandasarjiksella perusteltu mielipide! Nyt on kyllä keskustelun taso huipussaan.

[zech12810]

Jes, jollain konservatiivikristitystä jenkkimediasta revityllä propagandasarjiksella perusteltu mielipide! Nyt on kyllä keskustelun taso huipussaan.

Ajattelin sen vain kevennykseksi vakavaan aiheeseen, mut ei kai sit. Unohda se kuva ja keskity vaikka siihen tekstiin. Vaikka en uskoisi noiden parin listaamani asian tulevan uutisena kenellekään joka asiaa on hiukankaan seurannut Sisällä ennenkuin huudetaan kansanmurhaa

[zerk]

Niin siis Israelin ja sen olemassaoloa vastustavien muslimitahojen välinen konflikti? Hamas on sama kuin IS ja jos joku oikeasti puolustaa Hamasia ja sen toimintaa esim. ambulanssien käyttöä sotilaiden kuljetukseen tai miljoonien dollareiden tuhlaamisen terroritunnelien rakentamiseen tai vaikkapa siviilikohteiden käyttämiseen asevarastoina ja tukikohtina niin.... En mä edes tiedä.

Kantsii lukea edes tämä topic läpi.

Hamas on sama kuin IS

...

tä?

[getto]

Niin siis Israelin ja sen olemassaoloa vastustavien muslimitahojen välinen konflikti? Hamas on sama kuin IS ja jos joku oikeasti puolustaa Hamasia ja sen toimintaa esim. ambulanssien käyttöä sotilaiden kuljetukseen tai miljoonien dollareiden tuhlaamisen terroritunnelien rakentamiseen tai vaikkapa siviilikohteiden käyttämiseen asevarastoina ja tukikohtina niin.... En mä edes tiedä.

Kantsii lukea edes tämä topic läpi.

Niin että tämän topicin kun lukee niin nuo hamasin teot nollaantuu? Tosiaan jos tilannetta vähänkin ymmärtää niin ei vaan voi asettua hamasin puolelle, niillä on aivan samat tavoitteet kun isikselläkin ja muilla äärimuslimeilla. Zerk sä varmaan ymmärrät sen että jos gazan saarto puretaan niin hamas hyökkää avoimesti israeliin? Ja frapa kun puhut isralilaisten duunaamasta kansanmurhasta näytät vaan että sulla ei oo oikeesti mitään tietoo siitä mitä tuolla tapahtuu. Kuka sulle on sanonu et siel on semmonen meneillään?

[getto]

Jes, jollain konservatiivikristityltä jenkkisaitilta revityllä propagandasarjiksella perusteltu mielipide! Nyt on kyllä keskustelun taso huipussaan.

Musta vaikutti ihan asialliselta sivulta.

[zech12810]

Hamas on sama kuin IS

...

tä?

Pilailetko? Tuet Hamasia, tuet IS:n toimintaa. Yksinkertaista. En löytänyt aiheen läpikäymisellä mitään sen mullistavampaa lisätietoa joka olisi mullistanut ja avannut silmäni Hamasin rauhanomaisuudesta. Johan niiden perukirjassakin lukee että Israel tulee tuhota

Kuka sulle on sanonu et siel on semmonen meneillään?

Iltalehti vissii

[Huiko]

Pilailetko? Tuet Hamasia, tuet IS:n toimintaa. Yksinkertaista. En löytänyt aiheen läpikäymisellä mitään sen mullistavampaa lisätietoa joka olisi mullistanut ja avannut silmäni Hamasin rauhanomaisuudesta. Johan niiden perukirjassakin lukee että Israel tulee tuhota

Mistä sä olet saanut päähäsi että palestiinalaisten tulisi istuskella iisisti ja rauhanomaisesti kun ne on aseellisessa konfliktissa Israelin kanssa? Ei Israelillakaan ole oikeutta tuohon alueeseen, vai aletaanko muuttamaan kaikki kansat sukujuuriensa synnyinkehtoihin? Afrikkaan?

Kuka sulle on sanonu et siel on semmonen meneillään?

Jos se näyttää kansanmurhalle, jos se haisee kansanmurhalle, jos se maistuu kansanmurhalle, niin voisiko se todellakin olla kansanmurha? Eihän se tarkoita että jos termiä tietoisesti pyritään välttämään, se ei olisi silti korrekti.

Miksei voitaisi poistaa molempia osapuolia tuolta? Loppuisi se riitely kun otettaisiin pois riidan aihe.

[zech12810]

Mistä sä olet saanut päähäsi että palestiinalaisten tulisi istuskella iisisti ja rauhanomaisesti kun ne on aseellisessa konfliktissa Israelin kanssa? Ei Israelillakaan ole oikeutta tuohon alueeseen, vai aletaanko muuttamaan kaikki kansat sukujuuriensa synnyinkehtoihin? Afrikkaan?

Kumpikohan sen konfliktin on aloittanut? Juuret muslimien jutkuvihalle on yli tuhat vuotta vanhoja. Israel on ollut tuolla öö.. kauan? Kukahan sitä palestiinan mandaattialueen jakoa ei hyväksynyt ja kumpi lähti sotimaan kumpaa vastaan (juutalaiset - arabit). Nyt kun kalifaatti on liittynyt leikkiin mukaan on ainut ennen Euroopan-marssia viimeinen puolustuslinja Israel.






Molempia osapuolia ei tarvitsisi poistaa maan päältä jotta se riitely loppuisi, jo pelkästään islamin kultin tuhoaminen riittäisi.

[Huiko]

Poista ittes maanpäältä urpo. Mä puhuin Israelin ja Palestiinan kansojen poistamisesta riideltävältä alueelta. Sitä paitsi, kaikkihan on halunneet aikojen saatossa tappaa Juutalaiset, paitsi ne jotka ei ole ikinä olleetkaan tekemisissä kyseisen kansan kanssa ihan Kristityistä lähtien.

btw... Juutalaiset aloitti. Tulivat egyptistä alueelle ja hyökkäsivät filistealaisien ja kanaanilaisien kimppuun. Hyvä olisi jos vähän sivistäisi itseään, eenen kuin rupeaa pätemään.

Tuolla kalifaatilla ei ole mitään merkitystä. Joukko huru-ukkoja itse oikeuttamallaan Jihadilla. (Ne on kohta kuolleita jihadisteja.) Mitä sä niitä pelkäät? Islam ei ole kultti vaan uskonto. Etsi itse seuraava Wiki-artikkelisi.

[getto]

Jos se näyttää kansanmurhalle, jos se haisee kansanmurhalle, jos se maistuu kansanmurhalle, niin voisiko se todellakin olla kansanmurha? Eihän se tarkoita että jos termiä tietoisesti pyritään välttämään, se ei olisi silti korrekti.

Miksei voitaisi poistaa molempia osapuolia tuolta? Loppuisi se riitely kun otettaisiin pois riidan aihe.

No sä oot vissiin käynyt siellä haistelemassa? Sitten varmasti tiedät senkin että hamasilta tulee sata rakettia päivässä israeliin siiviileihin kohdistetuissa iskuissa, joihin israel vastaa pommittamalla hamasin tukikohtia iskuilla joista varoitetaan siviilejä etukäteen. Minkä takia tuo seikka ei kiinnosta hamasin tukijoita?

[getto]

Viha oikein uhkuu niiden tekstistä jotka asettuu hamasin puolelle

[zech12810]

Poista ittes maanpäältä urpo. Mä puhuin Israelin ja Palestiinan kansojen poistamisesta riideltävältä alueelta. Sitä paitsi, kaikkihan on halunneet aikojen saatossa tappaa Juutalaiset, paitsi ne jotka ei ole ikinä olleetkaan tekemisissä kyseisen kansan kanssa ihan Kristityistä lähtien.

Niin mistäköhän se johtuu että juutalaiset ovat aina olleet vainon tai orjuuden alaisina. Vaikkakin lähtee asia luisumaan raiteilta tässä kohtaa, niin tämäkö vuosituhansia jatkunut vaino oikeuttaa Hamasin terrorin Israeliin? On sinne raketteja ammuttu mm. Libyasta, Syyriasta ja nyt kun Pohjoisen Kuningas liittyy peliin mukaan niin eiköhän sinne objekteja lentele Turkinkin puolelta.

Riidan aihe on edelleen Israelin valtion olemassaolo jota naapuriarabit eivät hyväksy eivätkä tule ikinä hyväksymäänkään. "Insha allah".

btw... Juutalaiset aloitti. Tulivat egyptistä alueelle ja hyökkäsivät filistealaisien ja kanaanilaisien kimppuun. Hyvä olisi jos vähän sivistäisi itseään, eenen kuin rupeaa pätemään.

Juutalaiset palasivat kotiin ja joutuivat taistelemaan alueitansa vallanneita filistealaisia ja kanaanilaisia vastaan. Jotka siis ensin kävivät naapureidensa päälle.

Tuolla kalifaatilla ei ole mitään merkitystä. Joukko huru-ukkoja itse oikeuttamallaan Jihadilla. (Ne on kohta kuolleita jihadisteja.) Mitä sä niitä pelkäät? Islam ei ole kultti vaan uskonto. Etsi itse seuraava Wiki-artikkelisi.

Joukko huru-ukkoja jotka elävät 600-luvulla ja joilla on käytössään 21. vuosisadan aseita. Ja koska seuraava kohde on Eurooppa niin näin eurooppalaisena otan asian vakavasti. Kalifin ovat tunnustaneet jo monet eri muslimiterrorismia harrastavat ryhmät, kuten Boko Haram joka on aiheuttanut valtavia tuhoja ja uskonnollisia vainoja Afrikassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wienin_piiritys Mut elä sä siinä pienessä maailmassas, kyllä me informoidaan suakin. Islamin luonne ja tavoite kun tuntuu olevan niin monelta nykyään hukassa, mut hei poliittinen korrektius. Vitun dhimmit.

[zech12810]

Viha oikein uhkuu niiden tekstistä jotka asettuu hamasin puolelle

Kyllä, olen huomannut saman miten aggressiivisia olentoja ovatkaan nuo Hamasin terrorin kannattajat joista suurin osa kehtaa kutsuaan "ihmisoikeuksien puolustajiksi" vaikka ajavat agendaa, joka ottaessaan valtion haltuunsa sallii kunniamurhat, homojen tappamisen, raiskattujen kivittämisen, varkaiden käsien katkomisen ja ties kaikkea muuta kivaa.

[Huiko]

Jos se näyttää kansanmurhalle, jos se haisee kansanmurhalle, jos se maistuu kansanmurhalle, niin voisiko se todellakin olla kansanmurha? Eihän se tarkoita että jos termiä tietoisesti pyritään välttämään, se ei olisi silti korrekti.

Miksei voitaisi poistaa molempia osapuolia tuolta? Loppuisi se riitely kun otettaisiin pois riidan aihe.

No sä oot vissiin käynyt siellä haistelemassa? Sitten varmasti tiedät senkin että hamasilta tulee sata rakettia päivässä israeliin siiviileihin kohdistetuissa iskuissa, joihin israel vastaa pommittamalla hamasin tukikohtia iskuilla joista varoitetaan siviilejä etukäteen. Minkä takia tuo seikka ei kiinnosta hamasin tukijoita?

Oletko sä? Joka tapauksessa sun oikeudentajullas ja älylläs ei kait paljon parempaa argumentointia voikkaan odottaa. Miksi sä jauhat tuollaista paskaa kun faktat olisi sunkin haettavissa?Tässä kuitenkin sullekin yksi tilasto. List of Palestinian rocket attacks on Israel, 2014 Tutki sitten vielä mitä Israel on tenyt ja kerro minne nuo pommitettavat pakenisivat.

En mä näe tässä mitään hamasin tukijoita, vaan ihan ihmisoikeusrikoksia nuo tuolla puuhaa. Viimeksi tuli aamutv:ssä, että Israelin joukot pidättää viisi vuotiaitakin siellä.

Viha uhkuu susta ittestäs tekopyhä-saarnaaja.

[Huiko]

Voisitteko te kaksi zech12810 ja getto ite painua vittuun vai pitääkö auttaa?

[zech12810]

Jos se näyttää kansanmurhalle, jos se haisee kansanmurhalle, jos se maistuu kansanmurhalle, niin voisiko se todellakin olla kansanmurha? Eihän se tarkoita että jos termiä tietoisesti pyritään välttämään, se ei olisi silti korrekti.

Miksei voitaisi poistaa molempia osapuolia tuolta? Loppuisi se riitely kun otettaisiin pois riidan aihe.

No sä oot vissiin käynyt siellä haistelemassa? Sitten varmasti tiedät senkin että hamasilta tulee sata rakettia päivässä israeliin siiviileihin kohdistetuissa iskuissa, joihin israel vastaa pommittamalla hamasin tukikohtia iskuilla joista varoitetaan siviilejä etukäteen. Minkä takia tuo seikka ei kiinnosta hamasin tukijoita?

Oletko sä? Joka tapauksessa sun oikeudentajullas ja älylläs ei kait paljon parempaa argumentointia voikkaan odottaa. Miksi sä jauhat tuollaista paskaa kun faktat olisi sunkin haettavissa?Tässä kuitenkin sullekin yksi tilasto. List of Palestinian rocket attacks on Israel, 2014 Tutki sitten vielä mitä Israel on tenyt ja kerro minne nuo pommitettavat pakenisivat.

En mä näe tässä mitään hamasin tukijoita, vaan ihan ihmisoikeusrikoksia nuo tuolla puuhaa. Viimeksi tuli aamutv:ssä, että Israelin joukot pidättää viisi vuotiaitakin siellä.

Viha uhkuu susta ittestäs tekopyhä-saarnaaja.

Kirjoitat omituisen aggressiiviseen sävyyn mut hei jokainen tavallaan, kunhan pysytään asiassa. Hamas on täysin demokraattisesti valittu edustamaan näitä "sorrettuja palestiinalaisia" jotka suurin osa on ikävä kyllä aivopesty islamin mukaisesti ja tähtäävät marttyyriuuteen.

https://www.youtube.com/watch?v=eQ6S0-o3uFI
https://www.youtube.com/watch?v=NX6vyT8 ... e=youtu.be



Kyllä, Hamas tekee ihmisoikeusrikoksia. Siinä missä Israel suojaa aseillaan siviilejä suojaa Hamas siviileillään aseitaan. Tämä on todistettu jo surullisen monta kertaa (ne iskut "siviilikohteisiin" joista terrorin kannattajat jaksavat aina jauhaa). Kielsipähän Hamas palestiinalaisia julkaisemasta niiden kuolleiden siviilien nimiä saatika muita tietoja. Miksiköhän? (Toinen YouTube-linkki).

[zech12810]

Voisitteko te kaksi zech12810 ja getto ite painua vittuun vai pitääkö auttaa?

Se siitä asiallisesta argumentoinnista ja Wikipedia-linkeistä sitten, vai?

[Huiko]

Katsoppas, sillä on rajansa mitä sitä jaksaa urpoilla. Jos argumentointini on epäasiallista on se myöskin provosoitua. Koittakaa nyt tutustua aiheeseen kunnolla, älkääkä vain hakeko youtube-linkkejä ja hassunhauskoja kuvia pönkittämään yksipuolista kantaanne. Jos täällä esitetään mielipiteitä ja kantoja, kannattaa ihan oikeasti varautua esittämään jotakin varteenotettavaa dokumenttia aiheesta.

Olen itse sitä mieltä että: Kyllä, tuolla loukataan ihmisoikeuksia, mutta Israel tekee niin tois(i/e)ssa valtioissa. En minäkään pidä fundamentalistien noususta missään uskontokunnassa saatika valtiossa, mutta tarkoitukset eivät myöskään pyhitä keinoja.

Se että perustellaan kokonaisen kansakunnan tuhoamista sillä että "kun ne on kaikki tollasia", niin eikö kilauta mitään kelloa? Israelilaiset vielä, joskus tuntuu siltä ettei koko ongelmaa olisi jos olisi kolmasvaltakunta hoitanut hommansa loppuun. Ei olisi tarvinnut sijoittaa Juutalaisia nykyisen Israelinvaltion alueelle ja aloittaa ongelmien eskaloitumista lännen ja juutalaisten kanssa. Sitten muistuu mieleen että lopullinen ratkaisu juutalaisongelmaan oli kyllä silti epäinhimillinen. (Holokausti)

Maailman ongelmat ei lopu ennen kuin ihminen kuolee pois, tai kanta pidetään tarpeeksi pienenä. Se että miten tähän päästään onkin sitten eri juttu.

[zech12810]

Katsoppas, sillä on rajansa mitä sitä jaksaa urpoilla. Jos argumentointini on epäasiallista on se myöskin provosoitua. Koittakaa nyt tutustua aiheeseen kunnolla, älkääkä vain hakeko youtube-linkkejä ja hassunhauskoja kuvia pönkittämään yksipuolista kantaanne. Jos täällä esitetään mielipiteitä ja kantoja, kannattaa ihan oikeasti varautua esittämään jotakin varteenotettavaa dokumenttia aiheesta.

Onpas kummallista kutsua aihekeskustelua "urpoiluksi", ehkä lasten hiekkalaatikolla jos tulee kränää lapioista saattaa tuollainen skenaario olla mahdollinen mutta tänne se ei kuulu. Mun mielestä ainakaan, eiks siellä sääntöpuolellakin lue että kunnioita kanssakeskustelijoitasi? Minä kunnioitan sinua ja sinun mielipidettäsi asiasta johon sinulla on täysi oikeus, olit sitten väärässä tai et. Et ilmeisesti edes vilkaissut mitä noiden peräti kahden linkkaamani Youtube-linkin takaa löytyy etkä vaikuta itse perehtyneet asiaan lähestulkoon laisinkaan. Kannatat asiallista keskustelua, hyvä, niin minäkin ja eiköhän getto ja muutkin, mutta noilla välikommenteilla jotka joku voisi loukkauksena ottaa et tuo aiheeseen mitään uutta vaan jarrutat keskustelua. Sepäs vasta urpoa onkin.

Olen itse sitä mieltä että: Kyllä, tuolla loukataan ihmisoikeuksia, mutta Israel tekee niin tois(i/e)ssa valtioissa. En minäkään pidä fundamentalistien noususta missään uskontokunnassa saatika valtiossa, mutta tarkoitukset eivät myöskään pyhitä keinoja.

Missä valtioissa Israel suorittaa näitä sun mainitsemia ihmisoikeusrikoksia? Omalla maaperällään jossa elää sovussa niin muslimit kuin juutalaisetkin ja kaikkien muidenkin uskontokuntien yms. edustajia? Vaiko Palestiinan valtiossa jota ei ole ikinä ollut olemassakaan eikä sellaista tule ikinä olemaankaan? Raketti-iskut Libyasta ja Israelia ympäröivistä Hamasia tukevista arabimaistahan ei ihmisoikeusrikoksia ole?

Se että perustellaan kokonaisen kansakunnan tuhoamista sillä että "kun ne on kaikki tollasia", niin eikö kilauta mitään kelloa? Israelilaiset vielä, joskus tuntuu siltä ettei koko ongelmaa olisi jos olisi kolmasvaltakunta hoitanut hommansa loppuun. Ei olisi tarvinnut sijoittaa Juutalaisia nykyisen Israelinvaltion alueelle ja aloittaa ongelmien eskaloitumista lännen ja juutalaisten kanssa. Sitten muistuu mieleen että lopullinen ratkaisu juutalaisongelmaan oli kyllä silti epäinhimillinen. (Holokausti)

Kokonaisen kansakunnan? Palestiinalaisten? Joiden valtiollinen identiteetti syntyi yhdessä yössä Arafatin toimesta (jolla oli veljenpoika-sortin yhteys muslimien SS-divisioonan johtajaan ja Egyptissä sakkia mukaan rekrytoineeseen Haj Amin al-Husseiniin)? Ei siellä olla mitään kansakuntaa tuhoamassa, mutta kun kyse on Israelista itsepuolustus on rikollista ja tuomittavaa.

Ja väärin, kukaan ei ole väittänyt että kaikki muslimit olisivat väkivaltaisia murhaajia saatika että kaikki Gazan palestiinalaiset olisivat Hamasin kannattajia. Paitsi sinä. Ei kannata tunkea sanoja muiden suihin. JA eipä kyllä natsisympatiseeraamisesi yllättänyt lainkaan

Maailman ongelmat ei lopu ennen kuin ihminen kuolee pois, tai kanta pidetään tarpeeksi pienenä. Se että miten tähän päästään onkin sitten eri juttu.

Se ongelma on jo hoidossa, suunnitelmat rullanneet jo vuosituhansia

[getto]

Kallio ei tarvii olla nii väkivaltane

[getto]

Maailman ongelmat ei lopu ennen kuin ihminen kuolee pois, tai kanta pidetään tarpeeksi pienenä. Se että miten tähän päästään onkin sitten eri juttu.

Se ongelma on jo hoidossa, suunnitelmat rullanneet jo vuosituhansia

Juu ei kauaa me

[frapathea]

No niin. Lukkoa kehiin.