Apua tullin kanssa!

[Madmike]

Luulis noillekin olevan kohta helpompaa laillistaa kaikki "muuntohuumet" ja antaa ihmisen ite päättää mitä kehoonsa tunkee ja ottaa vastuu siitä. Sama kyllä oikeestaa sitte pätis kaikkii huumeisiin...

Mitkähän lie nuo seitsemän ainetta?

Lähinnä dekriminalisointi olisi optimaalista, silloin huumeiden käyttäminen ei tekisi meistä rikollisia.


Toivon että ei aleta spekuloimaan mitä nämä aineet voisivat olla, ehkä he toivovat että käyttäjät kertovat mitä käytetään mieluiten jolloin ne on helppo laittaa huumaisainelistalle. Olemmehan kaikki pahasti riippuvaisia rikollisia joilta ei luonnistu minkään käyttäminen järkevästi.

[Petri6]

Täytyypä tarkastaa EU-direktiivejä, mutta jos uskallatte väittää kemikaalin tulleen keräilytarkoitukseen tms kunhan ei sisäiseen käyttöön niin sen pitäisi olla laillista. Tulli toki tuhoaa jauhoja mielivaltaisesti, sille ei voi muuta kuin pyytää korvauksia.

Lääkeaineen maahantuonti on yksiselitteisen laitonta, väititpä käyttötarkoitukseksi mitä tahansa.

Jos ainetta ei ole määritelty lääkkeeksi sen tuonti on laillista..? Onhan monella tullut vastaukseksi että "Jauhe ei sisältänyt lääkeaineita"

Lääkelain kolmannen pykälän kolmannessa momentissa sanotaan näin:

"Epäselvissä tapauksissa, joissa tuote voi kaikki sen ominaisuudet huomioon ottaen vastata lääkkeen ja muualla lainsäädännössä tai Euroopan unionin säädöksissä olevan muun valmisteen määritelmää, sovelletaan valmisteeseen ensi sijassa, mitä lääkkeestä on säädetty."

Käytännössä siis kaikkien psykoaktiivisten aineiden maahantuonti olisi laitonta. Tuomioita lääkerikoksesta tuskin saadaan menemään oikeudessa läpi, jollei ainetta ole etukäteen luokiteltu, mutta myöskään korvauksista hävitettyjen aineiden kohdalla on turha haaveilla.

[Madmike]

Lääkeaineen maahantuonti on yksiselitteisen laitonta, väititpä käyttötarkoitukseksi mitä tahansa.

Jos ainetta ei ole määritelty lääkkeeksi sen tuonti on laillista..? Onhan monella tullut vastaukseksi että "Jauhe ei sisältänyt lääkeaineita"

Lääkelain kolmannen pykälän kolmannessa momentissa sanotaan näin:

"Epäselvissä tapauksissa, joissa tuote voi kaikki sen ominaisuudet huomioon ottaen vastata lääkkeen ja muualla lainsäädännössä tai Euroopan unionin säädöksissä olevan muun valmisteen määritelmää, sovelletaan valmisteeseen ensi sijassa, mitä lääkkeestä on säädetty."

Käytännössä siis kaikkien psykoaktiivisten aineiden maahantuonti olisi laitonta. Tuomioita lääkerikoksesta tuskin saadaan menemään oikeudessa läpi, jollei ainetta ole etukäteen luokiteltu, mutta myöskään korvauksista hävitettyjen aineiden kohdalla on turha haaveilla.

Miten lääkelaitos määrittelee aineella olevan psykoaktiivisia tai muita farmakologisia ominaisuuksia, kun kysymyksessä on siis uusi aine josta ei ole riittävästi tieteellisiä tutkimuksia? Testaavatko he ainetta eläimillä tai peräti ihmisillä? Etteivät vain uskoisi käyttäjien kokemuksiin, silloin toiminta olisi mielestäni melko hataralla pohjalla.

[haureus]

Ihan turha spekuloidan ja pölpöttää tälläisten juttujen kanssa. Ei viranomaisten - kaikkein vähiten tullin - toiminta oikein koskaan noudata minkäänlaista selvää logiikkaa näissä tapauksissa. Kaikki on laitonta, natzeja ja sillei.

[Petri6]

Miten lääkelaitos määrittelee aineella olevan psykoaktiivisia tai muita farmakologisia ominaisuuksia, kun kysymyksessä on siis uusi aine josta ei ole riittävästi tieteellisiä tutkimuksia? Testaavatko he ainetta eläimillä tai peräti ihmisillä? Etteivät vain uskoisi käyttäjien kokemuksiin, silloin toiminta olisi mielestäni melko hataralla pohjalla.

En tiedä, mutta en usko heidän mitään testejä sen enempää tekevän (siis muuta kuin selvittääkseen aineen koostumuksen). Kai he selvittävät aineen vaikutuksia juurikin tutkimalla sen rakennetta sekä muuta siitä saatavilla olevaa tietoa (mukaanlukien käyttäjien kokemukset).

[Valaistunut]

Tuotteet jäi tulliin. Tuli soitto jossa mies kertoi, että "meillä on täällä tullissa teidän pakettinne joka tuli juuri laboratoriosta, se sisälsi huumauskäyttöön tarkoitettuja aineita"... tuossa vaiheessa sanoin, että mitään sellaisia en ole tilaillut... hän jatkoi "onko ihan varma!"... "ota mukaan henkilöllisyystodistus sekä luottokortti, tule päivänä x kellonaikaan x käymään tullissa osoitteeseen...".

Oletetaan, että olen tilannut kuitenkin kyseiset tuotteet...

Mitä teen? Mitä seuraa jos en mene paikalle? Mihin he tarvitsevat luottokorttiani? Kuinka helppoa on selvittää tuotteen tilaajan tietoja, esim. korttia tai tiliä mistä tilattu?

Onko mahdollista laittaa tiettyä henkilöä seurantaan ja tarkkailla tulevia postituksia?

PS. Rekisterini on puhdas enkä ole koskaan joutunut selkkauksiin poliisin tai muiden kanssa.

[Petri6]

Tuotteet jäi tulliin. Tuli soitto jossa mies kertoi, että "meillä on täällä tullissa teidän pakettinne joka tuli juuri laboratoriosta, se sisälsi huumauskäyttöön tarkoitettuja aineita"... tuossa vaiheessa sanoin, että mitään sellaisia en ole tilaillut... hän jatkoi "onko ihan varma!"... "ota mukaan henkilöllisyystodistus sekä luottokortti, tule päivänä x kellonaikaan x käymään tullissa osoitteeseen...".

Oletetaan, että olen tilannut kuitenkin kyseiset tuotteet...

Mitä teen? Mitä seuraa jos en mene paikalle? Mihin he tarvitsevat luottokorttiani? Kuinka helppoa on selvittää tuotteen tilaajan tietoja, esim. korttia tai tiliä mistä tilattu?

Onko mahdollista laittaa tiettyä henkilöä seurantaan ja tarkkailla tulevia postituksia?

PS. Rekisterini on puhdas enkä ole koskaan joutunut selkkauksiin poliisin tai muiden kanssa.

Meillä on yhteisiä tuttuja.

Mutta siis kortin pyysivät ottamaan mukaan todennäköisesti sen vuoksi, että tilauksen mukana on luultavasti kuitti, jossa on tilaukseen käytetyn kortin numero. Ratkaisu: ota mukaan jonkin toisen tilin kortti ja hyvällä tuurilla homma on siinä.

Kannattaa myös varmuuden vuoksi tyhjentää kämppä mahdollisista laittomuuksista, sillä kotietsintä on joka tapauksessa mahdollinen.

[Timp3]

Nimenomaan tuo kuitti on aika ratkaseva tekiä.. välttämättä eri kortin näyttäminenkää ei auta, koska kuitissa on _maksajan_ tiedot.. Mutta jos ei ole kuittia niin pelkästää kiistäminen auttaa ja sanot, että joku on varmaan kiusallaan tilannut.

[Petri6]

Nimenomaan tuo kuitti on aika ratkaseva tekiä.. välttämättä eri kortin näyttäminenkää ei auta, koska kuitissa on _maksajan_ tiedot.. Mutta jos ei ole kuittia niin pelkästää kiistäminen auttaa ja sanot, että joku on varmaan kiusallaan tilannut.

Mitä tarkoitat maksajan tiedoilla?

[Neste]

Billing information/address etc

[Timp3]

Nimenomaan tuo kuitti on aika ratkaseva tekiä.. välttämättä eri kortin näyttäminenkää ei auta, koska kuitissa on _maksajan_ tiedot.. Mutta jos ei ole kuittia niin pelkästää kiistäminen auttaa ja sanot, että joku on varmaan kiusallaan tilannut.

Mitä tarkoitat maksajan tiedoilla?

Maksajan tiedot on yleensä merkitty kuittiin "123x-xxxx-xxx-x871 Nimi jnejne.." ja siihen lisäksi voi mahdollisesti olla myös vastaanottajan nimi ja osote.

Mun tietääkseni annetun nimen pitää täsmätä kortissa olevaan nimeen jotta maksu hyväksytään.. onhan niitä sitte tietenki eri maksuvaihtoehtoja. bitcoinit jnejne joita ei periaatteessa voi niin helposti jäljittää.

[Madmike]

Tuotteet jäi tulliin. Tuli soitto jossa mies kertoi, että "meillä on täällä tullissa teidän pakettinne joka tuli juuri laboratoriosta, se sisälsi huumauskäyttöön tarkoitettuja aineita"... tuossa vaiheessa sanoin, että mitään sellaisia en ole tilaillut... hän jatkoi "onko ihan varma!"... "ota mukaan henkilöllisyystodistus sekä luottokortti, tule päivänä x kellonaikaan x käymään tullissa osoitteeseen...".

Oletetaan, että olen tilannut kuitenkin kyseiset tuotteet...

Mitä teen? Mitä seuraa jos en mene paikalle? Mihin he tarvitsevat luottokorttiani? Kuinka helppoa on selvittää tuotteen tilaajan tietoja, esim. korttia tai tiliä mistä tilattu?

Onko mahdollista laittaa tiettyä henkilöä seurantaan ja tarkkailla tulevia postituksia?

PS. Rekisterini on puhdas enkä ole koskaan joutunut selkkauksiin poliisin tai muiden kanssa.

Älä esitä itseäsi vastaan mitään todisteita, sillä sinun ei tarvitse niin tehdä. Itse vielä soittaisin että mikä on tuon tapaamisen tarkoitus. Onko tarkoituksena kuulustella sinua, vai mitä?

Jos kyseessä ei ole kuulustelu, niin sinun ei tarvitse mennä paikalle. Kuulustelun kulkuun vaikuttaa se kuullaanko sinua epäiltynä vai todistajana. Epäiltynä riittää että kerrot henkilötietosi ja näytät passia henkilöllisyyden varmistamiseksi. Mihinkään muihin kysymyksiin ei tarvitse vastata. Parempi on kuitenkin vastata että "En kommentoi" kuin olla hiljaa. Saat valehdella epäiltynä, mutta se ei ole järkevää.
He haluavat että tuot itse todisteet paikalle jolloin saat ns. "pikavoiton" eli rangaistusmääräyksen. Viranomaiset voivat nykyään tehdä lähes mitä vaan, mutta asialla ei kannata stressata kauheasti.

Jos haluat säilyttää rekisterisi puhtaana, ottaisin pikimmiten yhteyttä rikosasioihin erikoistuneeseen asianajajaan. Tarvitset mahdollisessa kuulustelussa todistajan paikalle, silloin viranomainen ei voi käyttää sinua vastaan likaisia keinoja. Hyvin yleisiä keinoja ovat painostaminen ja pelottelu.

Se että heillä on tullissa paketti jossa on sinun osoitetiedot, ei todista yhtään mitään.

Parhaiten sinun oikeutesi tulevat ymmärretyksi sivulta:
http://nollatoleranssi.info/kiinniotto.php#kuulustelu

Täältä löydät asianajajan:
http://www.asianajajat.fi/etsi_asianajaja

[Hz0]

Eräs vendori raportoinut seuraavaa:

More than 50% of the shipments to Finland are being stopped at the customs. We will keep on shipping there for now but please have this in mind, as we cannot take responsibility for seizures.

Harmin paikka

[SahkoinenVelho]

Eräs vendori raportoinut seuraavaa:

More than 50% of the shipments to Finland are being stopped at the customs. We will keep on shipping there for now but please have this in mind, as we cannot take responsibility for seizures.

Harmin paikka

Mitä vittua vieläkin? Kuinka helvetisti ne käyttää oikein resursseja vieläkin pakettien tutkimiseen? Mun käsittääkseni tää sama juttu on ollut jostain kesästä lähtien... Luulis tosin että toi on osittain kusetusta, tai sit vaan tosta paikasta tulevat paketit jää noin useesti kiinni...

[Neste]

Kaikki tuntuu tosiaan jäävän edelleen Useasta maasta, seurannalla, ilman seurantaa...

[konvehdinmussuttaja]

tilaatteko muuten restanteen vai himaan te joilla paketit hukassa?

[Neste]

^ Molempia

Eräs vendori raportoinut seuraavaa...

Ainakin omissa tilauksissa kyseisen lafkan paketit ovat kyllä aina olleet samanlaisia eli profiloinnilla varmaankin napsivat aika helposti mutta se ei kuitenkaan selitä kaikkia muita tapauksia

[Madmike]

^ Molempia

Eräs vendori raportoinut seuraavaa...

Ainakin omissa tilauksissa kyseisen lafkan paketit ovat kyllä aina olleet samanlaisia eli profiloinnilla varmaankin napsivat aika helposti mutta se ei kuitenkaan selitä kaikkia muita tapauksia

Totta. Ja loput kai kattovat sillä tekonenällä tai koirilla / läpivalaisulla. Jos on ihan normaalin näköinen kirje eikä täsmää profilointeihin, niin pitäisihän niiden tulla joutuisasti läpi. Ei ole kovin mukavaa jos Suomen tulli hidastaa tarpeettomasti postin kulkua. Itse ihmettelen eikö niitä kiinnostakaan se harmaa talous. Ilmeisesti talousrikolliset ovat maksaneet tullin pojille ja tytöille sen verran että aikaa jää näiden kamalien HUUMEkirjeiden poimimiseen.

[Madmike]

tilaatteko muuten restanteen vai himaan te joilla paketit hukassa?

Riippuu kuinka suuri riski omasta mielestäni on. Aina ei kuitenkaan voi voittaa

[farout]

Elikkä onko paketti näillänäkymin jumissa. = Lähetys on saapunut kohdemaahan. aika x, Toimitettu tulliin ja sama aika.

Vai onko se nyt syynäysvaihees ja voi mahdollisesti tulla jopa perille asti?

[Madmike]

Elikkä onko paketti näillänäkymin jumissa. = Lähetys on saapunut kohdemaahan. aika x, Toimitettu tulliin ja sama aika.

Vai onko se nyt syynäysvaihees ja voi mahdollisesti tulla jopa perille asti?

Sitä ei siellä kauan syynätä. Se on jo varastettu sinulta ja sinua vastaan aletaan rakentaa syytettä jos olet tilannut mitä tahansa psykoaktiivista ainetta, johon sinulla ei ole reseptiä. Ensin kylläkin pitää olla edes jotain vinkkiä mikä voisi olla vastaanottajan henkilöllisyys, ja siihen vinkkiä haetaan yleensä osoitteesta.

[Kottonmouth]

Hienosti eilen Lentokenttä ohjelmassa koira spottaili pevekkiä

[zrrl]

A-Studiossa juttua tutkareista: http://areena.yle.fi/video/1322509884765

[Qonz]

Itsellä on tullut tilaukset hyvin perille,kahta viimekertaa lukuunottamatta. Methoxetaminea olen yrittänyt tilata kahdella viime kerralla ja seurannassa lukee "hki vantaa ulkomaanterminaali". Mitään lappuja tullista ei kylläkään ole tullut. Jospa tulisi perille kolmannella kerralla sitten, vaikuttaa niin kiinnostavalta aineelta tuo mxe.

[Madmike]

A-Studiossa juttua tutkareista: http://areena.yle.fi/video/1322509884765

Ottakaa tämä video talteen. Rikostorjuntajohtaja Tullihallituksesta, Sami Rakshit, sanoo että jos kyseessä on ei luokittelematon, lain ulkopuolella oleva aine, lähtökohtana olisi luovuttaa aine mahdollisen takavarikon jälkeen asiakkaalle jollei mitään erityistä perustetta ole pitää ainetta viranomaisten hallussa. Eli RC saa tilata laillisesti. Pitää vaan muistaa aina katsoa onko se lääkeainelistalla. Mun mielestä olisi hyvin järkevää nyt lopettaa trippistroorien yms jakaminen ainakaan täällä, koska viranomaiset kopioivat täältä todisteita sille että miten joku aine toimii.
Videosta näkyy myös hyvin selkeästi millainen määrä koeputkeen laitetaan tutkimuskemikaalia testausta varten. Määrä näyttää parilta kymmeneltä milligrammalta. Eli jos teille on väitetty että tutkimuksissa on kulunut esim 1 g tutkimuskemikaalia, niin tässä on todiste että niin paljon ei tarvitse testaukseen.

Jos saatte videon jakoon jonnekin niin kiitos!

[Madmike]

Itsellä on tullut tilaukset hyvin perille,kahta viimekertaa lukuunottamatta. Methoxetaminea olen yrittänyt tilata kahdella viime kerralla ja seurannassa lukee "hki vantaa ulkomaanterminaali". Mitään lappuja tullista ei kylläkään ole tullut. Jospa tulisi perille kolmannella kerralla sitten, vaikuttaa niin kiinnostavalta aineelta tuo mxe.

Jos sulla jää MXE kiinni ja haluat sen kuitenkin itsellesi takavarikosta huolimatta, se on nyt mahdollista. Näytä tullivirkailijalle tämä video: http://areena.yle.fi/video/1322684232560

Rikostorjuntayksikön johtaja sanoo että viranomaisten on luovutettava aine "asiakkaalle" jos ei löydy perusteita takavarikkoon.

Lisäksi jos tilaat MXE:tä ja jäät kiinni, voit kuulusteluissa sanoa että et löytänyt sitä lakitekstistä kielletyksi aineeksi ja ymmärsit sen olevan laillista. Käyttötarkoituksenasi oli varmastikin keräily tai kemikaali-jauheen fyysinen tarkastelu mikroskoopilla.

[zrrl]

Jos oikein ymmärsin niin MXE on ollut lääkeainelistalla 9.11.2011 lähtien: http://www.fimea.fi/instancedata/prime_ ... VUILLE.pdf

[mauseri]

Mun mielestä olisi hyvin järkevää nyt lopettaa trippistroorien yms jakaminen ainakaan täällä, koska viranomaiset kopioivat täältä todisteita sille että miten joku aine toimii.

Hahahaa.. Kuolen kohta nauruun..

[Neste]

Nostetaampas tämä postaus nyt taas kerran esille:

Täälläkin olisi ehkä syytä toistaa eräs lääkeluetteloon liittyvä yksityiskohta. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen päätös lääkeluettelosta, 1 §:

Lääkeluettelo on ohjeellinen. Lääkeluettelo ei ole tyhjentävä. Lääkkeen määritelmä perustuu lääkelakiin ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviin 2001/83/EY ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä. Lääkkeitä ovat tässä päätöksessä mainittujen lisäksi Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen hallintopäätöksillään lääkeaineeksi luokittelemat aineet sekä muut aineet ja rohdokset, jotka täyttävät lääkelain 3 §:n lääkkeen määritelmän.

Lääkkeellä tarkoitetaan valmistetta tai ainetta, jonka tarkoituksena on sisäisesti tai ulkoisesti käytettynä parantaa, lievittää tai ehkäistä sairautta tai sen oireita ihmisessä tai eläimessä. Lääkkeeksi katsotaan myös sisäisesti tai ulkoisesti käytettävä aine tai aineiden yhdistelmä, jota voidaan käyttää ihmisen tai eläimen elintoimintojen palauttamiseksi, korjaamiseksi tai muuttamiseksi farmakologisen, immunologisen tai metabolisen vaikutuksen avulla taikka terveydentilan tai sairauden syyn selvittämiseksi. Lääkeluettelo ei määrittele oikeudellisesti sitovasti, onko jokin valmiste lääke. Valmisteen lääkkeeksi luokittelu tehdään lääkelain 3 §:n perusteella ottaen huomioon valmisteen koostumus, farmakologiset ominaisuudet, käyttötavat, levityksen laajuus, kuluttajatieto sekä käytöstä aiheutuva vaara.

Kyllä, tämä tarkoittaa selkokielellä, että tulli voi napata tilauksenne vaikka "se ei olisi listoilla". Lisäksi etenkin viimeinen lihavoitu kohta implikoi nähtävästi, että lääkeluokituksesta päättää viime kädessä tuomioistuin, riippumatta siitä löytyykö valmiste lääkeluettelosta vai ei.

[Hekkis]

Epäilen täl hetkel et mexe on jääny tullin haaviin vaikka ilmoitusta ei ole vielä tullutkaan. Uskaltaiskohan samasta mestasta täl hetkel koittaa tilata uudeelleen? Ku himottais tota päästä tyyppailemaan kovasti. Vai onko todennäkösempää kiinni jäänti? Aikasemmin on tullut setit läpi. Muist luotettavist kaupoist ei oo tietoo.

Onko jollain sattumoisin kokemust keskeneräsen tullikäsittelyn aikana tilaamisest? Onko natsannu? Voishan se olla siel toisessaki maassa jääny tullii salee.