Uusi aika ja suuret muutokset

[whenuntillthen]

Miksi kaikki vanhat hyvät kunnon lääkkeet ja yrtit on kielletty lailla tai muuten vaan propagandalla ja valheilla julistettu arvottomaksi, ja sitten taas joka tuutista tungetaan synteettistä paskaa? Miksi ihmisten elämä koostuu salkkareista ja korkokengistä? Onko tosiaan niin, että olemme lampaita rahapellejen talutushihnassa vai ovatko ihmiset vain olleet lapsellisia luullessaan itse voivansa kehitellä jotain parempaa, kuin mitä on luotu monien miljoonien vuosien saatossa? Joka tapauksessa, näin eivät voi asiat jatkua; sikainfluenssat, sodat, nälänhätä, koko pahoinvointivaltiomme kertoo karua kieltään, että asioihin on tultava muutos.

Katsokaas, kun ennen oli ihan yleistä, että Suomessakin kasvoi kukkapenkissä unikkoa ja siitä kerättiin talteen lääkekäyttöön. Tiedettiin mitkä marjat pitää syödä ja tatit kerätä. Tällainen elämäntapa on harmoniassa tämän maailman kanssa, harmoniassa sen kanssa; mikä sinä olet. Synteettiset aineet ovat epäterveellisiä, ja toimivat viallisesti. Tästä on tutkimuksia esim. synteettiset vitamiinit ovat aiheuttaneet jopa kuolemia! Lisäksi niiden valmistus saastuttaa ja on typerää kekenkään haaskasta aikaansa tällaiseen häpeälliseen toimintaan.

Nykyinen huumeongelma ei poistu sillä, että kiristämme lakeja; on nähty mihin se johtaa, eli tulee yhä uusia ja uusia vaarallisempia kemikaaleja, mitä käytetään. Kun ihminen saa vapaasti viljellä kasveja omaan käyttöön, niin hän saa siinä samalla terapiaa sillä päihdeongelmainen ihminen tarvitsee terapiaa päästäkseen ongelmastaan eroon. Kasvien kasvatus on mukavaa hommaa ja siinä mieli lepää, toisin kuin pillereiden ruinaaminen lääkäreiltä. Meidän tulee muuttaa elämäntapojamme jokainen ihan itse, jokainen on itse vastuussa itsestään. Valtio ei ole vastuussa elämästäsi eikä vääryyksiä voida piilottaa patenttien taakse. Jokaisella on valinta, jokaisessa hetkessä. Tiedostakaa tämä ja muuttakaa ajattelutapanne virran mukaiseksi, ei sitä vastaan; lisätkää harmoniaa olemalla yhtä elämän kanssa, ei yhtä koneiden ja illuusioiden kanssa.

Se on tosiasia, että synteettiset lääkkeet ovat epäterveellisiä ihmisille, tälle maailmalle ja mielenterveydellemme. Synteettiset muovit ovat epäterveellisiä. Kaikki synteettinen on paskaa, mitä levitämme ympäriinsä ja kieriskelemme siinä kuin eläimet. Meidän kaikkien on aika avata silmämme ja tajuta, että maailma ei toimi tällä tavoin; että voimme jatkuvasti sotkea ilman siivoomista. Ja se sotku ei katoa, vaikka kuinka katsoisit salkkareita.rahapellejen mellastuksen jäljiltä ja lammasmaisen kansan alistelemisen jäljiltä on sotkua ihan riittämiin nyt ja se saa nyt loppua. Siihen ei mitkään vikinät auta ja kärpäsenkakat vaikuta:

se nyt vaan on niin, että tehtaat saastuttaa ja tappaa, synteettinen elämäntapa tappaa ja myrkyttää mielemme ja kehomme.

Miten täältä joku voi perustella mulle, että tehdään parisataa tehdasta, tapetaan pari miljoonaa, miljardia, miljoonaa miljardia elilötä, käytetään ihmisten energiaa ihan turhaan, että saadaan yks vitun HUULIPUNA lisää niiden tuhansien muiden joukkoon?

Hyi helvetti, sanon minä. Tuo ei ole mitään ihmisarvoista elämää, meidän kaikkien pitää hävetä ja parantaa tapamme ja lopettaa eläimien lailla eläminen.

Lääkkeistäkin keskusteltaessa asia on kyllä niin, että jokaiseen vaivaan on löydettävissä lääke luonnosta piste. Kyse onkin siitä, että ihmiset on vitun laiskoja loisia nykyään, kun meidän pitäis olla tämän luomakunnan ylväitä vaalijoita; puutarhureita ja planeetan huoltajia.

Tämänkin ketjun voi lukita, tai voit nauraa; mutta jokainen varmasti tajuaa, että maailma on muutostilassa ja suuret muutokset ovat edessämme. Totuus ei häivy minnekkään ja se tulee kävelemään teitä vastaan jossain vaiheessa elämäänne, pian. On tullut uuden tietoisuuden aika ja on aika hylätä kaikki illuusio, mikä on rakennettu peittämään epäpyhät toimet; on aika hylätä autot, tietokoneet, salkkarit ja muovinkiilto: on aika taas katso sitä, mikä on totta; se maailma, mikä on ulkona ja elävä.

Katsokaa taivaalle ja tähtiin, lukekaa mayojen ennustukset, uskokaa raamattuun, katsokaa aurinkoon ja huomatkaa merkit jokapuolella elämässänne:

on koittamassa uusi aika ja mitä nopeammin sinä, rakas ystäväni muutut, sitä helpompi muutos on sinulle ja myös minulle.

[Bateman]

Miksi kaikki vanhat hyvät kunnon lääkkeet ja yrtit on kielletty lailla tai muuten vaan propagandalla ja valheilla julistettu arvottomaksi

Että saataisiin niitä laillisia tuotteita paremmin myytyä Oikeat syyt kyllä paljon monimutkaisempia. Munkin mielestä on kyl typeriä moiset kieltolait.

ja sitten taas joka tuutista tungetaan synteettistä paskaa?

No jos syntetisoidaan ainetta y, jota muuten olisi ns. luonnollisesti kasvissa x, niin mitä luulet että syntetisoidulla aineella y on eroa kasvissa x luonnollisesti olevaan aineeseen y? Aivan, ei mitään. Esimerkiksi DMT:ssä ei ole mitään eroa (paitsi puhtausaste kenties), poltit sitten kasvista extractoitua DMT:tä tai labrassa syntetisoitua DMT:tä. "Synteettinen" ei ole mikään kirosana, eikä sen pitäisikään olla.

Miksi ihmisten elämä koostuu salkkareista ja korkokengistä?

Siksi, että kyseiset ihmiset on alusta asti uskoteltu kuvittelemaan, että elämän pitää koostua muun muassa kyseisistä asioista. Ei se sen oudompaa ole. Korkokengät kyllä näyttää ihan kivoilta naisten jalassa, mutta kai mutkin on vain ehdollistettu ajattelemaan näin...

Onko tosiaan niin, että olemme lampaita rahapellejen talutushihnassa

Itse en ainakaan suostu mikään lammas olemaan, mutta kyllä valta yleensä rahaa seuraa (kun kyse ISOISTA rahamääristä), jos sitä ihmettelit.

ovatko ihmiset vain olleet lapsellisia luullessaan itse voivansa kehitellä jotain parempaa, kuin mitä on luotu monien miljoonien vuosien saatossa?

Ihminen kun ohjaa prosessia, niin siinä menee paljon vähemmän aikaa kuin miljoonia vuosia, joka taas on niitä aikamääreitä mitä "sokealla" luonnonvalinnalla menee tietyissä prosesseissa. Ja kyllä ihan voi perustellusti ajatella, että lopputuotteet on yhtä hyviä. Ei aika ole mikään absoluuttinen mittari tyyliin 'mitä enemmän menee aikaa, sitä parempaa tulee "lopputuotteesta"'.

Joka tapauksessa, näin eivät voi asiat jatkua; sikainfluenssat, sodat, nälänhätä, koko pahoinvointivaltiomme kertoo karua kieltään, että asioihin on tultava muutos.

Noin asiat voivat jatkua, ja jatkuvatkin. "Pahoinvointivaltioon" on tultava kyllä muutos, samaa mieltä olen siinä kanssasi, mutta miten esim. luonnosta ihmisistä riippumattomasti liikkeelle lähtenyt sikainfluenssavirus kertoo muka mitään ihmisten muodostaman valtion touhuista? Niin, ja en halua kuulla mitään salaliittosekoilua, että se lähti labrasta sieltä tai täältä, ennenkuin pystyy näyttämään vahvat todisteet sille että näin tapahtui, vahvemmat kuin että se olisi lähtenyt luonnosta kuten virukset yleensä.

Katsokaas, kun ennen oli ihan yleistä, että Suomessakin kasvoi kukkapenkissä unikkoa ja siitä kerättiin talteen lääkekäyttöön. Tiedettiin mitkä marjat pitää syödä ja tatit kerätä.

Kyllä vieläkin ne, jotka jaksavat asioista ottaa selvää ja osaavat lukea rivien välistä, voivat tietää mitä syödä ja kerätä. Unikon kasvattelusta Suomessa "ennen" en ole koskaan kuullutkaan, mutta jos ihmettelet miksi se oopiumi on nykyään kiellettyä, on vastaus yksinkertainen (ainakin ensinäkemältä): rasismi. Historialliset syyt nimittäin oopiumin kieltämiseen ovat, että pelättiin käytön leviävän kiinalaisilta valkoiseen väestöön (pelko perustui ilmeisesti siihen, että kiinalaiset ovat muutenkin "erilaisia", tms.), joten oopiumi kiellettiin ensin Kanadassa 1909-1920-vuosina ja sitten vähitellen muissa länsimaissa.

Tällainen elämäntapa on harmoniassa tämän maailman kanssa, harmoniassa sen kanssa; mikä sinä olet.

No mikä minä sitten olen? Yritätkö sanoa, että jos jokin on ihmisen tekemää eikä luonnossa ilman ihmisen vaikutusta syntynyttä, se on sitten jostain eri maailmasta kuin tästä? o:

Synteettiset aineet ovat epäterveellisiä, ja toimivat viallisesti. Tästä on tutkimuksia esim. synteettiset vitamiinit ovat aiheuttaneet jopa kuolemia! Lisäksi niiden valmistus saastuttaa ja on typerää kekenkään haaskasta aikaansa tällaiseen häpeälliseen toimintaan.

Ks. mitä kirjoitin aineiden syntetisoinnista ennen. Taidat itse harrastaa ihan samanlaista perusteetonta mustamaalausta, kuin amerikkalainen keksintö "War On Drugs" esimerkiksi on.

Nykyinen huumeongelma ei poistu sillä, että kiristämme lakeja; on nähty mihin se johtaa, eli tulee yhä uusia ja uusia vaarallisempia kemikaaleja, mitä käytetään.

Tässä olet kyl oikeassa, mutta kyl niitä laittomaksi julistettuja kemikaalejakin (huom. kemikaali-sanan käyttö. Esim. kasvissa kannabis on psykoaktiivista kemikaalia nimeltä THC (lyhenne).) käytetään silti, se on vain rikollista joten rikollisuus lisääntyy ja näiden uhrittomien rikosten (eli hUUmeidenkäytön) maailmassa alkaa tapahtua myös uhrillisia rikoksia enemmän, kuin tapahtuisi jos käyttäminen ei olisi rikos.

Kun ihminen saa vapaasti viljellä kasveja omaan käyttöön, niin hän saa siinä samalla terapiaa sillä päihdeongelmainen ihminen tarvitsee terapiaa päästäkseen ongelmastaan eroon. Kasvien kasvatus on mukavaa hommaa ja siinä mieli lepää, toisin kuin pillereiden ruinaaminen lääkäreiltä.

No joillekin se on terapiaa, joillekin vastenmielistä hommaa, monille jotain noiden väliltä. Kaikki eivät ole viherpeukaloita, älä yleistä. Joka tapauksessa mitään päihdevieroitusta (kunnolla järjestettyä) ei kasvien kasvatus korvaa.

Meidän tulee muuttaa elämäntapojamme jokainen ihan itse, jokainen on itse vastuussa itsestään. Valtio ei ole vastuussa elämästäsi eikä vääryyksiä voida piilottaa patenttien taakse. Jokaisella on valinta, jokaisessa hetkessä.

Tästä olen kyllä samaa mieltä (jos siis jotain muuttamisen arvoista on).

Tiedostakaa tämä ja muuttakaa ajattelutapanne virran mukaiseksi, ei sitä vastaan; lisätkää harmoniaa olemalla yhtä elämän kanssa, ei yhtä koneiden ja illuusioiden kanssa.

Entä jos en pidä virrasta? Mikä virta? Elämää elän koko ajan, mutta mitä pahaa koneissa on? Tekevät elämän paljon helpommaksi. Illuusiotkin ovat ihan kivoja, kunhan ne tunnistaa sellaisiksi.

Se on tosiasia, että synteettiset lääkkeet ovat epäterveellisiä ihmisille, tälle maailmalle ja mielenterveydellemme. Synteettiset muovit ovat epäterveellisiä. Kaikki synteettinen on paskaa, mitä levitämme ympäriinsä ja kieriskelemme siinä kuin eläimet. Meidän kaikkien on aika avata silmämme ja tajuta, että maailma ei toimi tällä tavoin; että voimme jatkuvasti sotkea ilman siivoomista. Ja se sotku ei katoa, vaikka kuinka katsoisit salkkareita.rahapellejen mellastuksen jäljiltä ja lammasmaisen kansan alistelemisen jäljiltä on sotkua ihan riittämiin nyt ja se saa nyt loppua. Siihen ei mitkään vikinät auta ja kärpäsenkakat vaikuta:

se nyt vaan on niin, että tehtaat saastuttaa ja tappaa, synteettinen elämäntapa tappaa ja myrkyttää mielemme ja kehomme.

Tähän en paljon muuta voi sanoa, kuin että lue uusiksi mitä kirjoitin syntetisoiduista aineista. Kerrotko, miksi jokin aine, mikä on syntynyt ihmisen kehittämillä menetelmillä, on paha? Maailma voi muuten toimia monellakin eri tavalla, yksi tapa ei välttämättä ole ylitse muiden aina. Tehtaat kyllä saastuttavat aika usein, siinä olet oikeassa.

Miten täältä joku voi perustella mulle, että tehdään parisataa tehdasta, tapetaan pari miljoonaa, miljardia, miljoonaa miljardia elilötä, käytetään ihmisten energiaa ihan turhaan, että saadaan yks vitun HUULIPUNA lisää niiden tuhansien muiden joukkoon?

Itse kun huulipunia pidän aika turhana ihmiskulttuurin ilmiönä, niin en perustele mitenkään tuota.

Hyi helvetti, sanon minä. Tuo ei ole mitään ihmisarvoista elämää, meidän kaikkien pitää hävetä ja parantaa tapamme ja lopettaa eläimien lailla eläminen.

Kyllä ihminenkin eläin on, ihan niinkuin muutkin nisäkkäät Vai luuletko, että olemme jotain "jumalan kuvia"? Kerro, mitä luulet ihmisten olevan ellei eläimiä, pyydän.

Lääkkeistäkin keskusteltaessa asia on kyllä niin, että jokaiseen vaivaan on löydettävissä lääke luonnosta piste.

Ei löydy, piste --> .

Kyse onkin siitä, että ihmiset on vitun laiskoja loisia nykyään, kun meidän pitäis olla tämän luomakunnan ylväitä vaalijoita; puutarhureita ja planeetan huoltajia.

Laiska on kyllä monikin ihminen aika usein nykyään ainakin Suomessa, kun verrataan entisaikoihin, jolloin ei ollut varaa olla yhtä laiska, eli ihan totta tuo. Laiskuus ei tarkoita silti välttämättä, että on loinen. Kerrotko muuten, kuka meidät on nimittänyt "luomakunnan ylväiksi vaalijoiksi"? Joku jumalako? Tor vai beeltsebub, vai joku muu?

Tämänkin ketjun voi lukita, tai voit nauraa

Eiköhän tämä ennemmin tai myöhemmin lukita. Nauroin kyllä, ennenkuin edes ehdin lukea että annoit minulle luvan nauraa, anteeksi!

jokainen varmasti tajuaa, että maailma on muutostilassa ja suuret muutokset ovat edessämme.

Joo, mutta toisaalta ainahan maailma on ollut muutostilassa, ei maapallo koskaan missään staattisessa tilassa ole ollut.

Totuus ei häivy minnekkään ja se tulee kävelemään teitä vastaan jossain vaiheessa elämäänne, pian.

Joo, totuus ei häivy kyllä mutta vääristellä sitä voi, tai piilotella, tai vaikka mitä muuta. No mutta mikäs tässä sitten totuuden kohtaamista odotellessa...

On tullut uuden tietoisuuden aika ja on aika hylätä kaikki illuusio, mikä on rakennettu peittämään epäpyhät toimet; on aika hylätä autot, tietokoneet, salkkarit ja muovinkiilto: on aika taas katso sitä, mikä on totta; se maailma, mikä on ulkona ja elävä.

Tietokoneet, autot ja muut ovat myös osa tätä "oikeaa maailmaa" (ja helpottavat muuten perkeleesti elämää, kuten taisin jo mainitakin ennemmin), ja vaikka jokin ei ole elävää, voi se silti hyvinkin olla totta, esimerkkinä olkoon kivi (joita muuten useammin löytää sieltä avoimesta ulkoilmasta kuin esimerkiksi rakennusten sisältä). Maailman elollisuudesta yksilönä en sano juuta tai jaata, mutta mistään kovin selvästä organismista ei kyllä ainakaan ole kyse.

Katsokaa taivaalle ja tähtiin

Teen tätä usein. Ihan kivaa puuhaa, saa jotenkin paremmin käsitystä siitä, miten suuressa maailmankaikkeudessa olemmekaan olemassa.

lukekaa mayojen ennustukset

Mitä he ovat tarkalleen ennustaneet, muuten? Eivät ainakaan mitään suuria tapahtumia vuodelle 2012, jos sitä luulet: se on ihan nykyaikana länsimaissa keksitty juttu. Meidän ajanlaskun mukaisena vuonna 2012 vain sattuu päättymään melko pitkä aikayksikkö muinaisessa intiaanikalenterissa, ei sen ihmeempää. Ihan kuin sekunti, tunti tai kuukausi vaihtuisi toiseen, isompi mittakaava vain, niinsanotusti.

uskokaa raamattuun

Kiitos, mutta ei kiitos. Jeesuksen "Kultainen sääntö" on ihan jees kyllä, jos jotain hyvääkin pitää mainita kyseisestä kirjasta.

katsokaa aurinkoon ja huomatkaa merkit jokapuolella elämässänne

Aurinkoon kun katsoo, niin sen jälkeen huomaa lähinnä sellaisia merkkejä näkökentässä, jotka ovat oikeasti haamukuvia ja kertovat perkeleen kirkkaasta valonlähteestä (eli siitä Auringosta). :jou:

on koittamassa uusi aika ja mitä nopeammin sinä, rakas ystäväni muutut, sitä helpompi muutos on sinulle ja myös minulle

Minä en ole valmis muuttumaan, ainakaan niin että uskoisin tätä kaikkea (tai oikeastaan melkein mitään siitä), mitä sinä yrität uskotella viestissäsi. Oletko sinä puolestasi valmis muuttamaan uskomuksiasi? Etpä varmaankaan.

PS: until kirjoitetaan nykyenglannissa yhdellä L-kirjaimella. (Ks. nimimerkkisi)

[lahke]

offtopik-lanka.. http://www.vesl.fi/periaate.html#Maailmankatsomus <-just leaving this here.
ja bump!

[Dexma]

synteettistä paskaa ja synteettistä paskaa..



Evoluutio on kehittänyt niin kummallisen olennon kuin ihmisen, joka toimii eräällailla luonnon omina käsinä kehittääkseen luontoa eteenpäin. Mun mielestä on tosi luonnollista, että me kehitetään erilaisia asioita luonnosta ja hyötykäytetään. Esim just vaikka dmt ekstraktiooo... Saadaan paljon muikeempaa materiaalia näin...

[AVOHOITOPOTILAS]

"sokealla" luonnonvalinnalla

miten esim. luonnosta ihmisistä riippumattomasti liikkeelle lähtenyt sikainfluenssavirus kertoo muka mitään ihmisten muodostaman valtion touhuista?

Tämä "sokea" luonnonvalinta kyllä liittyy tähän, mutta varsinainen virusten ja bakteerien kehittyminen vahvemmiksi johtuu näiden kemikaalimömmöjen käytöstä. Vahvemmat virukset ja bakteerit säilyvät ja heikommat kuolevat. Näin kehittyy kokoajan vahvempi virus/bakteeri. Iha perus bilsaa. Tarkallenottaen ekologiaa. Ja sit tehotuotannossa annetaan terveillekin eläimille kokoajan antibiootteja ja muita mömöjä, joka on tän sikainfluessan kehittymisen syy.

Lääkkeistäkin keskusteltaessa asia on kyllä niin, että jokaiseen vaivaan on löydettävissä lääke luonnosta piste.

Ei löydy, piste --> .

Kerro joku. Äläkä selittele mitää geenien aiheuttamaa tautii. Ne on luonnon kokeiluja, joista jotkut ovat sen hetkiseen tilanteeseen huonoja ominaisuuksia ja johonkin toiseen taas saattavat olla hyödyllisiä ominaisuuksia.

uskokaa raamattuun

Kiitos, mutta ei kiitos. Jeesuksen "Kultainen sääntö" on ihan jees kyllä, jos jotain hyvääkin pitää mainita kyseisestä kirjasta.

Ikivanha lasten satukirja. Lähes kaikki tekstit on kirjoitettu kauan sen tapahtuman jälkeen mistä teksti kertoo. Oikeestaan mikään siin ei oo alkuperäst vaan niit on muuteltu myöhemmin. Ja ainakin osa raamatun teksteistä on tarkoitettu saduiksi. Mee vittuilee mu vanhalle ussan
maikalle jos ei kelpaa.
edit:raamattu sisältää myös tekstejä, joilla sen kirjoittanut kansa on oikeuttanut sotia ja muita vääryyksiä. Ja niinhä niitä vieläkin käytetään.

[Zeke]

http://www.dailymotion.com/video/xd4rjn ... shortfilms

[King Ink]

http://www.dailymotion.com/video/xd4rjn ... shortfilms

Kannabiksenkin käyttäjistä puhutaan näköjään narkomaaneina, joten paljon on vielä muututtava, asenteiden, ei pelkästään päätösten.

[whenuntillthen]

Synteettinen aine EI ole koskaan samanlainen, kuin luonnossa esiintyvä. Synteettinen aine toimii eri tavoin, on eri molekyylirakenne ja kaiken lisäksi se on vitun saastuttavaa tehdä synteettisiä aineita ja synteettiset aineet ovat itsessään jo MYRKKYJÄ.

Tästä esimerkkinä, synteettiset vitamiinit ovat aiheuttaneet jopa kuolemia. Mutta pointti on se, että kauhean häshläämisen jälkeen (eläinten massamurhat, labrat, kaikki vitun mömmöt mitä valutetaan vesiin ja ilmaan) niin saadaan aikaan vain uusi MYRKKY, mikä ei toimi kunnolla ja on muutenkin tosi epäilyttävää murhata miljardeja, miljoonia jaa sotkea ilma ja vesi vaikka jonkun huulipunan takia! Huulipunaakin saa ihan luonnon kasveista ja on kaikki tarpeellinen saatavissa luonnosta; synteettiset aineet eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaan yhtä hyviä, kuin luonnollinen.


Eikös ole aika ylpeätä ja lapsellista olettaa, että ihminen pystyisi muutamassa vuodessa muka tekemään jotain parempaa, kuin mitä on evoluutio tehnyt miljardien vuosien saatossa..?

[Dexma]

synteettiset aineet eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaan yhtä hyviä, kuin luonnollinen.

tähän jo voisin sanoa vain, että lsd. Oikeasti? Eiks? Eikö me pystytä kehittään sitä? Eikö sitä kannata tutkia ja kehittää?

Eikös ole aika ylpeätä ja lapsellista olettaa, että ihminen pystyisi muutamassa vuodessa muka tekemään jotain parempaa, kuin mitä on evoluutio tehnyt miljardien vuosien saatossa..?

Mun mielestä on helppo ajatella, että me ollaan osa evoluutiota ja meidän keksinnöt on evoluutiota?

[King Ink]

Sä vedät mun mielestä vaan ihmiset liian kauaksi luonnosta ja evoluutiosta,
eikös me olla kuitenkin osa sitä edelleen?

Ennen oli kunnon luontohippeilijä mut sit kelasin et ihminenhän voi olla vaan luonnon yksi tapa toteuttaa itseään, ja meidän keksimät kemikaalit käytännössä luonnon kehittämiä.. ! Onhan tää homma tosiaan mennyt aika överiksi, mut löytyy paljon hyvääkin ihmisen syntentisoimaa, ei kaikki oo sitä paskaa.

[Zeke]

Ei ihminen voi luoda hyvää tai pahaa(ellei vahingossa tuotettuja maailmanvalloitusrobotteja lasketa), ainoastaan toteuttaa niitä käyttäytymällä meidän luomien määritelmien mukaisesti, niin että toiset ihmiset mieltää asian tai henkilön "hyväksi/pahaksi".

[whenuntillthen]

Kyllä se on niin, että pitää esittää väitös tästä, koska on todistustaakka sillä, ketä on keksinyt jotain uutta, että toimiiko se. Tässä näin vuosisatojen saatossa on esim todettu, että hiiva toimii, mutta parin vuoden aikana, kun on ollut SYNTEETTISTÄ eli geenimuunneltua hiivaa (geenimuunneltu ruoka on kuin myrkkyä, elimistömme ei käsittele sitä samoin, kuin LUOMUA.) Tiesitkö, että jopa Suomen aklossa ei tarvitse ilmoittaa, vaikka on käytetty geenimuunneltua hiivaa, ja alkoholi koostuu hiivan AINEENVAIHDUNTATUOTTEISTA eli pissasta ja kakasta ja kuolleista hiivasoluista myös.

Ja on myös tutkimuksia synteettisistä vitamiineista, että ne aiheuttavat jopa kUOLLEISUUTTA ja elimistö suhtautuu niihin vierasperäisinä aineina, mitkä se pyrkii poistamaan kehostaan eli MYRKKYINÄ!

"Synteettiset vitamiinivalmisteet ovat (usein lääketehtaiden) laboratoriossa valmistamia kemiallisia yhdisteitä. Synteettiset vitamiinivalmisteet sisältävät elimistöllemme haitallisia ja vieraita lisäaineita ja usein myös makeutusaineita. Synteettiset vitamiinivalmisteet eivät siis ole luonnollisia aineita ja eivät esiinny sellaisenaan luonnossa ja siksi elimistömme voi alkaa käsittelemään niitä vierasaineina. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että keinotekoisista lisäravinteista ei ole hyötyä, ja jotkut tutkimukset osoittavat niistä olevan suorastaan haittaa, kuten immuunijärjestelmän heikentyminen. Esimerkiksi arvostetussa The Journal of the American Medical Association lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa, että synteettiset vitamiinit (A-vit, beetakaroteeni, E-vit) lisäävät kuolleisuutta. Tutkijat analysoivat 68 eri vitamiinitutkimusta, joissa oli yhteensä 232 606 osallistujaa. Synteettisten vitamiinien valmistus on tuottavaa bisnestä, sillä niiden valmistaminen tulee usein monin verroin halvemmaksi kuin luonnollisten valmisteiden. Markkinoilla olevat vitamiinivalmisteet ovat yli 90 prosenttisesti synteettisiä, joten kuluttaja saa olla tarkkana.

Useissa tutkimuksissa on käynyt ilmi, että proteiineihin sitoutuneet vitamiinit, kuten luonnonvitamiinit, imeytyvät paremmin, niiden hyväksikäytettävyys on parempi ja ne säilyvät elimistössä kauemmin kuin synteettiset vitamiinit. Tutkimukset näyttävät, että ihmiset jotka saavat runsaasti luonnon C-vitamiinia ovat paremmassa kunnossa, kuin ne jotka käyttävät keinotekoista C vitamiinia/askorbiinihappoa. On myös todettu että 30 mg luonnon C-vitamiinia estää yhtä paljon syöpää kuin 2000 mg synteettistä askorbiinihappoa. (Miia Haikkonen. 2001. Helsingin yliopisto). Luonnolliset vitamiinivalmisteet esiintyvät luonnossa ne ovat siis ”tiivistettyä ruokaa”. Luonnolliset vitamiinit tunnistaa siitä, että pakkaukseen on merkitty raaka-aine (esim. acerolakirsikka C-vitamiinin lähteenä). D-vitamiinia suomalaiset eivät saa auringosta tarpeeksi. Tietääkseni ainakin laadukkaissa Carlsonin kalaöljyissä (kts. D-vit. postaukseni) on lampaan villasta tehtyä D3:a ja osassa valmisteissa myös kalaöljyä mukana, jolloin D on luontaisessa olosuhteessaan ja imeytyvyys erinomainen."


Lähteitä, mitkä todistavat kaiken SYNTEETTISEN eli geenimuunneltu, synteettiset ravinteet (myös kasviravinteet ja muut kemikaalit), kaikki synteettiset lääkkeet ja materiaalit: nämä MYRKYT tuhoavat ruumiimme, saastuttavat vetemme, ILMAN JA MAAN! MItä sitten, kun ei ole puhdasta vettä juoda?

Muokkaamaton DNA ja muokkaamattomat kemikaalit on ollut täällä elämän alusta asti ja se on sopeutunut elämään omien geeniemme kanssa.

Geenimanipuloitu ruoka ja synteettisyys, lajien sukupuutot; merien saastuttaminen (ei voi enää kalaa syödä ilman myrkytyksiä) on rikkonut tämän sopusoinnun ja esimerkiksi itselläni geenimuunneltu soija aiheutti monta vuotta kestävän ihottuman. En aikaisemmin ollut saanut mitään oireita soijasta eikä ole mitään allergioita. Nykyyän en voi enää syödä tavallistakaan soijaa ilman oireita! Eli geenimuunneltu soija on pysyvästi muuttanut minun elimistöäni niin, että nyt se luulee tavallisen soijankin olevan sitä geenimuunneltua paskaa.. Kutisi aivan pirusti, lähti karvatkin pahimmista alueista ja vitun kauheen näkönen; ihan kuin joku säteilyihottuma..

Se ei ole enää oppimista, kun me yritämme irtautua tästä maailmasta; luoda illuusion, että me olisimme jotenkin erossa siitä. Teknologia voi olla sitä, että suunnitellaan erilaisia tapoja, miten saadaan esimerkiksi parhaiten kasvatettua porkkanaa; maassa, sateella ja auringolla.

Teknologian ei tule perustua siihen, että revimme kaiken rikki nähdäksemme mitä sisällä on. Oppimisen tulee tapahtua kärsivällisyydellä ja kunnioittaen; ei kärsimättömästi ja tuhoten. Me opimme enemmän ympäröivästä maailmaasta tarkastelemalla sitä, yrittämällä oppia; ei niin, että yritämme oppia sitä jonkin itse tekemämme asian kautta. Meillä on valmiina välineet tutkia maailmaa; mieli ja ruumis. Synteettinen elämäntapa tuhoaa sitä maailmaa, mitä meidän pitäisi tutkia ja kun kiinitämme huomion siihen, emme enää keskity maailmaan, vaan johonkin itse luomaamme. Me olemme osa tätä maailmaa; ei ole mitään järkeä yrittää väkisin luoda omaa maailmaamme.

Valintaa fuusion ja ydinvoiman välillä ei tarvitse tehdä; ei tarvitse valita kahden huonon vaihtoehdon väliltä, kun voi valita sen mikä on oikein. Me emme tarvitse sähköä ollaksemme lämpimässä; lämpö on energiaa ja sen energian sitovat parhaiten kasvit. Me emme tiedä, miten kasvi saa yhteytettyä auringonvalon; aurinkopaneelit ovat kömpelöitä ja toimimattomia yrityksiä matkia tätä. Kasvit ovat tämän maailman energialaitoksia ja jotkut väittävät, että pitäisi tappaa kasvit, jotta me voimme elää koneiden ja saasteiden keskellä? Ei, tämä ei ole sellainen maailma minkä minä haluan; se ei ole sellainen maailma, mikä voisi toimia. Maailma toimii elämän varassa; ei koneiden. Koneet eivät ole elossa, ne ovat kuollutta. Kasvit ja eläimet ovat elossa; me olemme elossa. Eikö se tee meistä itsestämmekin vähän koneita, kuolleita; kun kaikki aikamme on suunnattuna niihin; ne koneet eivät pysy kunnossa, niitä pitää tehdä lisää ja huoltaa. Kasvit, ihmiset ja eläimet elävät itsekseen; huolto tapahtuu keinoilla, joita emme saavuta tehtailla ja koneilla. Huolto tapahtuu liikunnalla, mietiskelyllä ja kasveilla. Myös näillä keinoilla voimme parantaa tämän maailman; me olemme sotkeneet, me myös siivoamme. Se, että käytän tätä rumaa konetta siihen, että puhun täällä; muuttaa mielestäni maailmaa parempaan suuntaan, tällä hetkellä. Sitten kun ihmiset ovat luopuneet koneista, voit parantuminen tapahtua muulla keinoin. Se, että olen vegaani; muuttaa myöskin maailmaa parempaan suuntaan, se että pyrin kasvattamaan paljon kasveja, muuttaa maailmaa parempaan suuntaan; olen jo muuttunut; ottanut pari askelta; se on paljon parempi, kuin että ei halua kävellä ollenkaan. Se on parempi, kuin valehdella itselleen ja muille.

Me elämme tässä ajassa ja nyt, mutta on väärä käsitys, etteikö ihmisellä olisi oma mieli, jolla päättää; miten sitä hetkeä muokkaa. Sinun maailmankuvasi muuttuu heti, kun päätät hylätä sellaisen ajattelutavan; mikä perustuu illuusiolle. Se illuusio on ihan sinun itsesi päätettävissä, että uskotko siihen. Se on tekopyhää väittää, että ihminen toimisi samalla tavalla, kuin muut eliöt täällä; vain tappaen ruuakseen niinkui muutkin, rakentaen pesäänsä; mutta me vaan tehdään se synteettisin keinoin. Ei, asia ei ole näin. Se on vain yksi illuusio, mikä estää järkevän ajattelun. Me tiedämme sen, että meillä on valinta päättää mitä me teemme; me emme tiedä, miten muut eliöt ajattelevat ja miksi toimivat, niinkuin toimivat. Me tiedämme sen, että voimme elää sopusoinnussa muun elämän kanssa. Me voimme valita, teemmekö väärin; mietimmekö asioita, vai jatkammeko silmiemme kiinni pitämistä. Mitä useampi meistä aikaisee silmänsä, sitä vaikeampi on muiden pitää silmänsä kiinni.

Se ei ole mikään mielipide enää, että synteettinen elämäntapa on väärin, koska se ei ole elämän arvostamista. Se on illuusio, mistä meidän pitää luopua kehittyäksemme. Me ihmiset olemme tämän aiheuttaneet; me olemme luoneet ne asiat, synteettiset; tappavat ja saastuttavat asiat tänne. Minä en halua enää piiloutua illuusioiden taakse, enkä minä halua; että minun elämääni häiritään tällaisella. Se häiritsisi minun elämääni, mikäli minä piiloutuisin tältä kaikelta jonnekin korpeen; asiat pitää kohdata ja tehdä niille jotain; se ei muuttaisi asioita kuin huonompaan suuntaan, että piiloutuisin häpeältä ja vääryydeltä; se muuttaa asioita, että yritän kohdata ne suoraselkäisenä ja uskallan myös puhua niistä.

Eli ei kannata syödä geenimanipuloitua ruokaa, tunnista se FAKTA elämässäsi; että synteettisyys on paha asia, ja siitä tulee puhdistautua, kuin liasta VAIKKA SIINÄ KESTÄISI KUINKA KAUAN!

Pari synteettistä ainetta, aspartamiini, joka on synteettinen makeutusaine ja aiheuttaa syöpiä ja kaikkea muuta ikävää.. On monia kymmeniä synteettisiä makueutus, ja "arominvahvenne" aineita. Toisinsanoen, on tehty synteettinen HUUME, mikä vaikuttaa aivosoloihisi saaden sinut tuntemaan, että ruoka maistuu makealle tai hyvälle, vaikka se oikeasti ei maistu. Se on sen aineen saama harha; illuusio.


"Sikiössä ja pienessä vauvassa haitat vaan näkyvät nopeammin ja selkeämmin, mutta kyllä ne samat aineet ihan samalla tavalla aikuisen ihmisen elimistössä vaikuttavat, ovat vaan sen verran pienempinä pitoisuuksina kokoon verrattuna, että haitat eivät näy heti.

Natriumglutamaattia ei suositella imettäville äideille, koska se aiheuttaa vilkkautta ja univaikeuksia vauvalle. Se pyritään myös poistamaan ylivilkkaiden lapsien ruokavaliosta ihan hoitavan lääkärin ohjeilla, koska sen on huomattu pahentavan ylivilkkausoireita.

Ja se maistuu keinotekoiselta, mitä se onkin, jos se ei ole sitä esim. lihassa luonnostaan olevaa mallia, vaan tehtaan tuotantoa."

...

"Natirumglutamaattia epäiltiin ihmiselle eksitotoksiiniksi, mikä viittaa siitä veressä purkautuvan vapaan aminohapon glutamiinin taipumukseen ylittää erilaisissa elimistön stressitiloissa aivoverieste ja päästä sitten tekemään aivoille hallaa "ylivirittämällä" soluja. Kuten yllä todettiinkin, näyttö on epäsuoraa eikä samankaltaista kuin aspartaamin suhteen 80-luvulla, jolloin FDA sai siitä eniten valituksia kaikista ravintoaineista. Glutamaatin haitallisuuden suhteen en ole hirveän varma, mutta aspartaami on niin epäselvä tapaus ettei sitä voi suositella kenellekään.

Kova taistelu tosiaan on käynnissä mikä tekee ipanoista ylivilkkaita, mutta miten erottaa prosessoitu tärkkelys/valkoinen sokeri ja rasvojen välttely mahdollisista eksitotoksiineista kuten aspartaamista ja glutamaatista? Glutamaatin "vaikuttavaa" ainesosaa eli glutamiinia on eri muodoissaan hyvin monella muullakin nimityksellä, joten sen vältteleminen on aika pirun hifistelyä ellei syö täysluomua nonstop."



Ajatteleppas ihan omalla maalaisjärjelläsi tätä (mikäli sinulla sellaista on): onko tehokasta tuoda toiselta puolelta maapalloa soijaa Suomeen, syöttää se karjalla, mikä ei pysty sitä sulattamaan kunnolla. Yli puolet Suomen metaanipäästöistä johtuu tästä, tiesitkös? Ja metaani on kasvihuonekaasu. Sit kun vielä yrität aivoihis mahduttaa sen, että ne autot ei kasva puissa, millä kuljetetaan se soija. Ne tehtaat, missä se pakataan, ei kasva puissa. Ne tehtaat, missä tehdään ne tehtaiden rakennuspalat, ei kasva puissa. Kaikki tämä kuluttaa.

Ja tämä on vain yksi esimerkki, kuinka huonosti täällä hoidetaan asiat. Ja sinä ilmeisesti, poikarukka, tietämättömyydessäsi siunaat tällaisen toiminnan? Ryhtyisit sinäkin ihan tietoisesti parantamaan tätä maailmaa, etkä vain lammasmaisesti pitäisi kiinni sinulle tarjoituista illuusioista; ei ole mitään hätää, kyllä ne rahapellet tietää mitä ne tekee ja ellei kaikki meekkään niin hyvin (eikä siis mee), niin ainahan ne voi kuskata sitten koko ihmiskunnan täältä tuhotulta planeetalta vaikka kuuhun asumaan. Mitä ei tule tapahtumaan, tuollaiset star trekki- kuvitelmat eivät tule toimimaan. Ja jokatapauksessa, tätä planeettaa ei tule tuhota; tämä on myös minun kotini ja aion kyllä puolustaa sitä!

Ja tuloksena: suuri valhe, että se muka olisi tehokasta, mutta se ei ole tehokasta muulle kuin tämän planetan raiskaamiselle ja tuhoamiselle.

Karja syö ruohoa. Ruoho kasvaa maassa, siinä niiden kanssa. Sitä ei tarvitse kuljetella pitkin maapalloa tänne ja se kyllä seulaa niiden vatsassa ja antaa parempaa maitoa. Se on tehokasta.

SYNTEETTISTÄ AINETTA EI VOIDA TEHDÄ SAMANLAISEKSI, KUIN LUONNOLLINEN! Se toimii väärällä tavalla, on molekyylirakenteeltaan erilainen ja kappaskappas; ei siinä vielä kaikki, että se ei toimi kunnolla ja on jopa HENGENVAARALLINEN SYNTEETTINEN YHDISTE, niin se saastuttaa ja tappaa koko elinkaarensa ajan, eli kun se tehdään ja kun se käytetään.

Kasvit eivät saastuta, kasvit puhdistavat ja kasvien vitamiinit esim. ovat terveellisiä, kun taas synteettiset vitamiinit aiheuttavat jopa kuolemia!

Joissain asioissa ei jousteta, esim. siinä; että mua ei edes kiinnosta pätkääkään paskatutkimukset, missä on silvottu eläimiä. Ainoo syy, miksi niitä tänne heittelen; on se, että haluan herättää ihmiset koska mua häiritsee suoraan sanottuna aika vitusti, että kuinka vitun kunniattomasti täällä eletään ja kuinka jengi ei vaan suostu avaamaan silmiään ja tajuumaan omaa etuaan.. Painukoot helvettiin murhamiehet, ei tollainen ole enää tiedettä eikä tiedemiehiä; vaan murhaa ja murhamiehiä.

Tieto tulee ajan kanssa, opiskelemalla ja kuuntelemalla; ei repimällä rikki ja tappamalla!

Siihen ei tarvita mitään tutkimuksia, että kasveista ja luonnosta yleensäkin saa kaiken, mitä tarvitsee. Synteettisyys on vaan yks vitun suuri huijaus, johon liian moni on jäänyt kiilusilmin tuijottamaan; häpäisseet itsensä ihmisenä ja samalla tuo lammasmainen rahapellejen hihnassa kulkeminen tuhoaa mun kodin; meidän kodin eli maapallon!

Ei joustoa ilkitekijöille; ei armoa, vaan totuuden miekka saa kyllä viuhua ja valheilta päät poikki!

Kuten sanoin, niin mitkään tutkimukset; olivat ne sitten vääristeltyjä tai ei (kuten esim. hamppu todistettiin vaaralliseksi, kun tapettiin häkämyrkytyksellä parikymmmentä apinaa):

"Eristetyt ja synteettiset valmisteet eivät ole luonnollisia, niitä ei koskaan esiinny luonnossa sellaisenaan. Kun käytetään näitä yksittäisiä aineosia, varsinkin suurina pitoisuuksina, voidaan sitä verrata lääkkeiden käyttöön. Tutkimuksissa ollaan havaittu, että elimistö käsittelee näitä eristettyjä ja synteettisiä vitamiineja vierasaineina. "

...

"Sen sijaan ruokaperäisiä eli luonnollisia vitamiineja elimistö ei käsittele vierasaineina. Virtsa ei koskaan
muutu kirkkaan keltaiseksi, vaikka söisit kuinka paljon lihaa tahansa (hyvä B-vitamiinin lähde).
nopean erittymisen aiheuttaa ainoastaan elimistössä oleva vierasaine, kuten synteettinen B-vitamiinivalmiste."


Synteettisyys likaa tämän maailman, tappaa kasveja ja eläimiä. Se on häpeällistä ja sellaiset ihmiset, ketkä eivät tätä ymmärrä, ovat kuin lapsia; keitä pitää opettaa. Sitten on tietenkin niitä, ketkä ovat vaan niin itsekkäitä, että eivät halua asioiden muuttuvan. Miten se menikään se sanonta siitä, että se koira haukkuu, ketä on syyllinen? Ettet vaan immoinen tuntisi nyt omantunnonpistelyjä, joita yrität kanavoida toisten syyksi? Voin sanoa, että sellaisella pelillä ei pitkälle pääse. OMat ongelmat pitää käsitellä ihan itse ja itsestä se muutos lähtee kohti parempaa, mutta ensin pitää m yöntää itselleen olleensa väärässä.

Mulla on lähteet sille, että synteettinen aine ei ole sama asia, kuin luonnollinen; sinä lapsonen tai itsekäs matonen et ole vaan jaksanut lukea niitä ja vähät välittänyt sinua paremmin asiasta tietävien sanomisista:


"Valkosipuli on yksi ehdottomasti parhaista parantavista yrteistä maailmassa. Valkosipuli sisältää 39 erilaista antibioottia mm. alliinia, joka on verrattavissa penisilliinin tehokkuuteen. Valkosipuli:

alentaa huonoa kolesterolia ja triglyserideja

alentaa kohonnutta verenpainetta

ohentaa verta juoksevammaksi ja estää verenhyytymisen muodostumista

vähentää tehokkaasti sydänkohtauksen ja aivohalvauksen riskiä parantamalla hiussuonten verenkiertoa

on antimikrobinen eli tuhoaa haitallisia pieneliöitä kuten sieniä, bakteereja, ameeboja ja jopa sisälmysmatoja.

estää tehokkaasti tulehduksia, yskää, vilustumista, nuhaa

estää syöpäsolujen kasvua

edistää ruuansulatusta

Valkosipuli olisi paras syödä raakana heti murskaamisen jälkeen. Jos valkosipulia käyttää ruuan valmistuksessa, niin se kannattaa lisätä vasta ihan loppuvaiheessa, etteivät arvokkaat terveysvaikutukset kärsi. Valkosipulin lisäksi myös muita sipuleita kannattaa syödä monipuolisesti. Sipulien terveysvaikutukset aiheutuvat niiden sisältämistä orgaanisista rikkiyhdisteistä ja flavonoideista. Valkosipulia ei kannata nauttia tyhjään mahaan, sillä silloin se voi tuntua ikävästi polttelevana. Ulkoisesti valkosipulia voi kokeilla kotikonstina esimerkiksi kynsisienen tai lievän ihon hiivainfektion hoitoon. Tulee kuitenkin huomioida, että valkosipuli voi sellaisenaan ärsyttää ihoa, joten sitä on hyvä käyttää esimerkiksi hauteena tai laimennettuna mehuna. Pitkän käyttöhistoriansa ja monipuolisten ominaisuuksiensa sekä tieteellisen näytön perusteella valkosipuli on ansainnut Suomen Terveystuotekauppiaiden Liiton vuoden 2009 rohdoskasvin arvon. Valkosipulia voi nauttia myös kapseleina. Se on helppo ja hajuton tapa käyttää valkosipulia. Kokonaisia valkosipuleja löytyy hyvin varustelluista kaupoista myös luomuna, joka on ehdottomasti parempi valinta."

Lähteitä:

http://kemikaalicocktail.blogspot.com/2 ... tilla.html

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/ke ... sta/212962

http://elamanleipa.blogit.fi/synteettis ... arjetonta/

http://www.atlantiskeskus.fi/page30.php

http://www.luontaisnetti.fi/luontaistuo ... eettia.htm

http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=3220

http://www.worldwidehealth.com/health-a ... amins.html

http://elamanleipa.blogit.fi/valkosipul ... tibiootti/

http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/297/8/842

http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_ ... nit_07.htm

[powergrower]

Se että ketjun aloittajan kaltaiset ihmiset ovat täällä kirjoittamassa tuohon sävyyn, on jo yksinään todiste siitä, että uusi aika todellakin on täällä.

Ei ole montaa vuotta aikaa siitä, kun tämmöiset kirjoitukset kuuluivat salaliittosivustoille, mutta nykyään se onkin ihan yleinen silloin tällöin pintaan tuleva puheenaihe.

Paljon asiaa, mutta paikoin ehkä ylivedetty?

[peltsi]

Paljon asiaa, mutta paikoin ehkä ylivedetty?

Joo samaa mieltä et kyllä muutoksille olis tarvetta mut toi kyl on jo vähä kohtuutonta^^

Ja kyllähän se on ihan selvä fakta et syntetisoinneista on tullu pajon hyviä asioita ja tutkimuksilla on tehty huomattavan suuria positiivisia muutoksia. Ja autot yms. helpottaa elämää tän päivän mailmassa ihan perkeleesti.
Ite kans vähän sitä mieltä et tää ihmisten tietämyksen lisääntymisen myötä tullu muutos ihmiskunnassa on osa evoluutiota joka jatkuu hamaan loppuun saakka. Tosin tietämyksen myötä ollaan osassa asioita menty täysin väärään suuntaan IMO

[frapathea]

Vittu mitä paskaa. En jaksanu edes lukea loppuun. Aloittaja tarvii lisää happoo ja zen-meditaatioo. Lakkaa vikisemäst ja sopeudu. Mitään vitun hyötyy inistä siitä, miten kaikki on väärin ja levitellä käsiään. Hyvää päivänjatkoo ja ei vittu mä oon humalassa.

Hyi helvetti, sanon minä. Tuo ei ole mitään ihmisarvoista elämää, meidän kaikkien pitää hävetä ja parantaa tapamme ja lopettaa eläimien lailla eläminen.

Ei hitto, jos mult kysyttäis, ni sanoisit, että häpeä on vitun viimeinen asia, mitä me tääl tarvitaan. Eikä ihmisiin pure syylistäminen, se vaan vetää ne puolustuskannalle. Kuten viesitini aloituksesta voi päätellä, oon itsekin todennut tämän ja toteutan sitä käytännös.. Hitto. Häpeäisin, jos osaisin.

Mut nii, vaik aloituspostis oliskin joitain ihan toimivia pointteja, ni se kaatuu viimeistään sävyynsä ja asenteeseensa. Voivoivoi. Such is life. Mut et siis ei kyl kantsi alkaa moralisoimaan ketään yks ylempää, mikäli tämä ketään ei katso sua yks alempaa. Ei se toimi, se vaan vituttaa. Kaikkii. Sit ollaan taas napit vastakkain. Mut aivopesu ja hiljainen manipulaatio: works.

No ei mul muuta, meen jatkaa kaljanjuontii täst. Tsau.

[CYKO]

Synteettinen aine EI ole koskaan samanlainen, kuin luonnossa esiintyvä. Synteettinen aine toimii eri tavoin, on eri molekyylirakenne ja kaiken lisäksi se on vitun saastuttavaa tehdä synteettisiä aineita ja synteettiset aineet ovat itsessään jo MYRKKYJÄ.

Tää on mun mielestä jotenkin surullista kun aina tuntuu löytyvän jostain vielä yks ihmehörhö (niiden satojen aikaisempien lisäksi) joka jostain syystä jaksaa vääntää ja vääntää tätä samaa perätöntä väitettä jonka on kuultu jo tuhat kertaa aikasemmin. Sitten tietysti oletetaan että nyt muitten mailmankuva hajoaa sirpaleiksi kun luullaan että nyt ihmiset tosiaan kuulee tämän uikutuksen ensimmäistä kertaa. ( (

Tähän kaavaan kuuluu aina myös näiden perättömien väitteiden perustelu omilla, väärillä tulkinnoilla asioista eikä suinkaan faktoilla. ( ( Esim:

Pari synteettistä ainetta, aspartamiini, joka on synteettinen makeutusaine ja aiheuttaa syöpiä ja kaikkea muuta ikävää.. On monia kymmeniä synteettisiä makueutus, ja "arominvahvenne" aineita. Toisinsanoen, on tehty synteettinen HUUME, mikä vaikuttaa aivosoloihisi saaden sinut tuntemaan, että ruoka maistuu makealle tai hyvälle, vaikka se oikeasti ei maistu. Se on sen aineen saama harha; illuusio.

Aspartaami on keinotekoinen/synteettinen makeutusaine joka maistuu miltä maistuu koska se on 200 kertaa makeampaa kuin tavallinen sokeri/sakkaroosi. Ethän nyt ihan oikeasti yritä väittää että kyseessä on aistiharjoja aiheuttava päihde?? Mun mielestä tää on jo todella mautonta ja erittäin epäonnistunut provosoinnin huono yritys. ( (

[eNZYMe]

Joo-o, ehkä huonoin topic ikinä.

[ferox]

Joo-o, ehkä huonoin topic ikinä.

Kiitos, tämä kiteyttääkin erinomaisesti kaiken, minkä halusin sanoa. Tässä ei taida nyt edes rautalanka auttaa.

[whenuntillthen]

Tervehdys!

http://www.tiede.fi/keskustelut/biologi ... 62-30.html

http://www.youtube.com/watch?v=PP5rb3EClAc

http://www.facebook.com/event.php?eid=129234613794734

Savuisin terveisin,

- turisti aka futuristi aka Sir Henri Risti aka Robin Huudi

[tRip]

mä nyt teen synninpäästön, ja tunnustautua muukalaiseksi..
tuolt jostai planeetoilt.
hörhö. [hÔr:hÓ]

ja niille jotka ei usko, ni mä oon ihan UFO vaan

mä muutun jatkuvasti.. maailma muuttuu :woh: :ugh:

[wRRa]

Joka tapauksessa, näin eivät voi asiat jatkua; sikainfluenssat, sodat, nälänhätä, koko pahoinvointivaltiomme kertoo karua kieltään, että asioihin on tultava muutos.

Taudit, sodat ja nälänhätä ovat olleet olemassa jo kauan ennen teollistumista. Ne ovat osa sitä luontoa.

Kun ihminen saa vapaasti viljellä kasveja omaan käyttöön, niin hän saa siinä samalla terapiaa sillä päihdeongelmainen ihminen tarvitsee terapiaa päästäkseen ongelmastaan eroon. Kasvien kasvatus on mukavaa hommaa ja siinä mieli lepää, toisin kuin pillereiden ruinaaminen lääkäreiltä.

No eihän kasvien kasvatus oo kiellettyy. Eiks sitä voi viljellä vaikka tomaatteja?

...lisätkää harmoniaa olemalla yhtä elämän kanssa, ei yhtä koneiden ja illuusioiden kanssa.

Miks musta on tosi ironista, että kirjotat tällaista tekstiä NETTIIN, tietokonetta käyttäen...

Kaikki synteettinen on paskaa, mitä levitämme ympäriinsä ja kieriskelemme siinä kuin eläimet.

Eiks eläimet edusta just sitä luonnollisuutta? Eiks me olla eläimiä? Ja jos ei olla ni eiks se kaikki synteettinen paska just nimenomaa oo sitä ihmisen epäeläimellistä puolta?

se nyt vaan on niin, että tehtaat saastuttaa ja tappaa, synteettinen elämäntapa tappaa ja myrkyttää mielemme ja kehomme.

Se nyt vaan on niin, että elämä tappaa. Onhan ihmisen elinikä pidentynyt aika paljon nykyisen kehityksen myötä.

Tuo ei ole mitään ihmisarvoista elämää, meidän kaikkien pitää hävetä ja parantaa tapamme ja lopettaa eläimien lailla eläminen.

Siis just tää on jotenki nii ironista et saarnaat siit ettei eletä "luonnollist" elämää ja kuitenki väität sit tätä meidän elintapaa eläimelliseks

...on aika hylätä autot, tietokoneet, salkkarit ja muovinkiilto: on aika taas katso sitä, mikä on totta; se maailma, mikä on ulkona ja elävä.

Sanoo jätkä joka istui tätäkin kirjoittaessaan tietokoneen näytön takana...

[whenuntillthen]

Joo, mäkin tunnustan, et joskus lennän tunnistattomasti! ^^