Hampun kasvatuksen laillisuus

[juke-]

Lainsäädännön mukaanhan kasvatus on laillista kunhan kasvista ei valmisteta huumeita. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Voinko siis kasvattaa kotonani ihan vapaasti kyseistä kasvia? Jos en leikkele kasvista osia irti taikka muuta vastaavaa, onko olemassa muita tekijöitä jotka pelkästään kasvatusvaiheessa tekee hommasta laitonta?

[chibbo]

Koristekasviksi et ainakaan voi sitä sanoa jos pidät kaapissa valojen alla. Ikkunalaudalla se varmaan voisi teoriassa olla laillista mutta käytännössä kyllä varmasti sanktiota tulee jos virkavalta huomaa huumekasvin ikkunalaudalla.
</mutu>

[juke-]

Koristekasviksi et ainakaan voi sitä sanoa jos pidät kaapissa valojen alla. Ikkunalaudalla se varmaan voisi teoriassa olla laillista mutta käytännössä kyllä varmasti sanktiota tulee jos virkavalta huomaa huumekasvin ikkunalaudalla.
</mutu>

Mut miten tollaset jutut käytännössä tulkitaan? Heittäkää joku käytännön esimerkkejä jotka tiedätte.

[mauseri]

Koristekasviksi et ainakaan voi sitä sanoa jos pidät kaapissa valojen alla. Ikkunalaudalla se varmaan voisi teoriassa olla laillista mutta käytännössä kyllä varmasti sanktiota tulee jos virkavalta huomaa huumekasvin ikkunalaudalla.
</mutu>

Mut miten tollaset jutut käytännössä tulkitaan? Heittäkää joku käytännön esimerkkejä jotka tiedätte.

ne tulkitaan niin että poliisi tulee ja repii kasvit pois ja vie putkaan.piste.asumme poliisivaltio suomessa.

[Vauhti]

Uskoisin että edelleen koristekasvatus menee suomessa laillisena läpi KORISTETARKOITUKSEEN kasvatettaessa.
Samanlaisia lääkeaine/huumausainerekisterissä olevia koristekasveja on mm. opiumunikko, erilaiset kaktukset, jne.


Eri asia on oikeasti kun OIKEASTI kasvatetaan muuhun tarkoitukseen.
Älkää olko typeriä ja luulko että muut ihmiset ovat kaikki typerämpiä kuin olette itse.


Jos rikotte lakia tehkää se niin hyvin ettette jää kiinni - koristekasvatukseen vetoaminen ei auta kun taustalla näkyy kymmeniä kasveja natikan yms. alla ja suussa palaa jopo. Sensijaan oikeasti saa kasvattaa tuota kasvia koristeeksi ilman rangaistusta tai mitään muutakaan seuraamusta - jos sitä kasvattaa oikeasti vain koristeeksi.

[mauseri]

Uskoisin että edelleen koristekasvatus menee suomessa laillisena läpi KORISTETARKOITUKSEEN kasvatettaessa.
Samanlaisia lääkeaine/huumausainerekisterissä olevia koristekasveja on mm. opiumunikko, erilaiset kaktukset, jne.


Eri asia on oikeasti kun OIKEASTI kasvatetaan muuhun tarkoitukseen.
Älkää olko typeriä ja luulko että muut ihmiset ovat kaikki typerämpiä kuin olette itse.


Jos rikotte lakia tehkää se niin hyvin ettette jää kiinni - koristekasvatukseen vetoaminen ei auta kun taustalla näkyy kymmeniä kasveja natikan yms. alla ja suussa palaa jopo. Sensijaan oikeasti saa kasvattaa tuota kasvia koristeeksi ilman rangaistusta tai mitään muutakaan seuraamusta - jos sitä kasvattaa oikeasti vain koristeeksi.

haluiasin kuulla edes yhden esimerkin siitä et kämpillä on ollu kasvi tai kasveja ja kytät on tullu kylään..

[juke-]

haluiasin kuulla edes yhden esimerkin siitä et kämpillä on ollu kasvi tai kasveja ja kytät on tullu kylään..

Tässä yksi tapaus

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040006

[lanttu]

LAITONTA EN ITTE KASVATTAS KYL

[mauseri]

haluiasin kuulla edes yhden esimerkin siitä et kämpillä on ollu kasvi tai kasveja ja kytät on tullu kylään..

Tässä yksi tapaus

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040006

hyvä tuuri kävi jätkällä,mut mun pointti olikin se et kytät repii kasvit ja vie putkaan AINA.

[Happotatti]

Kyllähän se niin on, että jos niitä kasvaa kotona ja posliinisetä sen huomaa, niin ei siinä enää koristeselittelyt auta, vaikka asia olisikin niin. Siinä vaiheessa posliinisedän valtion aivopesemässä pienessä mielessä pääsit "NARKKARI"- Lokeroon ja putkareissu odottaa.

[Exodus]

Koristeselittely ei oikein voi toimia jos hasistakin löytyi etsinnässä.

[dimitri]

Koristeselittely toimii varmaan vaan Ruderaliksen kanssa, tai suomalaisittain, Finolan, jossa on THC pitoisuudet niin alhaiset, että kasvia saa kiskoa kaksin käsin, eikä sekään riitä kuin häkämyrkytykseen. Joltain suomalaiselta hamppuöljytutkijalta kävi poliisi leikkaamassa Finola-pellon matalaksi, vältti kyllä syytteet. Meinaan on parempiakin "harvinaisia" koristekasveja kuin hamput.

[Ahab]

Jos poliisi käy hakemassa kasvit, sanotaan vaikka 1-3 kasvia, niin kuinka usein ne oikeesti alkaa testailemaan niitä että oliko tässä nyt huumeita vai ei?

[dimitri]

Eivät testanneet edes sen Finola-jepen kanssa, kävivät vaan niittämään pellon nurin ja koputeltiin ovelle. Tästä oli joskus lehdissäkin juttua. Jollain konstilla kuitenkin todisti kasvattavansa ruderalista, syytteiltä vältyttiin, mutta tutkimustyö meni hukkaan. Olisiko hamppuöljyn ohella tutkinut kuitumahdollisuuksiakin.

[Tofupekoni]

haluiasin kuulla edes yhden esimerkin siitä et kämpillä on ollu kasvi tai kasveja ja kytät on tullu kylään..

Tässä yksi tapaus

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040006

Ei kyllä missään vaiheessa puhuttu koristekasveista. Ihan syyllinen oli tuokin herra K. Oli vaan saanu tuomion lievennettyä sakoiksi, koska "Valokuvista arvioiden kasvit ovat olleet istutettuina muovisiin juomamukeihin ja suurimmat niistä ovat olleet korkeudeltaan noin 10 senttimetriä. Suurin osa kasveista on ollut joidenkin senttimetrien mittaisia lehdettömiä varsia."

Lopullinen päätös oli, "Sen mukaan, mitä Jari K:n viljelemistä kasveista ja viljelyolosuhteista on selvitetty, kasveista ei ole voitu saada eikä voida arvioida, että niistä olisi ollut myöhemminkään saatavissa kuin vähäinen määrä huumausainetta. Huumausaineen vähäisyyden vuoksi sanottavaa vaaraa sen leviämisestä muiden kuin vastaajan käyttöön ei ole ollut. Sakkorangaistus on riittävä seuraamus alempien oikeuksien vastaajan syyksi lukemasta rikoksesta, vaikka hänet on tuomittu aiemminkin huumausainerikoksesta."

Eli ts. jäbä oli niin käsi, ettei ees suomen poliisivaltio voinu tuomita sitä. Tai oikeestaa ei voitu näyttää toteen, etä se olis aikomassa hankkia paremapaa valaistusta 12 pistokkaalleen. Parhaillaan K.:lla oli käytössä, "Kasvattamisessa käytettyinä välineinä Jari K:lla on ollut yksi pienikokoinen loisteputkivalaisin ja pöytätuuletin."

[blueman]

löysin jotain uskomatonta,aivan käsittämätöntä,jotain aivan erikoista
http://www.ekolo.net/show.php?page=hamppuruoka
onko tuo sitä hamppua?kannabista?suklaa muodossakin?suomesta?
vastatkaa nopeaa! onko tuo tomivaa?siis aivan käsittämätöntä?ylireagoinko?
tuleeko tuosta suklaasta pilveen!? onko tämä amsterdam!? edelleen ylireagoinko?!

[bol]

löysin jotain uskomatonta,aivan käsittämätöntä,jotain aivan erikoista
http://www.ekolo.net/show.php?page=hamppuruoka
onko tuo sitä hamppua?kannabista?suklaa muodossakin?suomesta?
vastatkaa nopeaa! onko tuo tomivaa?siis aivan käsittämätöntä?ylireagoinko?
tuleeko tuosta suklaasta pilveen!? onko tämä amsterdam!? edelleen ylireagoinko?!

Mietippä vähän. Tämä on Suomi, ei Hollanti.

[Ahab]

blueman ota iisisti
Hampunsiemenet eivät sisällä THCtä joten hampunsiemeniä sisältävät tuotteet eivät myöskään sisällä THCtä. Terveellisiä ovat.
Hampunlehtiteekin on varmasti tehty lajikkeesta joka on jalostettu huumeettomaksi.

[Coce]

Mitenköhän on asian kanta oikeasti? Sillä vaikka kasvaisi 1-2 kasvia, josta jos saisikin, niin ei mitenkään paljoa olisikin kaapissa lamppujen alla, mikä siitä tekee sen ettei se muka voi olla koristekasvina? Ko. kasvi ja on monia muitakin kasveja jotka kasvatetaan lamppujen alla todellakin eivät ikkunalaudalla selviä/tulevat heiveröisiksi. Ihmeellistä politiikkaa tosiaan.

Eikös sen voi loppupelissä todistaa ettei käytä sillä että ne ottaa vaikka verikokeen ja katsoo onko mitä edes vedellytkään. MUTTA, eli kuten joku mainitsikin pitää olla kotietsintälupa, miten helposti sellainen poliiseille myönnetään ko. tilanteissa, tai sitten millä perustein he saisivat tulla sisälle. Ja tosiaankin, miten siitä voi kukaan tietää jos kenellekkään istutuksiaan ei esittele? Ilmiantaako se haju? Mutta senhän saa poistettuakin?

Ihme kun sitte saa oopiumunikkoa kasvaattaa niin paljon kun lystää ja menee ihan koristekasvina vaikka olisikin lamppujen alla (?). Itselläni ei ainakaan mitään salattavaa ole, koristeiksi niitä todellakin kasvatan, ja kasvattaisin vähän muutakin, jos ei siitä tulisi sakkoa/registeriä/muuta sanktiota, perkele!

[Pentabarf]

Eikös tästä tullut jo se laki voimaan, että pelkkä kukkaruukun ostaminen voidaan luokitella laittomaksi jos sitä käytetään huumausaineen valmistamiseen? Hamppuahan saa kasvattaa jos se tosiaan on pelkkää kuituhamppua, mutta usein käytäntö on se, että kasvit lähtee ja sitten vasta myöhemmin oikeudessa pohditaan, että oliko se nyt huumehamppua vai kuituhamppua.

Kuulopuheiden mukaan joku ympäristöalan opiskelija oli päättötyöksi päättänyt kasvattaa kuituhamppua (taisi olla ideana tutkia vaihtoehtoa sellun raaka-aineeksi). Noh etukäteen hän tietenkin ilmoitti paikalliselle poliisille tästä projektistaan ja sai hyväksynnän. Kun sitten hamput oli täysikasvuisia, niin kytät kävivät niittämässä kasvit pois ja kaveri heitettiin putkaan. Asiaa sitten puitiin oikeudessa ja eipä siitä tuomiota tullut (en tiedä korvasiko valtio aiheuttamansa vahingot), mutta päättötyö meni sitten pilalle. Eli tämmöinen se käytäntö on.

Mieluummin hamput piiloon vaan jos ei innosta tapella virkavallan kanssa. Nuo oikeusprosessithan ovat muutenkin Suomessa todella pitkiä, että siinä saa varmaan muutaman vuoden taistella sen kuituhamppunsa puolesta.

[Coce]

Unikkoa saa kuitenkin kasvattaa?

[chibbo]

Unikkoa saa kuitenkin kasvattaa?

Joo. Tässäkin käsittääkseni pätee se, että jos pystytään todistamaan kasvatus huumausainekäyttöön niin olet RIKOLLINEN. Mutta milläs todistat.. Teekuppien hallussapidolla ?

[Coce]

Käytännössä varmaan hiton vaikeata edes tietää, onko esim. kotona tai metsässä unikkoja! Nehän eivät edes haise ja ovat luonossakin...luonnollisia

[taikasieni]

ei ne posliinit varmaan vei hamppuja jos ei oo rikosrekisteri ja yks koriste hamppu ikkuna laudalla eikä huumeita löydy ja hamppua ei ole leikelty yhtään