Tuli mieleeni eräs polisiteeveessä esitelty murto, (ja toinenkin) josta tiesin heti ettei tyypit jäisi kiinni. Virolaista syntyperää olevat kaverukset menivät turkisliikkeeseen haalarit päällä kasvot peitettyinä. Ikkunasta läpi, pois alta viiteen minuuttiin ja ikkunan rikkomisessa käytetty työväline oli jätetty paikanpäälle.
Vaatteet olivat tuhottavat, eli niiden kautta dna jälkiä ei ainakaan jäisi, sormen / jalanjälkiä ei saisi eikä kuitujakaan sillä todennäköisesti vaatteet on tuhottu tämän jälkeen. Lyhyessä ajassa paljon arvokasta taas kertonee, että tekoa oli ehditty suunnittelemaan ja murtovälineen jättö oli järkevää sillä luonnollisesti siitä oli joko pyyhitty sormenjäljet pois tai sitten se oli hankittu kirpparilta, jolloin raudassa on vain vääriä sormenjälkiä, jotka aiheuttavat vähintäänkin tutkimuksien viivästymisen väärien johtolankojen takia. (Miksi jättää murtoväline paikanpäälle? Yksinkertaista: Koska metallia vääntäessä / lasia rikotessa työvälineeseen jää helposti jälkiä kyseisestä metallista / lasista ja päinvastoin, on murtoväline järkevintä hävittää.)
Toinen murtosarja, joka tulee nyt mieleen oli mies, joka oli murtautunut hiljaa taloihin kun henkilöt olivat nukkuneet
: Lemmikkieläimetkään eivät olleet (koirat lähinnä) välittäneet vekkulistamme. Ulos talosta lähdettyä mies oli jättänyt ulko-oven auki jottei turhia ääniä siitä lähtisi.
Teki muistieni mukaan sarjan ryöstöjä ja en ole kuullut, että olisi jäänyt kiinni.
Oma epäilykseni on, koska koiratkaan eivät olleet herättäneet talon väkeä, että olisiko mahdollisesti leikitty james bondia ja käytetty jotakin nukuttavaa koko talon väkeen? Ainakin ulkomailla joskus ovat ruiskutelleet avonaisesta hotelli-ikkunasta nukuttavaa / huumaavaa ainetta huoneistoon ja sitten varastaneet kaiken paitsi kalsarit jalasta.
Tottahan tuokin on, että siinä vaiheessa kun nalkkiin jääminen on varmaa on ihan ok tunnustaa ja katua (Ainakin ennen vanhaan katuminen laski tuomiota muistieni mukaan...) Mutta sitten taas ovathan mokomat peijakkaat väittäneet, että todisteet ovat ja turha olla tunnustamatta... Sitten kun kaveri on tunnustanut niin ollaankin naureskeltu, sillä oikeasti väitetyt todisteet olivat vain olettamuksia tai todettuja juttuja, joita ei oltu voitu yhdistää epäiltyyn ennen hänen omaa tunnustusta.
Esimerkiksi rikosraporttia paljon katsonneena olen huomannut, että juurikin moni jää kiinni, koska tyypit menevät tunnustamaan liian aikaisessa vaiheessa.
Tai kun koko kopla otetaan kiinni, niin joku menee tunnustamaan ja tämän takia loputkin saadaan kiinni.
Itse kun olin nuorempi nautin useat kerrat vartijoiden seuraamisesta. Itselläni oli tapana johdatella heidät jollekin typerälle osastolle, jonka jälkeen jähmetyin paikoilleni. Usein mokomukset seurasivat minua yhden hyllyvälikön takana (aivan kuin sitä ei huomaisi
). Tällöin neuvokkaana johdattelin heidät aina lelu / lasten peli osastolle tai vastaavalle ja jäin katsomaan pitkäänkö vartija jaksaa sielä hyllyn takana seisoskella.
Monet kerrat mokomukset punastuivat, alkoivat pyörimään levottomasti ja sitten nappasivat neuvokkaana sen barbie - matkalla hollywoodiin pelin hyllystä ja alkoivat takakantta lukemaan.
Miten tuo sakkokäytäntö nykyisin toimii? Tuleeko poliisit ja vie putkaan vai otetaanko tiedot ylös ja lähetetään sakko kotiin? Siis jos myymälävarkauksista puhutaan? Asuntomurroissa uskoisin, että tulee jo vähän pahempia sanktioita. :?
Mutta mutta tuohon, että varastaminen on säälittävää... Mielestäni hyvällä syyllä moni asia (jopa murhaaminen ja kiduttaminen) on ihan ymmärrettäviä... vaikkakin ei missään nimessä hyväksyttyjä tai säälittäviä... Ennen kristinuskon tuloa oli tavallaan tapa (tietyissä maissa ja tietyissä pitäjissä), että mikäli miehellä ei ollut rahaa ruokaan oli vähän kuin sanaton sopimus, että mokomus sai varastaa syödäkseen... Vasta kristinuskon oikeustaju kielsi kaikilta varastamisen syyhyn katsomatta.
Samalla tavalla jos ei ole rahaa eikä ruokaa niin ruokaa pitäisi saada hankkia... Se on eri, että miten sen tekee. Ymmärrettävää siitä tulee siinä vaiheessa, kun selitys on tarpeeksi hyvä. Vaikkakin olisi muitakin tapoja toimia, niin se on yksi muiden joukossa.
ja se, että varastaminen on alentavaa, koska ei ole älyä monimutkaisempaan rikokseen, niin jos varastan pankista rahaa niin onko se helppo varkaus? Varkauttahan se monimutkainenkin rikos on niin pitkään kun saat luvatta itsellesi hyötyä tavalla tai toisella... materiaalista tai rahallista yleensä.
Ja usein se varkaus on jopa helposti väkivallattomasti toteutettavissa.
Usein varastaa voi siten ettei yksittäinen köyhä ihminen siitä saa haittaa...
Edit: Saanko muuten vielä udella tuosta oven aukaisusta ruuvimeisselillä? Miten ovi aukenee ruuvarilla? minkätyyppisistä ovista nyt on puhe? Lähinnä siis, että oliko kyseessä kerrostalon "pahviovi", jonka saa nyt millä tahansa auki potkaisemisesta lähtöisin, vai ehkäpä kokopuuta oleva ovi. Oliko tuo normaali tapa avata ovi ruuvarilla vai käytitkö muitakin tapoja?
Noista tavoista lähinnä, että tungitko vain oven ja karmin väliin ja taivutit oven auki vai tungitko kenties saranoiden puolelta? Yrititkö avata lukon työntämällä sen lukkiutuvan lukon kielekkeen takaisin lukon sisälle, jolloin ovi aukeaa?
Pyritkö kenties olla jättämättä jälkiä murrosta vai mentiinkö vain törkeästi hajoittamalla sisään ja tavarat lattialle?
Tuostahan on ollut puhetta, että moni ei pidä oveaan takalukittuna, jolloin tuon lukon kielekkeen saa työnnettyä milteinpä jopa sillä luottokortilla (
) pois lukkoasennosta ja ovi aukenee.. se taisi olla juuri viime vuoden puolella, kun tällaista tekniikkaa käyttävä asuntovaras oli iskenyt ja juttua hehkutettiin lehdissä.
Niin ja tietenkin, kun kerta kengät lähtivät vaihtoon keikan jälkeen niin entäs käsineet tai murrossa käytetyt työvälineet? Jos ne eivät läheneet vaihtoon niin säilytitkö välineitä kotona vai oliko sinulla kuuluisa "metsäkätkö" jossa pidit rikollisen rekvisiitan?
Kun jäit kiinni niin lähtikö miten paljon tavaraa takavarikkoon ja löytikö murtovälineet sinulta? Tai etsittiinkö edes murrossa käytettyjä välineitä?
Tai no siis jäitkö edes ylipäätänsä näistä kiinni ja jos jäit niin onko tietoa mikä moka siihen johti.
Mulla oli eilen illalla liuta mielenkiintoisia kysymyksiä ja pohtimuksia, mutta luonnollisesti olen ehtinyt nyt jo unohtamaan kaiken. 
