Pitäisikö asiasta tuntea jotain syyllisyyttä? Järjestelmä on luotu käytettäväksi ja käytän sitä omalla parhaaksi näkemälläni tavalla. By the way, tämän hetken tuloni ovat 0€/kk.psilotek wrote:Koherentti, biasoitunut, altruistinen meemi?
Tuomittavaa, moraali, ulkopuolinen lähimmäisten paine? Mitä vittua...
Jos asiaan paneutuu kapinahenkisenä yksilönä vallitsevan järjestelmän vastustajana, niin asioita miettii myös vallitsevan järjestelmän negatiivisten, ei-toivottujen tunnusmerkkien kautta. Silloin vain unohtaa että on yhteiskunnan jäsen joka tapauksessa, ja yleensä yhteiskunnan elätti, josta veronmaksajat maksavat korkeampian veroja sosiaalisten maksujen muodossa. Tämä on aika yksinkertainen kaavio.
Elän omilla numeroillani, numeroilla jotka olen ansainnut aikaisemmassa elämässäni, menneisyydessä, en muiden töistä ansaitsemilla tuloilla, tällähetkellä.
psilotek wrote: Myös olenko terve, hullu yms sellaisten mietiskely on turhaa, ellei ole siinä vaiheessa elämäänsä, ympäristössä, että ulkopuolisten mielipiteellä on jotain merkitystä. (Aika usein liittyy teini-iän "kriiseihin", yms.)
Väitätkö, että ulkopuolisten mielipiteillä ei ole merkitystä. Kuitenkin puhut olemisesta yhteiskunnan osana. Onko väärin kyseenalaistaa kaikki? Onko sanomasi ainoa mahdollinen totuus/todelisuus? Olenko teini-ikäinen? Onko iällä jotain merkitystä, jos pidän "angstaamisesta". Vai onko millään todella mitään merkitystä loppujenlopuksi?
Onko vapaus sitä, että teet asioita joista et pidä? Tarkemmin teet asioita jotka sinut pakotetaan tekemään, jotta voisit elää. Olet töissä määrätyn ajan ja tämä aika on tarkoitettu muiden ihmisten palvelemiseen. Teet töitä jolla ansaitset tulot jotta saat mahdollisesti OSTAA maata jolle rakentaa talosi. Maailma on sairas, tai todellisuus missä ihmiset elävät. Onko todellisuus sitä miksi ihmiset sen luovat?psilotek wrote:
Lyhyesti jos selviää hengissä teini-iän (ja sen jälkeen jatkuvasta) angstista ja pääsee työelämään, elättämään itsensä, voi myös olla niin vapaa kuin eri yhteiskunnat sen sallivat, sen mukaan missä sitten asuukin. Toisin sanoin ottamalla vastuun itsestään ja läheisistään korkeintaan, sillä muuten ellet ole aikomassa poliittiseksi kumiankaksi johonkin puolueeseen yms, kukaan ei odota että tietyn yksilön olisi harjoitettava hyväntekeväisyyttä, osallistuttava mihinkään. Ainostaan itsestään vastuun ottamiseen pitää pystyä, sitä mainitsemaasi altruismia varmasti muodostuu sivutuotteena.
Oletko Haract?psilotek wrote: Koherentteja yms. sivistyssanoja (tai muuten englannin kielen sanoja muutettuna suomen kieleen muotoon), voi vaikka lueskella sivulta
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=821.0
Hyvä.psilotek wrote: Joten surkuttelu sivuun, pelkojen ja ongelmien kohtaamista, hyvinvoivaa materialistista elämää (henkistä joka jannulla on jo täällä ihan selvästi liikaa) ja paljon portinavaajia, tajunnan säätelijöitä ja laajentajia kaikille (jotka siihen omalla panoksella pääsevät).
Enempää en tähän teiniangsti-itsensämäärittelyaiheeseen aikaani kuluta.