Jos kasvin vaikuttavaa ainetta ei löydy Finnlexistä eikä myöskään latinankielistä nimeä, niin onko niin että sen hallussapito on sallittu tällöin? Onko sitten eroa sillä onko aine HCL:nä vai kasvina?
Kiitokset vastauksista.
Hallussapidon laillisuus
-
Kalastaja
Re: Hallussapidon laillisuus
viewtopic.php?f=5&t=1163
Jos aine ei ole laiton, se ei ole laiton. Lääkeainelistalla se voi olla, jolloin sen hallussapidossa syyllistyy lääkeainerikkomukseen. Aineen suolamuodolla (freebase, hcl, tartraatti ym.) ei ole väliä laittomuuden kannalta. Mahdollisilla isomereilla, eettereillä ja estereillä ei myöskään ole väliä.
Kannattaa hakea vaikka kirjastosta uusin laitos Sosiaali- ja terveydenhuoltolainsäädännöstä, ja etsiä siitä kohta So 608.
Ensi kerralla voisi miettiä vähän tarkemmin mihin aihealueeseen ketjun pistää pystyyn (tai tarvitseeko ylipäänsä tehdä näin triviaalille asialle omaa ketjua).
Jos aine ei ole laiton, se ei ole laiton. Lääkeainelistalla se voi olla, jolloin sen hallussapidossa syyllistyy lääkeainerikkomukseen. Aineen suolamuodolla (freebase, hcl, tartraatti ym.) ei ole väliä laittomuuden kannalta. Mahdollisilla isomereilla, eettereillä ja estereillä ei myöskään ole väliä.
Kannattaa hakea vaikka kirjastosta uusin laitos Sosiaali- ja terveydenhuoltolainsäädännöstä, ja etsiä siitä kohta So 608.
Ensi kerralla voisi miettiä vähän tarkemmin mihin aihealueeseen ketjun pistää pystyyn (tai tarvitseeko ylipäänsä tehdä näin triviaalille asialle omaa ketjua).
-
reset
- Tuppisuu
- Posts: 7
- Joined: Mon 20 Aug 2007, 11:32
Re: Hallussapidon laillisuus
Ei tullut tajuttua etsiä lääkeluettelosta. Yks fiba tässä mun mielestä on. Jos tuo maahan jonkin lisäravinteen, mikä on lääkeluettelossa, se ei ole laitonta, mutta jos sitten tavataan sen hallussapidosta, niin syyllistyy lääkeainerikkomukseen? Vai miten tää menee? (onko hallussapitolainsäädännöstä eri säännökset reseptilääkkeille ja rohdoksille?)Kalastaja wrote:Jos aine ei ole laiton, se ei ole laiton. Lääkeainelistalla se voi olla, jolloin sen hallussapidossa syyllistyy lääkeainerikkomukseen. Aineen suolamuodolla (freebase, hcl, tartraatti ym.) ei ole väliä laittomuuden kannalta. Mahdollisilla isomereilla, eettereillä ja estereillä ei myöskään ole väliä.
Mitä siinä on?Kannattaa hakea vaikka kirjastosta uusin laitos Sosiaali- ja terveydenhuoltolainsäädännöstä, ja etsiä siitä kohta So 608.
Minä itse asiassa mietin pari minuuttia että mihin laitan ja näin kyllä tuon mainitsemasi ketjun mutta ei tullut mieleen laittaa siihen jatkoksi.Ensi kerralla voisi miettiä vähän tarkemmin mihin aihealueeseen ketjun pistää pystyyn (tai tarvitseeko ylipäänsä tehdä näin triviaalille asialle omaa ketjua).
Ehkä tämä sitten on triviaali asia.
-
Kalastaja
Re: Hallussapidon laillisuus
So 608 on huumausainelaki, So 609 huumausaineasetus, ja So 508 lääkelaki. So tarkoittaa sosiaali- ja terveydenhuoltoa.
-
reset
- Tuppisuu
- Posts: 7
- Joined: Mon 20 Aug 2007, 11:32
Re: Hallussapidon laillisuus
Ok, kiitän että selvitit vaikken nyt tarvitsekaan.Kalastaja wrote:So 608 on huumausainelaki, So 609 huumausaineasetus, ja So 508 lääkelaki. So tarkoittaa sosiaali- ja terveydenhuoltoa.