tila saha wrote:meillä on koulun aulassa seinällä yad:n flaijereita eri huumeista (käytän kannabisflaijeria väsärinä) mutta en oo nähny mitään mainintaa ryyneistä. kovasti jaksavat huutaa kuinka happoa tai muita hallusinogeenejä, esimerkiksi huumesieniä, ottava ei voi mitenkään tietää millainen tripistä tulee ja ajantaju menee vituralleen ja että, thc on rasvaliukoinen aine ja menee päähän mutta benzo- ja oparefloista ei ole missään mitään mainintaa... eikainenymitäänpahaateekuniitsaaapteekistalaillisesti..?
Mitä vit? Ompas kaksinaismoraalista toimintaa! Ryynithän tuottaa varmaan kaikkein eniten ongelmia, kun ne on niin koukuttavia ja salakavalia. Ei oo varmaan mitään niin helposti otteen lipsuttavaa ku benzo-koukku. imho.
Mut jos tää homma on pelkkää pintaa ja kulissia mikäköhän on niiden todellinen motiivi tähän hommaan?
Koska jos ei näin yksinkertaista asiaa ymmärretä, mikä kyllä ymmärrettäisiin, jos haluna olisi poistaa jotkin kokemukset ja tuntemukset pois yhteiskunnasta, on motiivin oltava jokin muu, kuin mitä annetaa uskoa.
Mä ehdotan, että tarkastellaan tätä asiaa ja jos saadaan se selvitettyä, meillä on ase tuhota koko systeemi, tai ainakin horjuttaa näiden järjestöjen asemaa huumepoliitisella kentällä.
- Mikä on järjestön toiminnan ydin malli?
- Miten tätä mallia sovelletaan käytännössä?
- Millä tekniikoilla järjestö vaikuttaa muihin ihmisiin käytännön tasolla?
- Minkälaisia tuloksia se saa aikaan?
- Mitä resursseja järjestö tarvitsee toimintaansa?
- Minkälainen näkyvyys järjestöllä on?
- Mikä on järjestön suhde rahaan?
- Onko jäsenillä jotain etuisuuksia?
Kun vastataan näihin ja muihin kysymyksiin itse, mahdollisimman totuudenmukaisesti ja verrataan niitä vastauksia järjestön ulos antamiin virallisiin vastauksiin, eroavaisuudet voivat nostaa valheiden esiripun ja pljastaa näytöksen, jota ei meidän silmille ole tarkoitettu.
Ja niitä tarrojakin liimaillaan joka paikkaan. 
