Lätkän laadusta

Keskustelua kannabiskasvista ja -jalosteista sekä kannabiksen tavoin vaikuttavista aineista.
User avatar
Kosmonautti
Psykonautti
Posts: 134
Joined: Thu 08 Jul 2010, 04:46

Re: Lätkän laadusta

Post by Kosmonautti »

^Kyllähän nyt noi synteettiset kyllä erottaa tavan pilvestä.
Mut tiedä onko eriasia jos on vain vähän laitettu vahvikkeeksi.
Ainakin kovemmat nousut tulis... Tiedä olisko sativalätkä ollu sit tollasta ku se pisti naurattaa niinku am.

Mutta ei oo mulla tullu vastaan... ja tuskin edes paljoa on liikkeellä.
Ja kyllähän budiheinämixitki voi joskus toimia yllättävän hyvin.
Marsin kamaralle päästyä marsin sen ympäri. Marsin ympäri! monta kertaa...
en ole maanympäri matkaaja vaan marsin ympäri matkaaja
xPetu
Psykonautti
Posts: 146
Joined: Wed 21 Jul 2010, 00:16

Re: Lätkän laadusta

Post by xPetu »

Kyllä todellakin synteettiset erottaa jo pikku maku/haju vivahteista. Itselleni on sattunut näitä synteettistä kannabista sisältäviä "hasiksia" pari kertaa vastaan ja ovat aina olleet todella pehmeää muovailu vahaa joka on ollut ihan piki mustaa. Yksi näistä haisi makealle ja maistui hunajalle :D (4real)
User avatar
W10
Kameleontti
Posts: 640
Joined: Wed 21 Sep 2005, 20:24
Location: Mirrorland

Re: Lätkän laadusta

Post by W10 »

xPetu wrote:Kyllä todellakin synteettiset erottaa jo pikku maku/haju vivahteista. Itselleni on sattunut näitä synteettistä kannabista sisältäviä "hasiksia" pari kertaa vastaan ja ovat aina olleet todella pehmeää muovailu vahaa joka on ollut ihan piki mustaa. Yksi näistä haisi makealle ja maistui hunajalle :D (4real)
Asetonilla eroteltu öljy ainakin maistuu ihan erilaiselle kuin kannabis yleensä. On se kyllä tujumpaakin kuin PL. Karstat joskus erottelin asetonilla bongista ja se maistui kyllä ihan peruslätkälle :-f
"It rubs the lotion on its skin or else it gets the hose again."
kakela
Karvakuono
Posts: 19
Joined: Thu 11 Oct 2012, 13:26

Re: Lätkän laadusta

Post by kakela »

Itse poltan lätkää mieluummin kuin kukkaa. Siis jos on rahaa. Jos viimesiä rahoja on niin mielyummin sitten sitä kukkaa koska se on riittoisampaa. Mutta siitä laadusta, yleensä pehmeämpi on parempaa. On kyllä niinkin käynyt, että kivikova lätkä olikin ihan tajuttoman hyvää. Nyt on rintataskussa charasia, ei mitään perusläpyä. Nam ;)
User avatar
FlippinDouble
Psykonautti
Posts: 71
Joined: Tue 29 Mar 2011, 13:23

Re: Lätkän laadusta

Post by FlippinDouble »

kakela wrote:Itse poltan lätkää mieluummin kuin kukkaa. Siis jos on rahaa. Jos viimesiä rahoja on niin mielyummin sitten sitä kukkaa koska se on riittoisampaa. Mutta siitä laadusta, yleensä pehmeämpi on parempaa. On kyllä niinkin käynyt, että kivikova lätkä olikin ihan tajuttoman hyvää. Nyt on rintataskussa charasia, ei mitään perusläpyä. Nam ;)
Oot ensimmäinen kenen kuulevan sanovan noin :cheers:
tai siis että poltat mielummin LÄTKÄÄ kun kukkaa/HASISTA.
"Olen ollut kauan poissa teidän luotanne, tästä ajasta, tästä kaupungista. Olen ilmaa kevyempi, hyvin vaikeasti havaittavissa." -Pekka Streng
Comadope

Re: Lätkän laadusta

Post by Comadope »

Siis voiko LÄTKÄ olla pehmeetä? Ite oon aina luokitellut nää niin et se pehmee on hasaa ja jos on kivikovaa betonia niin se on sitten lätkää? :) No ei tuu poltettua ruskeeta nykyään juurikaan niin samapa tuo.
User avatar
MethAciD
Lepakko
Posts: 273
Joined: Tue 21 Aug 2012, 14:00

Re: Lätkän laadusta

Post by MethAciD »

Lubbe wrote:Siis voiko LÄTKÄ olla pehmeetä? Ite oon aina luokitellut nää niin et se pehmee on hasaa ja jos on kivikovaa betonia niin se on sitten lätkää? :) No ei tuu poltettua ruskeeta nykyään juurikaan niin samapa tuo.
Voi se pehmeeki olla ihan yhtä paskaa ku se ruskee kivikova biittiki.
Aina naurattaa ku jengit fiilistelee "nypsyy" tai vastaavaa ja maksaa siitä överi hintaa ku pitäs olla niin paljon parempaa, mutta silti vaikutukset samat ku siin ruskees kikkarees.
Saathan sä vaikka ite leivottua siitä ruskeesta pehmeempää ja lyödä sitte vielä lisää paskaa sekaan ;)

On hyviä pehmeitä jotka on mitä pitää, mutta älkää siihen koostumukseen niin paljoa luottako.
Humalaspäissää ja hulluna siinä hihittelevät ja hiplaavat.
Infitialis
Apteekki
Posts: 360
Joined: Sun 10 Jan 2010, 06:57

Re: Lätkän laadusta

Post by Infitialis »

happolappu wrote:
Lubbe wrote:Siis voiko LÄTKÄ olla pehmeetä? Ite oon aina luokitellut nää niin et se pehmee on hasaa ja jos on kivikovaa betonia niin se on sitten lätkää? :) No ei tuu poltettua ruskeeta nykyään juurikaan niin samapa tuo.
Voi se pehmeeki olla ihan yhtä paskaa ku se ruskee kivikova biittiki.
Aina naurattaa ku jengit fiilistelee "nypsyy" tai vastaavaa ja maksaa siitä överi hintaa ku pitäs olla niin paljon parempaa, mutta silti vaikutukset samat ku siin ruskees kikkarees.
Saathan sä vaikka ite leivottua siitä ruskeesta pehmeempää ja lyödä sitte vielä lisää paskaa sekaan ;)

On hyviä pehmeitä jotka on mitä pitää, mutta älkää siihen koostumukseen niin paljoa luottako.
Siis tosiaan se koostumus ei itsessään kerro mitään kannabinoidien määrästä. Voi olla betonista sinitarraan ja kaikkea siltä väliltä ja olla silti hyvää tahi paskaa.
Parhaat karstat on pohjalla.
SahkoinenVelho
Kameleontti
Posts: 770
Joined: Sun 27 Jun 2010, 21:17

Re: Lätkän laadusta

Post by SahkoinenVelho »

Oikea vahva intianhampusta valmistettu hasis harvoin tai oikeastaan ikinä on kuitenkaan kivikovaa. THC ja muut hampun kannabinoidit on öljymäistä tavaraa. Jos kova lätkä pärähtää kovaa niin eiköhän se ole lähes poikkeuksetta jatkettu jollain synteettisellä kannabinoidilla. Pehmeä tavara tietenkään ei kerro laadusta mitään, onhan paskakin pehmeää... Tosin jos hasista tarpeeksi ostelee, käsittelee, valmistaa itse ja yleensäkin tuntee aihetta niin kyllä sen oikean hasiksen erottaa tuoksun, koostumuksen ja ulkonäön perusteella. Ei 100% hampun hartsin kaltaista jatkeainetta ole olemassa.
User avatar
CityKani
Tuppisuu
Posts: 5
Joined: Fri 22 Feb 2013, 01:59

Re: Lätkän laadusta

Post by CityKani »

Tuossa viime kesänä tuli hankittua 3g "hyvää hasaa" tutulta, olivat sellaisia keskisormen kynnen kokoisia mustia (valossa heijastivat vähän punaruskeaa sävyä) kivikovia könttejä joista sitten pieniä pipanoita sormet hellänä pyöriteltiin.
Vähän jäi pettynyt olo kun ei niillä mihinkään kuuhun päästy vaan oli vaan sellainen rento vähän goofy olo.

2,5/5 Olisin pitänyt reilusti enemmän hauskaa perus nigabägeil joita yleensä tulee sauhuteltua.
Ikinä ei tule aivan vapaaksi, jos ihailee toista liikaa.
- Nuuskamuikkunen
User avatar
lordshiva
Psykonautti
Posts: 53
Joined: Mon 23 May 2011, 18:08

Re: Lätkän laadusta

Post by lordshiva »

Ei ole eteen tullut pitkään aikaan pk-seudulla peltiä tai hasaa. Nykyään aina melkeimpä kukkaa, toisin kuin pari-kolme vuotta sitten jolloin kukkaa sai etsiä niska limassa.
Vuosi sitten tosin tuli pari kuukautta polteltua hasaa. Näytti melkeimpä samalta kuin pelti, lämpätessä tosin muuttui muovailuvahaksi tai melkein hunajan tyyliseksi. Haju myös oli melko aromikas ja puski gripin läpi.
Pienellä nökäreellä pari kaveria olikin jo tutkalla tästä hasasta, ei vaan ole sittemmin tullut vastaan.