IV käyttö

[eNZYMe]

Sulla ei Dredi näyttäis mitään ongelmaa olevan siinä mielessä, että et joudu ostamaan päivittäin tarvitsemaasi tuotetta kalliilla hinnalla pimeiltä markkinoilta. Teet just niin kuin sulle parhaiten sopii ja miltä itsestä tuntuu.

Mulla tossa oli vaan pointtina, että aika moni vanha tuttu on muuttunut aika epäluotettavaksi siinä vaiheessa, kun kunnon refloja alkoi pukkaamaan.

[dredi]

jos aivo-veriesteen läpi töpkkäsee neulalla substanssin

Jaahas. Montakos ihmistä tunnet jotka tunkevat neuloja aivokudokseensa?

Kas kun ei sitä niin vain saa kemikaalia BBB:n läpi vaikka sen kuinka verenkiertoon tökkäisi. Veriaivoeste on verenkierron ja aivojen välillä sijaitseva rasvaliukoinen vyöhyke, joka päästää ainoastaan tarpeeksi lipofiiliset kemikaalit verenkierrosta aivostoon.

Sulla ei Dredi näyttäis mitään ongelmaa olevan

[CharlieBigPpotato3]

Lopetin addiktoivien stimulanttien käytön, niin ei tuu mitään enää IV:kään käytettyä.

Ketamiinin tykkään pistää IM ja joitain deelejä kans IM.

[Siva]

^^ tossa tuli kyllä loistava esimerkki siitä, että piikitys ei välttämättä ole sama asia kuin nisti.

Jep. Mä olen taas hyvä esimerkki siitä kuinka paha nisti ei-piikittäjä voi olla. :evil:

[Amore]

Itseäni hieman harmittaa kun tartuin värkkeihin hieman nuorempana ja typerämpänä. Yhdellekkään ystävälleni en suosittele piikittämistä yritän enemmänkin kertoa ettei se kannata. Mutta kyllä sitte kaikki siihe piikkiin on tarttunu ja sen jälkeen tosiaan kaikki menee ränniin, piikittäminen ei ole mielestäni vaikuttanut mitenkään heidän luotettavuuteensa tai yhteiskuntakelposuuteen.
Ne nousut jotka iv-käytöllä saavuttaa ovat vain niin mahtavat sen takia itsekin olen rännittämistä jatkanut jo sen parisen vuotta. Mielestäni jokainen saa vetää pirinsä tai muut substanssit minne haluavat, ketä se haittaa jos vedän vedot vessassa niin ettei kukaan sitä näe tai huomaa mitenkään eikä värkkejä pyöri missään vaan niiden hävittäminen hoidetaan asiallisesti.

[mauseri]

^^ tossa tuli kyllä loistava esimerkki siitä, että piikitys ei välttämättä ole sama asia kuin nisti.

Jep. Mä olen taas hyvä esimerkki siitä kuinka paha nisti ei-piikittäjä voi olla. :evil:

heh hee.. mää oon esimerkki miten paha nisti ex-vakio-rännääjä-nykyinen-satunnais-ränniri voi olla.. ostin värkitki et pääsen testaan selvään päähän mdpv nousuja.. ei oo ollu pää selvä vielä.. yhden kerran sitä kyl turhaan taas tökkäsin.. jos mulla on ruiskut niin on vitun tod. näk. et käytän niitä.. jos ei oo niin en lähde hakemaankaan.. paitsi jos saan jotain hyvää vaan vähän.. niinku viimeks katkes monen kuukauden tauko ku sain 0,5mg subuu.. sen jälkeen meni dormei, amt, ja jotain 2c-i täkin kai? en oo varma mitä tutkaria se oli.. sit´katkoin viimekuun lopulla värkit.. nyt katkon noi uudet 5.. [color=#0000FF]ELKÄÄ NUORET TAI VANHAT ... Ö KOSKAAN![/color]

[xxx-men]

Paljohan maksais jos kävis vaikka plastiikkakirurgilla poistattamassa jäljet käsistä?

[powergrower]

Jaahas. Montakos ihmistä tunnet jotka tunkevat neuloja aivokudokseensa?

Kas kun ei sitä niin vain saa kemikaalia BBB:n läpi vaikka sen kuinka verenkiertoon tökkäisi. Veriaivoeste on verenkierron ja aivojen välillä sijaitseva rasvaliukoinen vyöhyke, joka päästää ainoastaan tarpeeksi lipofiiliset kemikaalit verenkierrosta aivostoon.

Kielikuvallinen kärjistäminen on varmasti tuntematon käsite sinulle?

Jos joku tökkii luonnollisten ylösottoreittien ohi ruiskunsa sisällön suoneen ohittaen kaiki kehon puolustusmekanismit jotka tavallisesti varmistaisivat että väärä aine ei helposti joutuisi väärään paikkaan on se aika sama asia kuin jos joku tökkisi myös sen veriaivoesteen läpi tavaraa ohittaen taas yhden puolustusmekanismin joka koittaa suojella aivoja sinne kuulumattomilta aineilta.

Tietenkään sitä neulaa ei kovin helposti saa turvallisesti tämän veriaivoesteen ohitse joten käytännön suorittaminen on suhteellisen vaikeata, hyvä niin. Sinun mielestäsi esittämäni idea saattaa kuulostaa täysin järjettömältä päähänpistolta, mutta uskaltaisin väittää että jo suoneen tökkiminen herättää monissa vähintäänkin yhtä voimakkaan mielikuvan.

Hypotettinen tilanne: Jos tulevaisuudessa meille kaikill asennettaisiin portti päähän josta lääkityksen hoitaminen olisi mahdollista veriaivoesteen ohitse, niin uskotko että kukaan ei keksisi käyttää sitä porttia hyväkseen omiin päihtymysleikkeihin aivan kuten monet tänäpäivänä käyttävät ruiskuja rännäämiseen, etenkin jos sen portin lävitse tööttääminen esimerkiksi tuplaisi nousut ja puolittaisi trvittavan määrän puhumattakaan muista mahdollisista hyödyistä mitä saavutettaisiin kun mömmö ei mene systemaattiseen kiertoon.

Asian ydin oli siinä, että etkai ruiskuttaisi suoraan aivoihin mitä epämääräisintä katupiiskaa joka sisältää aivan mitä tahansa koska ymmärrät miten vaarallista se voi olla. Miksi ruiskuttaa sitä samaa paskaa suoneen, sillä sekin on hyvin vaarallista sekä epäterveellistä verrattuna luonnollisiin menetelmiin.

JOS sattuisi saamaan käsiinsä lääkeinjektiopullon sekä puhtaat välineet, ja tietää osaavansa toimia oikein, ei piikittämisessä ole mitään "likaista". JOS sattuisi saamaan käsiinsä lääkeampullin joka ruuvataan esittämääni hypoteettiseen aivoveriesteen ohittavaan porttiin päässä ei sinäkkään ole mitään likaista tai säälittävää.

[dredi]

Viiden mikronin wheel filter.

[powergrower]

Viiden mikronin wheel filter.

Tuommoisen käyttäminen on jo miljoona kertaa parempi kuin joku tupakkafiltteri mutta ei se poista sitä tosiasiaa että siinä epämääräisessä doupissa voi olla viittä mikronia pienempiä yllätyksiä jotka eivät imeytyisi kehoon luonnollista reittiä?

[dredi]

Kahen mikronin sitten.

[eNZYMe]

Tai peräti 0.2µ

Ensin tietysti isommalla koolla esifiltteröinti.


Noita mikronifilsuja saa sen verran isojakin, että voi isoa ruiskua käyttäen tehdä vaikka kuukauden injektioliuokset yhdellä kerralla pumpulitupolla ja kahdella eri kokoa olevalla rengasfiltterillä. Tietysti vain siinä tapauksessa, jos kyseessä oleva aine on stabiili ja säilyy liuoksessa. Steriili suolaliuos pohjanesteenä on parempi kuin steriili vesi, joka sekin paremman puutteessa käy ja ehkä kannattaa lisätä vielä pieni luraus etanolia mukaan säilyvyyttä parantamaan. Oikein tehtynä voi olla melkein - tai jopa yhtä turvallista tavaraa, kuin valmiit ampullit.

En kyllä itse enää harrasta IV-hommia, mutta hyvä filtteröinti on kyllä loistavaa haittojen minimointia. Ei tarvi pillereitä rätkiessä ainakaan pelätä, että keuhkoihin ja hiusverisuoniin kerääntyy kalkkia, maissitärkkelystä, mikrokiteistä selluloosaa, sun muuta ikävää. 0.2µ suodattaa myös bakteerit.

[mauseri]

tolta se näyttää. se I.V. käyttö

[dredi]

Muista varoa mikroskooppisia ropelipäitä kun kyhäät vetoja!

[powergrower]

Tai peräti 0.2µ

Ensin tietysti isommalla koolla esifiltteröinti.


Noita mikronifilsuja saa sen verran isojakin, että voi isoa ruiskua käyttäen tehdä vaikka kuukauden injektioliuokset yhdellä kerralla pumpulitupolla ja kahdella eri kokoa olevalla rengasfiltterillä. Tietysti vain siinä tapauksessa, jos kyseessä oleva aine on stabiili ja säilyy liuoksessa. Steriili suolaliuos pohjanesteenä on parempi kuin steriili vesi, joka sekin paremman puutteessa käy ja ehkä kannattaa lisätä vielä pieni luraus etanolia mukaan säilyvyyttä parantamaan. Oikein tehtynä voi olla melkein - tai jopa yhtä turvallista tavaraa, kuin valmiit ampullit.

En kyllä itse enää harrasta IV-hommia, mutta hyvä filtteröinti on kyllä loistavaa haittojen minimointia. Ei tarvi pillereitä rätkiessä ainakaan pelätä, että keuhkoihin ja hiusverisuoniin kerääntyy kalkkia, maissitärkkelystä, mikrokiteistä selluloosaa, sun muuta ikävää. 0.2µ suodattaa myös bakteerit.

Muista että samalla tavalla kuin se haluttu aine menee siitä filtteristä läpi menee myös muut liuenneet ei toivotut aineet jotka mahtuvat läpi. Paraskaan filtteri ei auta. Esimerkiksi piristä usein prosessijämänä löytyvä PMA nieltynä on suhteellisen turvallinen, mutta piikitettynä voi aiheuttaa serotoniinisyndrooman oireita vastaavalla annostuksella. Eri amfetamiinierien kvalitatiivisesti erilainen toimivuus johtuu enimmäkseen siitä, mitä epäpuhtauksia niissä on.

e: lauserakenne

[mauseri]

Esimerkiksi piristä usein prosessijämänä löytyvä PMA nieltynä on suhteellisen turvallinen, mutta piikitettynä serotoniinisyndrooman oireita.

oireitako pelkästään? millasia?


Eri amfetamiinierien kvalitatiivisesti erilainen toimivuus johtuu enimmäkseen siitä, mitä epäpuhtauksia niissä on.

onko tuo fakta? kuullostaa kyllä järkevältä. toisinaan saattoi olla nimenomaan "erillailla" toimivaa ainetta, vaikka prossat pysy samassa.

[powergrower]

Esimerkiksi piristä usein prosessijämänä löytyvä PMA nieltynä on suhteellisen turvallinen, mutta piikitettynä serotoniinisyndrooman oireita.

oireitako pelkästään? millasia?


Eri amfetamiinierien kvalitatiivisesti erilainen toimivuus johtuu enimmäkseen siitä, mitä epäpuhtauksia niissä on.

onko tuo fakta? kuullostaa kyllä järkevältä. toisinaan saattoi olla nimenomaan "erillailla" toimivaa ainetta, vaikka prossat pysy samassa.

Miten nämä prosentit totesit?

Mutta kyllä, amfetamiini on käytännössä aina raseemista eli d,l amfetamiinia. Legendat "dextropiristä" voi unohtaa... Erot vaikutuksissa johtuu epäpuhtauksista, jotka joissakin tapauksissa on lisätty tarkoituksella (esim. efedriini, meta), joissakin tapauksissa niitä on jäännyt tarkoittamatta prosessijäminä (esim. mainitsemani PMA)

Ohessa taulukko tavallisimmista prosessijämistä amfetamiinissa, useat huomattavasti amfetamiinia haitallisempia, eräät suorastaan myrkyllisiä etenkin suonensisäisessä käytössä.

Table 1. Impurities found in amphetamine synthesized with the Leuckart reaction
Name Remarks Ref
Formamide a -
Formic Acid a 24
Phenylacetone a 24
N-formylamphetamine b 24
4-Methyl-5-phenylpyrimidine c,d 45
4-Benzylpyrimidine c,d 45
Dibenzyl ketone e 24
alpha-Benzylphenethylamine c 22
N,N-Di(beta-phenylisopropyl)amine c 24
2,4-Dimethyl-3,5-diphenylpyridine c 42
2,6-Dimethyl-3,5-diphenylpyridine c 42
4-Methyl-5-phenyl-2-(phenylmethyl)-pyridine c 42
2-Methyl-3-Phenyl-6-(phenylmethyl)-pyridine c 42
N,N-Di(beta-phenylisopropyl)methylamine c 24
2,4-Dimethyl-3-phenyl-6-(phenylmethyl)-pyridine c 44
2-Methyl-2-phenylmethyl-5-phenyl-2,3-dihydropyrid-4-one c 43
N,N-Di(beta-phenylisopropyl)formamide c 23
Table 2. Impurities found in amphetamine synthesized by the oxime route and the phenylnitropropene route
Name Remarks Ref
2-Phenyl-methylaziridine c 21
2-Methyl-3-phenyl-aziridine c 21
Benzyl Methyl ketoxime b 8
Phenyl-2-nitropropene b,f 8
Table 3. Impurities found in amphetamine synthesized by the reductive amination of benzyl methyl ketone
Name Remarks Ref
Benzyl methyl ketone a 24
N-Acetylamphetamine c 41
Dibenzylketone e 24
N-(beta-Phenylisopropyl)-benzaldimine b 40
N-(beta-Phenylisopropyl)-benzyl methyl ketimine b 40
N,N-Di-(beta-Phenylisopropyl)amine b 24
1-Oxo-1-Phenyl-2-(beta-Phenylisopropylimino)propane c 41
2,4-dihydroxy-1,5-diphenyl-4-methylpentene c 16
Table 4. Impurities found in methamphetamine synthesized by the reductive amination of benzyl methyl ketone
Name Remarks Ref
Benzyl methyl ketone a 24
Amphetamine c 46
1-Phenyl-2-propanol b 46
N,N-Dimethylamphetamine c 46
Dibenzylketone e 24
Table 5. Impurities found in amphetamine synthesized with the Leuckart reaction
Name Remarks Ref
Methylamine a 24
Formic Acid a 24
N-Methylformamide a 24
Benzyl Methyl Ketone a 24
Amphetamine c 24
N,N-Dimethylamphetamine c 24
N-Formylamphetamine b 24
N-Formylmethamphetamine d 24
Dibenzylketone e 24
alpha-Benzyl-N-methylphenethylamine c 24
N,N-Di-(beta-phenylisopropyl)amine c 24
N,N-Di-(beta-phenylisopropyl)methylamine c 24
Table 6. Impurities found in amphetamine synthesized with Ephedrine
Name Remarks Ref
Benzyl Methyl Ketone a 24
1,2-Dimethyl-3-phenylaziridine c 20
1-Phenyl-2-methylaminopropanone b 20
Ephedrine a 20
1-Chloro-1-phenyl-2-methylaminopropane b 20

[mauseri]

Miten nämä prosentit totesit?

totesin ne luottamalla parin kilokauppiaan sanaan ja saman totesivat monet asiaa tuntevat kaverini (esim: henkilö joka tiputti aikoinaa jkl pirin hinnan 500 markasta 300 markkaan. gramma.). myös yksi laboratorio lausunto oli yhdestä erästä saatavilla

[dredi]

Legendat "dextropiristä" voi unohtaa...

Höpsistä. Ite olen vetänyt 85% puhdasta d-amfetamiinia. Tämä oli poliisilaboratoriossa muuten testattu.

Ei se isomerointi niin vaikeata ole. Tietty siinä menee puolet kauppatavarasta "hukkaan"... mutta tekeehän joku etyyliamfetamiiniakin vaikka se on metaa heikompaa, ihan vaan sen takia että haluaa olla kiltti nisteille ja tehdä hyvää etyyliamfista josta tykkää kaikki.

Jos ei itse löydä jotain kamaa niin ei pidä heti todeta ettei sitä ole olemassakaan...

[eNZYMe]

Tai peräti 0.2µ

Ensin tietysti isommalla koolla esifiltteröinti.


Noita mikronifilsuja saa sen verran isojakin, että voi isoa ruiskua käyttäen tehdä vaikka kuukauden injektioliuokset yhdellä kerralla pumpulitupolla ja kahdella eri kokoa olevalla rengasfiltterillä. Tietysti vain siinä tapauksessa, jos kyseessä oleva aine on stabiili ja säilyy liuoksessa. Steriili suolaliuos pohjanesteenä on parempi kuin steriili vesi, joka sekin paremman puutteessa käy ja ehkä kannattaa lisätä vielä pieni luraus etanolia mukaan säilyvyyttä parantamaan. Oikein tehtynä voi olla melkein - tai jopa yhtä turvallista tavaraa, kuin valmiit ampullit.

En kyllä itse enää harrasta IV-hommia, mutta hyvä filtteröinti on kyllä loistavaa haittojen minimointia. Ei tarvi pillereitä rätkiessä ainakaan pelätä, että keuhkoihin ja hiusverisuoniin kerääntyy kalkkia, maissitärkkelystä, mikrokiteistä selluloosaa, sun muuta ikävää. 0.2µ suodattaa myös bakteerit.

Muista että samalla tavalla kuin se haluttu aine menee siitä filtteristä läpi menee myös muut liuenneet ei toivotut aineet jotka mahtuvat läpi. Paraskaan filtteri ei auta. Esimerkiksi piristä usein prosessijämänä löytyvä PMA nieltynä on suhteellisen turvallinen, mutta piikitettynä voi aiheuttaa serotoniinisyndrooman oireita vastaavalla annostuksella. Eri amfetamiinierien kvalitatiivisesti erilainen toimivuus johtuu enimmäkseen siitä, mitä epäpuhtauksia niissä on.

e: lauserakenne

Jep, katujauheissa voi toki joskus olla epätoivottuja aktiivisia aineita, joko synteesin sivutuotteena tai tahallaan lisättynä.

Lähinnä tarkoitin lääkepillereiden piikitystä, mikä on keskimäärin huomattavasti vaarallisempaa pelkällä pumpulilla suodatettuna, kuin suht. puhtaiden katuhuumejauheiden, jotka on yleensä jatkettu suhteellisen harmittomilla pulvereilla. Ei kovinkaan monen diilerin tarkoitus ole aiheuttaa vahinkoa maksaville asiakkaille.

Pillereiden IV-käyttö tuntuu ainakin jarru piireissä olevan varsin yleistä ja kyllä suurin osa pirinisteistäkin dormareita tai jotain subua tai kontteja joskus voi ottaa.

[powergrower]

Legendat "dextropiristä" voi unohtaa...

Höpsistä. Ite olen vetänyt 85% puhdasta d-amfetamiinia. Tämä oli poliisilaboratoriossa muuten testattu.

Ei se isomerointi niin vaikeata ole. Tietty siinä menee puolet kauppatavarasta "hukkaan"... mutta tekeehän joku etyyliamfetamiiniakin vaikka se on metaa heikompaa, ihan vaan sen takia että haluaa olla kiltti nisteille ja tehdä hyvää etyyliamfista josta tykkää kaikki.

Jos ei itse löydä jotain kamaa niin ei pidä heti todeta ettei sitä ole olemassakaan...

Ainahan on mahdollista löytää aivan mitä tahansa kun tarpeeksi etsii. Mutta oikeassa olet, hieman liian kärjistetysti sen tuohon kirjoitin ja kirjaimellisesti luettuna se ei pidä paikkaansa. Tarkoitus oli sanoa: jos jokin piri toimii eritavalla kuin toinen, on hyvin todennäköistä että se johtuu epäpuhtauksista tai jatkeista, eikä siitä onkose d, l vai raseemista amfetamiinia.

OT:
jos aine analysoidaan valtion toimesta laboratoriossa päämääränä identifioida mitä ainetta se on, niin selvitetäänkö se todellakin isomeriaa myöten? Kuullostaa hieman oudolta, sillä isomeerikoostumus ei heitä varmastikkaan kiinnosta ja täten olisi turha käyttää menetelmää joka pystyy isomeerit tunnistamaan toisistaan

[dredi]

Kyllä ne siinä vaiheessa ilmeisesti selvittää jos noin puhdasta piriä tulee vastaan...

[CharlieBigPpotato3]

Paljon erilaisia filttereitä, lähettävät ilmeisesti myös 18 vapaavalintaista samplea ilmaiseksi:
http://www.qosina.com/catalog/searcher. ... eField.y=7

0.2 micronin filtterit filtteröivät bakteeritkin (ei kuitenkaan viruksia).


Täällä hyviä vinkkejä, esim:

Which Filter do I Need?


MST’s or Morphine Sulphate tablets: Use a 0.8 micron (green) filter, unless you’ve got more than one pill in which case you’ll need to put it through a 1.2 micron (red) filter.

Bake or Homebake: Use a 0.2 micron (blue) filter to remove impurities and bacteria.

Opium from poppies: Try a 1.2 micron (red) filter to remove plant residue.

Chalky pills (pethedine, methadone and Ritalin): Use a 1.2 micron (red) filter.

Methadone liquid: Use a 0.2 micron (blue) filter to remove any bacteria.

Amphetamine Sulphate (brown or discoloured speed): You’ll need a 0.8 micron (green) filter.

Crystal Amphetamine (white) or Cocaine: You’ll need a 0.2 micron (blue) filter.

These are the recommended minimum filter sizes. If you wish, you can use a smaller filter after the recommended size to reduce contaminants further.

http://www.needle.co.nz/fastpage/fpengi ... plateid/56

...

Micron Filter Questions: What Can Get Through?
http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=452153

Id just like to have a few words about wheel/micron filters and the benefits:
http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=419402

[CharlieBigPpotato3]

Traditional filter methods can add more harmful impurities to your gear such as cigarette filters (glass fibres) and cotton products (bleaches & fungi)

[peltsi]

Mikä on turvallinen ja hyvä jatke amfetamiiniin IV-käytön kannalta? Onko maltodekstriini turvallista? Ja en nyt halua mitään vittuilua kun kyselen jatkamisesta.

[dredi]

Vittuuks jatkat piriä.

Terveellisin tapa jatkaa olisi muuttaa piri johonkin painavampaan suolamuotoon.

Liota piri veteen, muuta freebase-muotoon eli emäksiseksi natriumlipeällä, ekstraktoi ksyleenillä tai tolueenillä.
Valmista hapan liuos vedestä ja jostain painavasta haposta, esim: sitruunahappo, viinihappo... näistä syntyy sitten amfetamiinin sitraatteja tai tartraatteja. Sekoita poolittomaan liuottimeen ja ravista, erottele vesikerros ja haihduta tästä vesi.

Tosin tämä lisää painoa vain siinä tapauksessa että pirisi on alunperin puhdasta... sillä tämä menetelmä myös hankkiutuu eroon (lähes) kaikista edellisistä jatkeista.


Jos ei metodi syystä|toisesta kelpaa, niin jauha siihen perkele vaikka siripiriä.

[mauseri]

Vittuuks jatkat piriä.

Hahahah

Tosin tämä lisää painoa vain siinä tapauksessa että pirisi on alunperin puhdasta... sillä tämä menetelmä myös hankkiutuu eroon (lähes) kaikista edellisistä jatkeista.

toi tieto ios ollu hyvä siihen alku aikaan kun osti kadulta piriä. En oo hihattanu mitään aika pitkään aikaan

[CharlieBigPpotato3]

Tää on DEA:n mukaan aika yleinen metan jatke jenkeissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Methylsulfonylmethane

Suosittelisin itse glukoosia. Piri+glukoosi kolahtaakin paremmin kuin pelkkä piri yhden kaverini mukaan.

[peltsi]

Tää on DEA:n mukaan aika yleinen metan jatke jenkeissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Methylsulfonylmethane

Suosittelisin itse glukoosia. Piri+glukoosi kolahtaakin paremmin kuin pelkkä piri yhden kaverini mukaan.

Kiitos vastauksesta kysymykseen! Pitihän se arvata että dredi tulee sieltä vittuilemaan. Mutta en mielestäni kysynyt mitään että miten sais piriin painoa?! Lähinnä vaan kiinnostaa että mikä on turvallinen jatke informatiivisessä mielessä, ja että obnko maltodekstriini vaarallista? Jos ei vieläkään tajunnut pointtia niin ei tarvii vastata mitään perkele!

[mauseri]

Tää on DEA:n mukaan aika yleinen metan jatke jenkeissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Methylsulfonylmethane

Suosittelisin itse glukoosia. Piri+glukoosi kolahtaakin paremmin kuin pelkkä piri yhden kaverini mukaan.

Kiitos vastauksesta kysymykseen! Pitihän se arvata että dredi tulee sieltä vittuilemaan. Mutta en mielestäni kysynyt mitään että miten sais piriin painoa?! Lähinnä vaan kiinnostaa että mikä on turvallinen jatke informatiivisessä mielessä, ja että obnko maltodekstriini vaarallista? Jos ei vieläkään tajunnut pointtia niin ei tarvii vastata mitään perkele!

ei ole vaarallista. joo, glukoosi antaa nousuja. dextroosi on hyvä jatke.