Apua tullin kanssa!

[purple]

No nyt kävi täälläkin, että lappu tuli tullista. Tarvii varmuuden vuoksi heittää kasvit nurin ja natikka varastoon jemmaan.. voihan v*ttu..

[ihmislaji]

Minäkin sain Tullista lapun. Onneksi ei pitäisi tällä kertaa olla mitään laitonta paketissa. En taida jaksaa odotella, että se lähetetään takaisin ja sitten uudestaan minulle, eli annan niiden avata sen... Mutta ottaapa vaan päähän, kun siitäkin ilosta pitää maksaa 22,60 euroa plus verot. Ärsyttävää rahastusta.

Toki vaihtoehtona olisi käydä itse paikanpäällä, jolloin tarvitsisi maksaa vain verot, mutta eipä ole tässä kaupungissa Tullin toimipistettä, joten matkustuskuluja tulisi siihen päälle. Tällöin pääsisi myös vittuilemaan Tullin henkilökunnalle, mutten taida viitsiä tehdä sitä. Ne ovat kummiskin niin natseja, että keksivät jonkun keinon pitää pakettini tai lätkäistä sakot.

[eNZYMe]

Pieni vinkki, Jos jostain syystä kuumottaa tilata omaan osoitteeseen jotakin tiettyä tuotetta, niin jos vaan tilaamanne tuote mahtuu tavalliseen kirjeeseen, niin pyytäkää puljua jonka kanssa asioitte laittamaan Poste Restantella ja nimimerkille osoitettuna. Mieluusti vielä vaikka sellaiseen postiin jossa teitä ei välttämättä tunneta naamalta kovin hyvin. Jos tulee läpi, niin sieltähän se kirje sitten löytyy kysymällä. jos ei, niin ei ainakaan tullin pojat osaa yhdistää teitä siihen mitenkään.

Rekisteröidyissä lähetyksissä ja postipaketeissa tarvii käyttää oikeata nimeä ja lunastaa henkkareita vastaan. Muistaa vaan ottaa halvimman mahdollisen kuljetuksen eli ihan tavallisen air mail kirjeen, eikä mitään rekisteröitylähetys-juttuja jne...

[powergrower]

Itse sain kotietsinnän noin 5 vuotta sitten, kun tilasin 10g salvia 5x extractia. En tietenään tilaa koskaan osoiitteeseen, jossa säilytän mitään laitonta, joten syyttämättäjättämispäätös siitä seurasi kotietsinnän ja vajaan tunninn putkassaistumisen jälkeen. mutta vitutti silti niin swaatanasti, että tuo oli tapahtuma elämässäni jojka sai alkamaan sossupummiksi, ennen sitä kävin rehellisesti töissä jne. Toivottavasti valtio on tyytyväinen tulokseensa, sillä kalliiksihan tämä heille tulee!

[Tikka]

Itse sain kotietsinnän noin 5 vuotta sitten, kun tilasin 10g salvia 5x extractia. En tietenään tilaa koskaan osoiitteeseen, jossa säilytän mitään laitonta, joten syyttämättäjättämispäätös siitä seurasi kotietsinnän ja vajaan tunninn putkassaistumisen jälkeen. mutta vitutti silti niin swaatanasti, että tuo oli tapahtuma elämässäni jojka sai alkamaan sossupummiksi, ennen sitä kävin rehellisesti töissä jne. Toivottavasti valtio on tyytyväinen tulokseensa, sillä kalliiksihan tämä heille tulee!

Kyllähän se valtio on niin tyytyväinen, olisit muuten salviapäissäs aihettanut tapaturmia työpaikallas ja näin vakuutusmaksut olisi noussut pilviin Kyllähän toi tunnin putkassa olo oli niin traaginen kokemus että haet vielä valtion kustannuksella psykologin apua ja kuntoustuslomaa kiljavalle. Ja EX-linnakundille niitten on pakko hoitaa kämppä stadin keskustasta, mieluiten pyydä vaikka kolmio kaivarista!! Yhteen huoneeseen teetät timpurilla kannabiskasvattamon ja verotuksessa laita siitä kotivähennyksen 60%! Tosin unohda ne verotkin, ei sun tartte niitä maksaa kun et pysty tekee duunia Eeeeeikä tässä vielä kaikki, kun haet eläkettä ettei pää kestä sossujonossa niin siitä tulee lisää kustannuksia valtiolle ja eikä sinun tarvitse jonottaa somalien ja mannejen kanssa samassa jonossa
Ja muista anoo invakorttia pysäköintiin, ei tartte kävellä kauas mäyräkoira kädessä

[osu_ja_uppos]

ei helvata hauskin kommentti psyvaultissä vähäänaikaan

[horna]

Tuli postista itellan lappunen, jossa lukee noutopisteen kohdalla TULLISELVITETTÄVÄ. Lueskelin aikani tulli -hakusanalla tulleita viestejä ja huomasin että yleensä ihmisille on tullut kirje, joka sisältää kutsun tulla avaamaan kirje tulliin. Onko tulli siis muuttanut menettelytapojaan, jotta useampi ihminen sinne hyväuskoisena kipittää? Sitten olisi vielä muutama kysymys, joihin en vastausta löytänyt, eli auttakaa joku viisaampi tällaistakin foorumi noobia.

1) Onko jollakin todellista kokemusta siitä, lähteekö kirje tällaisessa tapauksessa takaisin sen lapussa luvatun saapumisviikko + 3 kalenteriviikkoa, vai onko odotettavissa ahdistelua tullista?

2) Jos tuon kirjeen joutuu menemään hakemaan, niin luultavasti tulee penaltyä lääkeainerikkomuksesta (alle 20 kpl nappeja, jotka sisältää lääkelistan ainetta). Paljonko sakko tässä tapauksessa on? Onko kyseessä rikesakko (kyseessä rikkomus ei rikos), vai napsuuko oikein päiväsakkoa?

[ferox]

Tuli postista itellan lappunen, jossa lukee noutopisteen kohdalla TULLISELVITETTÄVÄ. Lueskelin aikani tulli -hakusanalla tulleita viestejä ja huomasin että yleensä ihmisille on tullut kirje, joka sisältää kutsun tulla avaamaan kirje tulliin. Onko tulli siis muuttanut menettelytapojaan, jotta useampi ihminen sinne hyväuskoisena kipittää?

Lappusessa on tavallisesti Itellan logo, mutta eikö siinä kuitenkin sanota, että lähetys on noudettava tullin asiointipisteestä? Pakettia ei välttämättä ole avattu (ainakaan vielä), todennäköisesti tullia kiinnostaa ensisijaisesti mahdollisuus karhuta veroja ja tullimaksuja. Menettelytavoista on vaikea mennä vannomaan mitään, sillä tullista löytyy kokemuksia laidasta laitaan. Aiheesta on aloitettu läjäpäin ketjuja, syynääpä ne tarkasti läpi.

2) Jos tuon kirjeen joutuu menemään hakemaan, niin luultavasti tulee penaltyä lääkeainerikkomuksesta (alle 20 kpl nappeja, jotka sisältää lääkelistan ainetta). Paljonko sakko tässä tapauksessa on? Onko kyseessä rikesakko (kyseessä rikkomus ei rikos), vai napsuuko oikein päiväsakkoa?

Lähetystä ei ole pakko noutaa eikä se tulisi onnistumaan varsinkaan, jos paketti sisältää jotain laitonta. Mikäli poliisi tai tulliviranomainen katsoo aiheelliseksi käynnistää rikostutkinta, on rikoksesta epäilty kutsuttaessa velvollinen saapumaan kuulusteluun, mutta ei tarvitse henkilöllisyytensä lisäksi kertoa tai myöntää mitään.

Kannattaa varautua pahimpaan, ihan varmuuden vuoksi. Jos käy hullusti, voit saada syytteen lääkerikoksesta, mutta pahimmassakin tapauksessa selviät varmasti päiväsakoilla.

[mauseri]

jos paketti sisältää jotain laitonta. Mikäli poliisi tai tulliviranomainen katsoo aiheelliseksi käynnistää rikostutkinta, on rikoksesta epäilty kutsuttaessa velvollinen saapumaan kuulusteluun, mutta ei tarvitse henkilöllisyytensä lisäksi kertoa tai myöntää mitään.

tuomio siitä tulee kuitenki, se on sama vaikka sanoo mitä.

[ferox]

tuomio siitä tulee kuitenki, se on sama vaikka sanoo mitä.

Tullista voi heti kättelyssä pamahtaa kuulustelukutsu, jos paketti on päätetty avata turhia jahkailematta. Jos epäilty ei kuitenkaan myönnä mitään kuulustelussa, niin tulli pyytää pankista tiliotteen ja tonkii läpi maksutapahtumat mm. nettikauppoihin. Esitutkinta päättyy ennen pitkää joko syytteeseen tai syyttämättäjättämispäätökseen. Kyllä, olen varma asiasta.

[eNZYMe]

Briteistä tulleet lähetykset pitäisi olla tullivapaita, joten veikkaan että ovat läpivalaisseet kirjeesi. Yksittäisellä EU-kirjeellä tai hyvin pakatulla paketilla on aina hyvät saumat tulla läpi, mut joskus ne syynää noita kirjeita. Suomen tulli on paljon tehokkaampi kuin vaikka jenkkien tai brittien. Vaikka täälläkin tulee hirveät määrät tavaraa päivittäin, niin Suomi on kuitenkin asukasluvultaan pieni maa ja täällä on vaan yksi tulliterminaali...

Ferox antoi todella hyviä ohjeita. Kannattaa tosiaan jättää menemättä sinne tulliin. Ainoa asia mitä voit yrittää, on soittaa tai lähettää sähköposti tulliin ja sanoa ettet tiedä yhtään mikä kirje on kyseessä, etkä ole tilannut mitään ja pyytää laittamaan takaisin lähettäjälle.

[mauseri]

tuomio siitä tulee kuitenki, se on sama vaikka sanoo mitä.

Tullista voi heti kättelyssä pamahtaa kuulustelukutsu, jos paketti on päätetty avata turhia jahkailematta. Jos epäilty ei kuitenkaan myönnä mitään kuulustelussa, niin tulli pyytää pankista tiliotteen ja tonkii läpi maksutapahtumat mm. nettikauppoihin. Esitutkinta päättyy ennen pitkää joko syytteeseen tai syyttämättäjättämispäätökseen. Kyllä, olen varma asiasta.

MITÄ VITTU SITTEN! jos et puhu ja oot vittu tilannu huumeita niin kyllä ne tekee samat etsinnät eli KUTEN VITTU SANOIN se on ihan sama mitä puhuu.

[ferox]

Briteistä tulleet lähetykset pitäisi olla tullivapaita ...

Ah, totta turiset Eipä se tosin estä tullivirkailijoita haravoimasta postin seasta mitä ikinä epäilevätkään siellä olevan...

jos et puhu ja oot vittu tilannu huumeita niin kyllä ne tekee samat etsinnät eli KUTEN VITTU SANOIN se on ihan sama mitä puhuu.

Ei siinä selitykset paljon autakaan, jos tilitapahtumista löytyy selkeää näyttöä. Kannattaa minusta pitää mielessä aina, kun ostaa tutkimustarvikkeita kortilla tai tilisiirrolla.

[horna]

Lappusessa on tavallisesti Itellan logo, mutta eikö siinä kuitenkin sanota, että lähetys on noudettava tullin asiointipisteestä? Pakettia ei välttämättä ole avattu (ainakaan vielä), todennäköisesti tullia kiinnostaa ensisijaisesti mahdollisuus karhuta veroja ja tullimaksuja. Menettelytavoista on vaikea mennä vannomaan mitään, sillä tullista löytyy kokemuksia laidasta laitaan. Aiheesta on aloitettu läjäpäin ketjuja, syynääpä ne tarkasti läpi.

Kirje on se ihan perus itellan lappu, jossa ainostaan noutopisteen kohdalla on leima tulliselvitettävä ja paikallisen tullin osoite. Koska ei ollut mitään kutsua tulla avaamaan, tämä saattaisi viitata siihen että kirje on vain läpivalaistu, eikä oikeasti avattu Ajattelin vain, että ovatkohan ottaneet uuden lähestymistavan, jotta ihmiset eivät jättäisi niin paljon lähetyksiä hakematta, vaan tulisivat useimmiten hyväuskoisina paikalle.

Juu katselin läpi kaikki reilu 10 sivua viestejä + ketjuja, joita hakusanalla "tulli" löytyi. Kaikissa oli juuri se yhdistävä tekijä, että yleensä ihmiset olivat päättäneet jättää hakematta tavarat tullista, mutta kukaan ei ollut kirjoitellut onnistuiko tämä sanktioitta ja jos kävi niin, että rangaistuksia tuli, niin millaisia.

[ferox]

Kirje on se ihan perus itellan lappu, jossa ainostaan noutopisteen kohdalla on leima tulliselvitettävä ja paikallisen tullin osoite. Koska ei ollut mitään kutsua tulla avaamaan, tämä saattaisi viitata siihen että kirje on vain läpivalaistu, eikä oikeasti avattu Ajattelin vain, että ovatkohan ottaneet uuden lähestymistavan, jotta ihmiset eivät jättäisi niin paljon lähetyksiä hakematta, vaan tulisivat useimmiten hyväuskoisina paikalle.

Tuo lappuhan on kutsu kirjeen avaamiseen Kuulostaa ihan perinteisen kaavan mukaiselta, ja tottakai viranomaiset osaavat hyväksikäyttää sinisilmäisyyttä... tässä ääriesimerkki. Pyydetäänkö ilmoituslapussasi tuomaan tilauksesta maksukuitti tai muita selvityksiä?

Juu katselin läpi kaikki reilu 10 sivua viestejä + ketjuja, joita hakusanalla "tulli" löytyi. Kaikissa oli juuri se yhdistävä tekijä, että yleensä ihmiset olivat päättäneet jättää hakematta tavarat tullista, mutta kukaan ei ollut kirjoitellut onnistuiko tämä sanktioitta ja jos kävi niin, että rangaistuksia tuli, niin millaisia.

Löysin ainakin 1.. 2.. 3.. 4.. 5? mainintaa tuomioista, päiväsakkojahan noista tulee jos mitään lainkaan. Edellä mainituista ainakin viimeinen kuulostaa siltä, että epäilty on tunnustanut syytteen ja tuomio on annettu kirjallisella menettelyllä ilman oikeuden käsittelyä.

Ilmeisesti oikeuslaitoksella ei aina ole edes aikaa käytettävissä tämän kokoluokan rikkeisiin, joten poliisin tai tulliviranomaisen suorittama kirjallinen menettely (ollut mahdollista vain muutaman vuoden) on takuulla helpottanut sakkojen määräämistä liukuhihnalta... Jos kotietsintä pääsee yllättämään, niin siitä voi helpostikin kiehahtaa paljon makoisampi soppa.

[Thoxium]

Osaako kukaan sanoa että joutuuko johonkin tullin erikoislistalle, jos on kertaalleen ollut ongelmia tullin kanssa (huumausainerikos + lääkeainerikos), että tarkistavat varmasti jokaisen kirjeen ja paketin mikä ulkomailta tulee? En oikein usko että erikseen tarkkailisivat ketään tiettyjä ihmisiä, aikamoinen urakka olis.

[mauseri]

Osaako kukaan sanoa että joutuuko johonkin tullin erikoislistalle, jos on kertaalleen ollut ongelmia tullin kanssa (huumausainerikos + lääkeainerikos), että tarkistavat varmasti jokaisen kirjeen ja paketin mikä ulkomailta tulee? En oikein usko että erikseen tarkkailisivat ketään tiettyjä ihmisiä, aikamoinen urakka olis.

ei oo faktaa, mut oishan se älytön duuni niille.

[eNZYMe]

Kyllä ne varmaan voi laittaa pyynnön lähipostiisi, että siellä päässä tarkastavat kirjeesi ja lähettävät epäilyttävän näköiset ulkomaankirjeet lähimpään tullin pisteeseen lisätarkastukseen. Noin päin hyvinkin mahdollista, mutta tuskin jaksavat tavallisia RC- tai lääketilaajia ihan älyttömästi kuumotella. Postivirkailijoilla on muutenkin aika kiire välillä. Ei niiden töistä tulisi mitään, jos pitäisi tollasta tehdä isommassa mittakaavassa työn lomassa.

[mauseri]

jäi 50kpl 150mg ramboi tulliin. sendaakohan ne ne takas sinne vai hyökkääkö swat- joukot meille?

[Usoda]

jäi 50kpl 150mg ramboi tulliin. sendaakohan ne ne takas sinne vai hyökkääkö swat- joukot meille?

Varaudu siihen että sivaripukuiset tulliheebot tulee kylääsi parin kuukauden päästä kun olet nukkumassa. :?

[Flood]

Nytpäs tuli mieleen, että jos syyllistyn lääkeaine rikkomukseen niin mitä siitä oikeasti seuraa? Sakkoja, joo, mutta mites noi merkinnät rekisteriin?
Eli jos vaikka haen töihin, jossa halutaan tehdä taustaselvitys niin saadaanko selville että mulla on tämmönen rikkomus taustalla?
Ja jos saadaan niin lukeeko että mistä aineesta syyte on tullut?

Lääkeainerikkomushan on luultavasti "miedompi" kuin huumausainerikkomus?

Ja lisäksi...
Onko lääkeainelistalla olevissa aineissa jokin järjestys?
Siis että vaikka kratomista kärähtäminen on miedompi rikkomus kuin vaikka 2c-B-fly?

[peltsi]

Hmm ainaki toi näkyy toi lääkerikos.
Riippuu varmasti työpaikasta mut usein esimerkiks työhaastattelussa kysytään että ootko koskaan ollu syytettynä mistään. Eli jo syytettynä oleminen kai näkyy ainakin tietyille toimialoille. Noihi muihi on joku aavistus mun en nyt sano mitään ku en tosiaankaan oo yhtään varma.

[ferox]

Nytpäs tuli mieleen, että jos syyllistyn lääkeaine rikkomukseen niin mitä siitä oikeasti seuraa? Sakkoja, joo, mutta mites noi merkinnät rekisteriin? Eli jos vaikka haen töihin, jossa halutaan tehdä taustaselvitys niin saadaanko selville että mulla on tämmönen rikkomus taustalla?

Niin esitutkinnasta kuin sitä mahdollisesti seuraavasta tuomiosta jää merkintä poliisiasiain tietojärjestelmään, mikä ei sinänsä merkitse mitään ellet tarvitse turvallisuusselvitystä työpaikkaa tai intin erikoisjoukkoja varten. Suppeaan selvitykseen, joka riittää valtaosaan työtehtävistä, käytetään ainoastaan tätä poliisin sisäistä rekisteriä. Tämän tekemiseen ei saa käyttää yli kymmenen vuotta vanhoja tietoja, mutta ne saadaan kyllä selville. Koska turvallisuusselvityksen luonteeseen kuuluu, että päätös jätetään virkamiehen mielivallan varaan, on tietenkin mahdotonta sanoa paljonko lääkerikos tai -rikkomus painaa vaakakupissa.

Ja jos saadaan niin lukeeko että mistä aineesta syyte on tullut?

Todennäköisesti, mutta sillä tuskin on niinkään merkitystä.

Lääkeainerikkomushan on luultavasti "miedompi" kuin huumausainerikkomus?

Tuomioiden osalta kyllä. (Rikosnimikkeet ovat lääkerikos tai lievempi lääkerikkomus, sekä huumausainerikos)

Onko lääkeainelistalla olevissa aineissa jokin järjestys?
Siis että vaikka kratomista kärähtäminen on miedompi rikkomus kuin vaikka 2c-B-fly?

Ei. On oikeuslaitoksen tehtävä mitata rikoksen vakavuuteen nähden kohtuullinen rangaistus, tapauskohtaisesti ja kokonaisvaltaisesti harkiten. Kuten yleensäkin päättää, katsotaanko aine lääkkeeksi (lääkeluetteloon kuulumisesta tai siitä puuttumisesta riiippumatta). Tällaisten aineiden osalta tuskin on muodostunut vakaata oikeuskäytäntöä.

[stuffe]

Itselläni lähti tuossa jokunen aika taaksepäin Alankomaista tulemaan tuollainen paketti jossa oli sieni grow box, 3 kpl Peyote kaktuksia, peyote siemeniä, grinderi ja joku t-paita.
No tullistahan sitten tuli kirje että tuuhan poika käymään.
Saavuin paikalle ilman mitään papereita ja kuitteja jolloin tullin täti kyseli mitä paketti pitää sisällään. Sanoin että kaktuksia johon tullin täti vastasi: "Ja säkö muka kasvatat kaktuksia". Käskettiin käydä läheisellä internet pisteellä lähettämässä kuitit tullin sähköpostiin.
Kävin lähimmällä tietokoneella lähettämässä sähköpostistani kuitin josta poistin tiedot siitä mitä paketti piti sisällään.
Palattuani tullin konttoriin, tiskillä oli eri täti kuin taannoin ja hänellä oli pakettini tiskillä avattuna. "Siellä mitään kaktuksia ollut vaan sieniä" sanoo tullin täti ja työntää paketin lähemmäksi minua, lähtee takahuoneeseen ja tokaisee vielä että "Se menee ihan noin".
No, paketti kainaloon ja kotia kohti helvetin hämmentyneenä koko tilanteesta.
Sen koommin en ole kuullut kyseisestä laitoksesta tahi miekkahihoista mitään.

[zan]

hae paketti pokalla, niinku mä.
paketti sisälsi 300tbl xanoreita ja 200tbl loratsepaamia. oli hyvin pakattu ja purkkien kyles luki a- b- e vitamins. sain ne. vähän jänskätti

[xxx-men]

Nytpäs tuli mieleen, että jos syyllistyn lääkeaine rikkomukseen niin mitä siitä oikeasti seuraa? Sakkoja, joo, mutta mites noi merkinnät rekisteriin?
Eli jos vaikka haen töihin, jossa halutaan tehdä taustaselvitys niin saadaanko selville että mulla on tämmönen rikkomus taustalla?
Ja jos saadaan niin lukeeko että mistä aineesta syyte on tullut?

Lääkeainerikkomushan on luultavasti "miedompi" kuin huumausainerikkomus?

Ja lisäksi...
Onko lääkeainelistalla olevissa aineissa jokin järjestys?
Siis että vaikka kratomista kärähtäminen on miedompi rikkomus kuin vaikka 2c-B-fly?

Lääkeaine rikoksesta ei tuu välttämättä edes sakkoja niinkuin mulle on käyny. Koska määrä oli niin mitätön Puolilitraa lakkaa? :heh: Syyttäjä jätti syyttämättäjättöpäätöksen. Sitten muutamasta muusta jutusta tuli pikku sakot. Lääkerikoksista siis. Merkintä tulee poliisirekisteriin jolla ei ole paskankaan väliä josset halua esim poliisiksi ryhtyä. Duunin teettämät taustaselvitykset eivät siis nää mitä sulla on esim pelleilyä lääkkeiden kanssa. Rikosrekisterihän on eri asia kuin poliisirekisteri. Onneksi ne työnantajat ei tosiaan saa selville noita hörhöilytietoja.

[zan]

mut mitenhän jos oiski hrikos lrikoksen sijaan, miten tuomio muuttus. esim. jos jäät ratista hrikoksena->törkee mut jos se on lrikos niin tuleeko vaa sakkoo

[CYKO]

^Jos joku syyllistyy törkeään rattijuopumukseen minkätahansa aineen vaikutuksen alaisena asialla ei ole käsittääkseni tullilaitoksen kanssa mitään tekemistä. Tämä on itsestään selvää vai jäikö minulta nyt jotain ymmärtämättä?

Henkirikos huumaus- tai lääkeaineen vaikutuksen alaisena ei varmasti ole sakoilla selvitetty.

[horna]

Zan viitannee hrikoksella hUUmausainerikokseen ei henkirikokseen. Eiköhän ratista törkeetä heilahda, jos esim. mephestä ym. käryää, mutta eipä tämä kyllä mitenkään tulliin tosiaan liity.

[wiFFy]

Jos tulliin jää kiinni lääkeainelistalla olevaa rc-kemikaalia esim 1g, 5g, tai 10g, niin onko sakon suuruus aina sama? Jos ei, niin onko tähän asiaan vaikutusta sillä, mikä aineen normaali käyttöannos on? Esimerkiksi jos aineen a normaali annos on 5mg ja aineen b 200mg, niin kymmenestä grammasta saa aineella a 2000 annosta ja aineella b 50 annosta.

Entä tulkitseeko tulli jossain vaiheessa aineen tulleen myyntikäyttöön ja saat kaupanpäällisiksi jotain bonusrapsua? Tämä siis siinä tapauksessa, että tulliin jäänyt satsi on huomattavasti suurempi, vaikkapa 500g.