Kannabiksen hinnoista

[jamaka]

Täällä jumalan selän takana ei oo ikinä menny alle 20e/g..........

[dazerc]

Hmm... kukka maksaa mulle pikasen laskutoimituksen jälkeen n. 30 senttiä per gramma. Maksakaa vaan te 20€/g, meikä ois mielummin ilman Kotikasvatus kunniaan!

[King Ink]

Hmm... kukka maksaa mulle pikasen laskutoimituksen jälkeen n. 30 senttiä per gramma. Maksakaa vaan te 20€/g, meikä ois mielummin ilman Kotikasvatus kunniaan!

Ihmettelenkin kun tähän asti kukaan ei ole vielä tullut pätemään siitä miten halvaksi tulee kotona.
Nyt sitten sekin on tehty, kiitos.

[Siva]

Kyllä sitä buddhaa onnistuu saamaan pk-seudullakin ihan alle 10€ hinnalla..

[xxx-men]

Pakko tähänki nyt vastata. En polta savuja mutta mietin että tilinteko tolla nyt kannattais. Budia 2-3e/g hintaan netto ja siitä etiäpäin vois nyhtää joltain takapajulan penalta 20e/g

Heikistä köyhtyy sen 200-300e. Halpaa ois polttaa mut ku en siedä ni en siedä.

[King Ink]

Budia 2-3e/g hintaan netto ja siitä etiäpäin vois nyhtää joltain takapajulan penalta 20e/g

Harmi kun kaikki myyjätkin ajattelee noin. /

[Infitialis]

Budia 2-3e/g hintaan netto ja siitä etiäpäin vois nyhtää joltain takapajulan penalta 20e/g

Harmi kun kaikki myyjätkin ajattelee noin. /

Täysin käsittämätöntä että havitellaan voittoa eikä oteta riskejä ihan vaan silan auttamisen ilosta onnellisuuskauppiaana jolla ei oo latin jetiä taskussa.

[Dexma]

Jos oikeasti saa jostain halvalla, niin loppupeleissä sille välittäjälle vois riittää se 2 egee väliä, mutta ei... Toisaalta, kyllä se rahakin kelpaa työntekijälle.

[King Ink]

Budia 2-3e/g hintaan netto ja siitä etiäpäin vois nyhtää joltain takapajulan penalta 20e/g

Harmi kun kaikki myyjätkin ajattelee noin. /

Täysin käsittämätöntä että havitellaan voittoa eikä oteta riskejä ihan vaan silan auttamisen ilosta onnellisuuskauppiaana jolla ei oo latin jetiä taskussa.

Mutta, voisi toki pitää edes kohtuullista hintaa,
eikä kiskoa kaikkea mitä ollaan valmiita maksamaan tarjonnan puutteen vuoksi.

[xxx-men]

Laitetaas nyt vielä selvennyksenä tähän ettei kaikki menetä yöuniaan että toihan oli niinku vitsi! Mutta ikävä kyllä noin se monissa tapauksissa menee. Kaikista pitäisi nykyään saada maksimi voitto ja ihmiset on ahneita.

[King Ink]

Laitetaas nyt vielä selvennyksenä tähän ettei kaikki menetä yöuniaan että toihan oli niinku vitsi! Mutta ikävä kyllä noin se monissa tapauksissa menee. Kaikista pitäisi nykyään saada maksimi voitto ja ihmiset on ahneita.

Joo, kyllä tiesinkin että sä sen vitsillä sanoit

Nyt ekaa kertaa pyydettiin vittu 20€/g LÄBYSTÄ.
Siisi mitä helvettiä, en ostanut.

On ollut aika vähäistä tarjonta viime kuukauden ajan.

[Dexma]

kröhöm..

nimimerkillä,
kakkosella kukkaa joskus saanut..

Mut siis, joo. Kyllä yleensä jos kasvattajalta ei osta niin aika isoksi hinnat menee. Vähän riippuu porukoista miten toi kulkee... huomannut.

[peltsi]

Kyl tosta budista oikeestaan voi maksaakkin ton esim 14e/g ainaki joskus.
On se vaan niin et ei jengi haluu ottaa mitää isoja kasoja budia päälle jos siit ei saa just mitään voittoo->sit myydään vaan läpyskää ja porukka ei ees haluu enää kasvatella ku omaan käyttöön ku ei se kannata.
Läpyissäkin saattaa olla mitä vaan ja budi nyt on aika pitkälti budia
Tai vittuuks sitä paskaa hassista myymään ku voi myydä paskaa amfetamiinia isommalla voitolla, tai tuoda subutexii ja myydä sitä vitun kalliilla subunisteille.
Päättäjät nyt vittu haloo!!


Tähän ongelmaan olis ratkaisu yksinkertaisesti laillistaa kannabiksen kotikasvatus ja käyttö. Ja/tai pistää kannabis verolle ja myydä sitä valtion kannabiskahviloissa tai liikkeissä. Tää olis yks keino nousta tästä lamasta ja säästää valtion varoja kun saatais bruttokansantuotetta nousemaan..verotettais mielummin ku kulutettais resursseja ihan törkeesti jonkun muutaman kukkapuskan takia.

[ferox]

Tää olis yks keino nousta tästä lamasta ja säästää valtion varoja kun saatais bruttokansantuotetta nousemaan..

Eiku nyt meni kyllä huti. BKT nousee kun ostovoima kasvaa, mikä joko edellyttää tai aiheuttaa tuotannon kasvua. Kannabiksen laillistaminen ei lisää ostovoimaa, eikä tuotantokaan Suomessa olisi juuri mtenkään tarpeeksi kannattavaa kasvattamaan vientiä. Harmaan talouden supistuminen muovaa lukuja, mutta rahaa ei edellenkään ilmesty mistään lisää. Julkishallinnon vähentyneet kulut taas tarkoittavat, että Suomessa on lisää työttömiä ex-suojatyöläisiä. Siis lyhyesti sanottuna kansantalous ei kasva doupin vetämisellä vaan työnteolla.

[lahke]

Tää olis yks keino nousta tästä lamasta ja säästää valtion varoja kun saatais bruttokansantuotetta nousemaan..

Eiku nyt meni kyllä huti. BKT nousee kun ostovoima kasvaa, mikä joko edellyttää tai aiheuttaa tuotannon kasvua. Kannabiksen laillistaminen ei lisää ostovoimaa, eikä tuotantokaan Suomessa olisi juuri mtenkään tarpeeksi kannattavaa kasvattamaan vientiä. Harmaiden markkinoiden supistuminen muovaa lukuja, mutta rahaa ei edellenkään ilmesty mistään lisää. Julkishallinnon vähentyneet kulut taas tarkoittavat, että Suomessa on lisää työttömiä ex-suojatyöläisiä. Siis lyhyesti sanottuna kansantalous ei kasva doupin vetämisellä vaan työnteolla.

ferox presidentixi! =D offtopic

[peltsi]

Tää olis yks keino nousta tästä lamasta ja säästää valtion varoja kun saatais bruttokansantuotetta nousemaan..

Eiku nyt meni kyllä huti. BKT nousee kun ostovoima kasvaa, mikä joko edellyttää tai aiheuttaa tuotannon kasvua. Kannabiksen laillistaminen ei lisää ostovoimaa, eikä tuotantokaan Suomessa olisi juuri mtenkään tarpeeksi kannattavaa kasvattamaan vientiä. Harmaan talouden supistuminen muovaa lukuja, mutta rahaa ei edellenkään ilmesty mistään lisää. Julkishallinnon vähentyneet kulut taas tarkoittavat, että Suomessa on lisää työttömiä ex-suojatyöläisiä. Siis lyhyesti sanottuna kansantalous ei kasva doupin vetämisellä vaan työnteolla.

No jos tulisi kauppoja missä myytäisiin kannabista eikö se tois työpaikkoja ja uuden tuotteen jolla saatais raha liikkumaan?
Lisäksi kannabista ruvettaisiin kasvattamaan todenteolla ja myös se toisi työpaikkoja.
Kasvit pitäisi käsitellä erilaisiksi hyötytuotteiksi kuten kuiduksi, öljyksi, poltettavaksi kukaksi jne. ..tämä toisi työpaikkoja.
Tuossa vain muutama esimerkki. Ja meinaatko että ostovoima ei kasvaisi jos kannabista myytäisiin laillisesti. Tällä hetkellä kannabiksen ostaminen ei tuo suomelle mitään hyötyä vaan siihen käytetään resursseja.

Joten kyllä nyt sulla meni huti. Itse sanot että ostovoiman kasvu edellyttää tuotannon kasvua..eikö kannabiksen tuotanto kasvaisi jos sen kasvatus laillistettaisiin?
Ootko tyhmä vai mikä tossa sun kommentissa oli pointti?

Sä ihan tosissaan väität että kannabiksen laillistaminen veisi ihmisiltä työpaikkoja eikä toisi niitä vähintään yhtä paljon? Mä en oo missään vaiheessa sanonut että kansantalous paranisi doupin vetämisellä vaan nimenomaan työnteolla! luuletko ettei keskioluen myynnin laillistaminen oo vaikuttanut suomen kansantalouteen?

[Dexma]

Suomi kyllä ois aika huono maa kannabiksen kasvatukseen verrattuna muihin maihin. hmm. Eli kilpailu menis nopeasti ulkomaille. Mutta kannbiksen hinta ois kyllä paljon varmaan halvempi, kun sitä tehtäis esim, halvalla työllä KIINASSA TAI NEPALISSA. Tietenkin voishan suomi yrittää "laatu" tuotteella ja kotimaisuudella aina kilpailla, mutta ei sillä rahaa suomeen saatais. Noita työpaikkoja ehkä saatais, mutta toisaalta mä veikkaan että ostaisin sitä hiton nepalilaista settii niinkuin nytkin ostaisin jos saisin. Osaa ne nepalin buddhalaiset säätää hyvää hazaa.

Mut joo. Doupin viljelyllä, varmasti voitaisiin saada globaalia työ tilannetta mahollisesti parannettua joissain paikoissa aina hetkellisesti...
Esimerkiksi Afganistanissa ollaan tajuttu, että heroiini on äärimmäisen loistava tuote, se oikein pakottaa ihmisen itsessään jo ostaan sitä lisää...

[ferox]

No jos tulisi kauppoja missä myytäisiin kannabista eikö se tois työpaikkoja ja uuden tuotteen jolla saatais raha liikkumaan? [...] Ja meinaatko että ostovoima ei kasvaisi jos kannabista myytäisiin laillisesti.

Ei toisi, ja kyllä meinaan. Laillisia työpaikkoja tulisi kadonneiden kotikasvattajien ja unohdettujen säätöjen tilalle siinä määrin kuin Suomessa ylipäätään kannattaa kasvattaa rehuja kasvihuoneissa keinovalon alla, sen verran kuin lainkaan onnistutaan syrjäyttämään kotikasvattajia ja tuonnin tai nk. salakuljetukesn ennestään mahdollisesti muuttumatonta markkinaosuutta. Raha kiertää jo, eikä se hyödytä vaikka kiertäisi vähän vilkkaamminkin, samaa bruttokansantuotetta siinä vain kierrätetään. Vanhoilla savunkuluttajilla ei edelleenkään ole enempää rahaa käytettävissään kuin ennenkään, tuskin savua edes saisi ostettua juuri enemmän kuin ennen, sillä sama raha kiertää edelleen, se ei muuta bruttokansantuotetta, ja valtion intresseihin kuuluu edelleen haittaverojen kerääminen.

Tällä hetkellä kannabiksen ostaminen ei tuo suomelle mitään hyötyä vaan siihen käytetään resursseja.

Eikä tästä etenkään päästä mihinkään kuin taikasauvan iskusta. Samoilla valtion eläteillä on samat tukensa, työssäkäyvilllä ihmisillä on samat palkkansa, ehkä uusi rahankäyttökohde, no jostain se on sitten pois... osalla entisiä rikollisia ja entisiä virkamiehiä voi kylläkin olla ihan uusia murheita.

Avoimista työpaikoistahan on hyötyä vain sillä edellytyksellä että työttömiä kiinnostaa hankkia työpaikka. Laillinen kannabis olisi vain kulutuskohde siinä missä mikä tahansa muukin, jos jollakulla olisi lisää rahaa mitä kuluttaa. Näin helposti oliskin aina kun yksi pitkäaikaistyötyön (aivan sama onko kannabiksen käyttäjä vai ei) päättää oikeasti haluavansa työpaikan. Se helpottaisi ehkä taantumaakin hieman, onnistuisi nyt, eikä edes edellytä minkään huumeen laillistamista.

Ootko tyhmä vai [–]

Minun puolestani saat tyytyä ihan omaan arvioosi.

[FlyingH]

Lailistaminen lisää käyttäjien/kasvattajien työnsaanti mahdollisuuksia, sekä vapauttaa näitä vainovia poliiseja tuottavan työn tekemiseen --> kansantalous kasvaa.

[lahke]

eikös se kuitenkin parantaisi suomen taloutta siinä mielessä, että nykyään rikollisesti kädestä käteen liikkuva kannabisraha menisikin laillistamisen myötä valtion kassaan? en sitten tiedä auttaako se suoraan lamaan, jos osa kansan varoista vaan siirtyisi valtiolle..

mun mielestä on tosi jees että kannabis on laitonta : ) jos on moneyproblemsseja, niin eikun vaan rahapuu kasvamaan!

[tRip]

hä.. kaikki huumeethan on jo laillistettu.
ainaki melkee jossei ihan

[lahke]

Eri kultapitoisuuksista maksettava hinta asiakkaalle

24K / 999 kullasta EUR 25.23 / g
23K / 958 kullasta EUR 20.61 / g
22K / 917 kullasta EUR 19.73 / g
21K / 875 kullasta EUR 16.10 / g
20K / 833 kullasta EUR 15.32 / g
18K / 750 kullasta EUR 13.33 / g
14K / 585 kullasta EUR 10.40 / g
10K / 417 kullasta EUR 6.76 / g
9K / 375 kullasta EUR 6.08 / g
8K / 333 kullasta EUR 5.40 / g

kannabis on siis vihreää kultaa ^^

[Spadukka]

pyh, 15 enempää en maksais. ny o sellane budikesä meinaan

[Psychonautilus]

15€ on periaatteessa helvetinmoinen riistohinta enkä sitäkään mielelläni maksa, mutta nyt on välillä tullut nitkuihin maksettua enemmänkin... Budinisti mikä budinisti. Tosi pommista kukasta sitä saattaisi sen 15€ maksaakin, mutta kun nyt tuntuu että ihan perusshaibaakin liikkuu siinä 14-20€ hintahaarukassa. Eikä sitä voi tehokkaasti boikotoida, kun kysyntä ylittää tarjonnan niin helvetin reippaasti, että kyllä joku sen varmasti ostaa eikä tuota kenellekään vaikeuksia saada sitä menemään 20€/g.

[Huiko]

Minulta ei kyllä kukaan ole kehdannut edes pyytää tuollaisia hintoja.
Onneksi on vanhat kaverit,ja kontaktit.
Lätkän laatu on kyllä huonontunu,kun kaikki haluaa poltella enempi tota kukkaa. (

[Kosmonautti]

Itäsuomi
Nypittävä, lätkä, kukka
0€ -15€

[Rekkamies]

peltsiä tulee vastaan 5-10e/g, lehteä 2e/g, norminuppua 10-13e/g, kunnon hartsista nuppua nyt voi ostaakkin jo 15e/g

[xPetu]

Itärajan tuntumassa lätkä +10-15€ Kukka 15-20€. Aivan hirveitä riistohintoja huh huh! Itellää onneks frendejä kenelt saa halvemmalla snadisti just omaa polttoa. Älytöntä et porukka lähtee jopa hakee monen sadan kilometrin päähänkii budia 18€ grammahintaankin :heh: Kyl nykyää uskoi sitä menekkiäkii olevan. Tuntuu et viimesen 2-4 vuoden sisällällä alkanu kaikki hiisaamaan Lehtee ei pahemmin oo itellää vastaa tullu ja sitten nää kunnon nypittävät hasikset 20-25€ g:ltä

[SahkoinenVelho]

Nykyään pyydetään jostain peltsistäkin 15€ grammalta Ja kukkaa tulee TODELLA harvoin vastaan. Erittäin outoa menoa. Tuntuu että mennyt katukauppa tässä muutaman vuoden sisällä aivan naurettavaksi. Kaikki kusettavat ja myyvät aivan törkeisiin hintoihin. Jos edes mitään poltettavan laatuista löytää käsiinsä. Pitää kai alkaa hankkimaan poltot jostain muualta kuin katukaupasta.

[disease]

Nykyään pyydetään jostain peltsistäkin 15€ grammalta .

no huhhuh toi ny ton jo ihan liikaa! täällä peltsi ja lätkä on semmosta 10 euron luokkaa, ite en vaan osta enää mitään muuta kuin kukkaa. siitä maksankin yleensä sen n. 15 e jos se on HYVÄÄ. täälläpäin kyllä porukka maksaa helpostikin 20 euroa kukasta per gramma.