Emtmemt. En esim. pysty havainnoimaan itsestäni kovin kaukana olevien objektien lämpötiloja, jos voidaan olettaa olevan objekteja, välimatkoja ja lämpötiloja. Jos dredi meinaa jotain tällasta?
Lähinnä varmaan tarkotin sitä, että koska ne rajat siitä mikä on mahdollista, on tuntunu venyvän edetessä, eikä venyvyydelle oo näkyny rajoja, ni vitustako minä tiedän onko mitään rajoja olemassakaan. Ja näkisin meidän tietoisuutemme jo nyt aika kollektiivisena, että hiinäkin mielessä. Mutta ei mulla mitään vastauksia ole, kunhan esitin kysymyksen.
Meidän tietoisuutemme ei ole "kollektiivinen". Kollektiivissä ei ole "minää", on vain "me". Esim. muurahaisyhteiskunta on kollektiivi. Ihmisillä on lähinnä vain "kollektiivinen alitajunta", eli tiedostamaton kollektiivi, johon saattaa saada yhteyden tietoisella tasolla hetkellisesti.
Jos meillä olisi todellinen kollektiivinen tietoisuus, ei olisi olemassa individualismia tai minä-keskeistä ajattelua.
dredi wrote:Meidän tietoisuutemme ei ole "kollektiivinen". Kollektiivissä ei ole "minää", on vain "me". Esim. muurahaisyhteiskunta on kollektiivi. Ihmisillä on lähinnä vain "kollektiivinen alitajunta", eli tiedostamaton kollektiivi, johon saattaa saada yhteyden tietoisella tasolla hetkellisesti.
Jos meillä olisi todellinen kollektiivinen tietoisuus, ei olisi olemassa individualismia tai minä-keskeistä ajattelua.
Olen eri mieltä. En puhunut kollektiivisesta sellaisessa mielessä jossa yksilöllisyyttä ei olisi ollenkaan olemassa. Enemmänkin puhuin siitä, että meidän kaikkien mielet ovat ihan vaan käytännön fyysisen maailman vuorovaikutuksen tasollekin yksinkertaistettuna yhteydessä toisiinsa, vaikuttavat toisiinsa, kiihdyttävät toistensa prosesseja, muovaavat, muokkaavat, koskettavat. Emme ole erillisiä, kaikki mitä ympärillämme tapahtuu vaikuttaa siihen mitä sisällämme tapahtuu, ja päinvastoin. Internetin aikakaudella tää vaan lisääntyy.
No siinä mielessä olet oikeassa. Kyse on jälleen kerran vain semantiikasta. Jos meillä olisi todellinen kollektiivinen tajunta emme edes väittelisi tästä asiasta, vaan olisimme molemmat "yhtä mieltä"...
dredi wrote:No siinä mielessä olet oikeassa. Kyse on jälleen kerran vain semantiikasta. Jos meillä olisi todellinen kollektiivinen tajunta emme edes väittelisi tästä asiasta, vaan olisimme molemmat "yhtä mieltä"... ;)
bom wrote:Miten ois vaikka kollektiivinen alitajunta? (:
Tai ääretön tietoisuus joka samaistuu yksittäisiin kohteisiin (keho-mieli).
Kuulostaa tutulta. Musta näyttää aika selkeästi siltä, että jonkinlainen kollektiivinen alitajunta ohjaa meidän toimiamme, ja sen prosessit manifestoituvat suurissa ihmismassoissa.
"Art at its most significant is a Distant Early Warning System that can always be relied on to tell the old culture what is beginning to happen to it. As the unity of the modern world becomes increasingly a technological rather than a social affair, the techniques of the arts provide the most valuablemeans of insight into the real direction of our own collective purposes." - Marshall McLuhan
Tossa puhutaan käytännössä just siitä. Taiteen/intuition avulla voidaan havainnoida sitä mitä on tapahtumassa just nyt, siinä missä normaalisti havainnoidaan enemmänkin sitä, mitä on tähän saakka tapahtunut.
Tuntuis futaavan niin kollektiivisella tasolla ku yksilölliselläkin.
Mulla on sellainen fiilis, että me ollaan kohdussa ja synnytyksen hetki lähestyy. Ja me tiedetään että tukalia hetkiä on edessä.
