Poltin tosin savut ennen sieniä niin jäi jotenkin sumuisemmaksi..
Ja korjaus: Sienet oliki Tasmanialasia eikä Tansanialaisia
Itellä ainakin toi paasto vaikuttaa siihen että varmasti tulee ylös,kun vetää vatsaan joka on ollut pitkään tyhjänä.Cannabist wrote:Oon tässä nyt testaillu cubensista ja tuntuu et enää ei pysy edes 2g annos syötynä sisällä, vaikka ois 24h paasto takana.
Joo joku puheli joskus samaa, et paasto ei sopis. Mul taas tuntuu et jos on vähänkin jotain sapuskaa pohjalla ni oksentaminen on lähes väistämätöntä, välillä se 6 tuntiakaan ei tunnu riittävän. Ja välil tuntuu et veden juontikin on virhe, ihan ku systeemi ei ottais mitään vastaan.Mushru wrote:Itellä ainakin toi paasto vaikuttaa siihen että varmasti tulee ylös,kun vetää vatsaan joka on ollut pitkään tyhjänä.
Mun mielestä se sängyssä makaaminen on kaikkein antoisinta tripeissä, kun kaikki ulkoinen/kehollinen unohtuu ja sukeltaa omaan tajuntaansa.. Vaik riippuu tietty mitä tripiltä hakee, eikä se gemmi kovin syvälle edes vie vaikka miten koittais, et tuskin siinä sellanen tarkotus olikaan.. Mut tuli vaan mieleen..Kirwa wrote:..Sitten taas erehty polttaa paukut ni sitä maattiin sängyssä 2 tuntia.
..
Mulla se raja menee jossain 3geesin tienoilla.. Sitä suurempia doseja en koe tarvetta ottaa.porter wrote:Osaako kukaan sanoa mikä olisi potentiaalisesti suurin annos psilosybiinisieniä, mitä olisi järkevä ottaa? Tarkoitan tällä että siis sitä rajaa mikä vie tripin kaikkein äärimmäisyyksiin? 6-8g? Ja tuosta yli niin ei enään vaikuta muutakuin pahoinvointiin?
Komppaan. Dameissa tuli ostettua Smart Shopin stydeimpiä sienitryffeleitä kokonainen boksi eli 15 ketolaa ja sen lisäksi jatkuvaa hiisausta. Eipä ole mun mieli koskaan muulloin ollut niin raiskattu, vaikka jälkeenpäin ajateltuna olikin semi jännä kokemus.porter wrote:Riippuu varmaan pitkälti sienien annostuksesta, tuo että viitsiikö polttaa kuinka paljon savuja. Tuommoisella isolla annostuksella niin se kaaoksen määrä on ainakin liian älytön savujen kera, varsinkin jos nyt sattuu erehtymään nousuissa polttaan jotakin päräyttävää lajikettasiinä menee kehitystasolla ihan vastasyntyneen tasolle.
Riippuu ihan lajikkeesta, ihmisestä ja siitä miten hyvin tavara säilynyt kuivauksessa. Itse olen joskus 6,5g (cub.) napostellut ja aika viisuaalista meininkiä oli. Kävelemäänkin pystyi, mutta ei paljon eteensä nähnyt:) Sellainen 4,5-5g on itsellä mukavan vahva trippi, joka ei vie ihan täysin avaruuteen.porter wrote:Osaako kukaan sanoa mikä olisi potentiaalisesti suurin annos psilosybiinisieniä, mitä olisi järkevä ottaa? Tarkoitan tällä että siis sitä rajaa mikä vie tripin kaikkein äärimmäisyyksiin? 6-8g? Ja tuosta yli niin ei enään vaikuta muutakuin pahoinvointiin?
Käsittääkseni on mahdollista, että sienet ja muut psykedeelit saattavat edesauttaa tietynlaisten fysiologisten muutosten (kuten läppävian tai silmävaurion) syntymistä runsain mitoin käytettynä. Tieteellistä aineistoa ei ole saatavilla riittävästi, jotta olisi järkevää tehdä sitovia päätelmiä. Sieniä kuitenkin on käytetty vuosituhansia alkuperäiskulttuureissa ja länsimaissa tieteellisen ajattelun näköpiirissä jo vuosikymmeniä, eikä vakavista komplikaatioista ole tehty merkillepantavia huomioita, joten ne lienevät melko turvallisia.InvisiblePain wrote:Terveppä hei, tuossa nyt tullu noita cubicoja rouskittua viikon sisään muutamana päivänä ja opettavaa kokemusta on kyllä tuonut, sitä vain aloin tuossa miettimään että onko näissä noin useasti käytettynä fyysisiä vaaroja?
Olen kelaillut jälkihehkuksi nimitetyn tilan mahdollisesti viittaavan fiiliksiin ja kokemukseen, joka syntyy aivojen uudistumiskyvyn lisääntyessä. Psykedeelit tutkitusti lisäävät uusien hermosolujen kasvua, joka mm. kohottaa mielialaa ja edistää uuden oppimista.Cannabist wrote:Kerran viikossa tahdilla mitään after-glowta on turha odotella edes isommalla annoksella.
Esimerkiks.Touchet wrote:Miksi ihmeessä pitäisi päästää hermosoluja kasvattavien tekijöiden määrät laskemaan ja psykedeelitripeillä havaitut katsontakannat katoamaan näkyvistä? Vain siksi, että muutos tuntuisi jälleen radikaalilta eikä tavanomaiselta päivittäiseltä kokemukselta?
Ite olen kyllä ollu huomaavinani toleranssin nousua. Yleistin sen kyllä tossa, kun luulin et se ois melkein kaikilla näin. Mut en nyt siis sulje pois sitä mahdollisuutta, että oma tulkinta on värittynyt esim. just sillä et se muutos ei tunnu enää niin radikaalilta.Eikä sienille mitään mainittavaa toleranssia synny. Monet ovat syöneet sieniä useiden päivien ajan ilman samansuuruisten annosten tehon heikkenemistä. Toisilla tosin on päinvastaisia kokemuksia, mutta useimpien kohdalla parin-kolmen päivän päästä toimii ihan hyvin.
Jos et oo ikinä snaaseja syöny ni en suosittelis tollaseen tilanteesee niitä ku ei todellakaa se kuuluisa set/setting oo mikää paras, ainakaa itelleni olis.konvehdinmussuttaja wrote:huomasin et mul jemmas bout 40 sekalaist silokkii ja ensviikoloppuna ois pacifique eessä. tattei en oo aikasemmin maistellu, aattelin jos heittäs noi tonne serenaa mennes naamaan, pysyykö nuppi miten kontrollis
Hirvee hinku päästä kokeilee kun aikasempaa kokemust ei oo ku hapon kanssa pieninä määrinä, kai se vähä edesautto sitä trippii huonompaan suuntaan mutta luulisin että pelkästään on iha hyviä.konvehdinmussuttaja wrote:huomasin et mul jemmas bout 40 sekalaist silokkii ja ensviikoloppuna ois pacifique eessä. tattei en oo aikasemmin maistellu, aattelin jos heittäs noi tonne serenaa mennes naamaan, pysyykö nuppi miten kontrollis
deeleistä on kokemust muutaman happoreissun verran, tateista ei siis laisinkaan. frendi messis, se tosin pelkäl viinalinjal.peijjoona wrote:Kyl mä kans suosittelisin, et jossei oo deeleistä aikaisempaa kokemusta, niin kantsii ekan kerran tutustuu vaikka rauhassa jonkun hyvän frendin(ien) kanssa. Vaikee ennustaa miten toisen psyyke reagoi, sen takkii kantsii ekana vähän tutustuu siihen omaan mieleen:)
Kyllä taitaa sienet olla päihteistä vaarattomimmasta päästä, kunhan ei joka päivä kasoittain rouski. Jossain oli muistaakseni tutkimus, jossa pisteytettiin päihteet niiden vaarallisuuden mukaan (riippuvuus, fyysiset- ja psyykkiset haitat jne.) ja sata oli suurin luku, eli melko fataali aine. Sienet sijoittuivat alimalle sijalle muistaakseni arvolla 5 ja alkomahooli meni pahimpana päälle 70 kymmenen.InvisiblePain wrote:Terveppä hei, tuossa nyt tullu noita cubicoja rouskittua viikon sisään muutamana päivänä ja opettavaa kokemusta on kyllä tuonut, sitä vain aloin tuossa miettimään että onko näissä noin useasti käytettynä fyysisiä vaaroja? henkiseltä puolelta nyt ainakaan ei ole vielä huomannut mitään huonoa, paitsi pari tunteita pintaan tuovaa trippiä.
Nojoo tässä on myös jonkunlainen taulukko http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ndence.png, joka esittää psykedeelit erittäin "harmittomina" substansseina (vrt. kahvi, tupakka, alkoholi). Mutta toi ei meinaa sitä et sulla on pakolla siellä hyvä trippi ja kivaa. Onhan niitä turvallista syödä ja varmasti selvii hengissä, mutta mitä siitä jää kätee ni on eri juttu.horna wrote:Kyllä taitaa sienet olla päihteistä vaarattomimmasta päästä, kunhan ei joka päivä kasoittain rouski. Jossain oli muistaakseni tutkimus, jossa pisteytettiin päihteet niiden vaarallisuuden mukaan (riippuvuus, fyysiset- ja psyykkiset haitat jne.) ja sata oli suurin luku, eli melko fataali aine. Sienet sijoittuivat alimalle sijalle muistaakseni arvolla 5 ja alkomahooli meni pahimpana päälle 70 kymmenen.