Apua tullin kanssa!

Asiaa Asiasta Asiallisesti.
rufftuff
Lepakko
Posts: 257
Joined: Thu 10 Sep 2015, 21:28

Re: Apua tullin kanssa!

Post by rufftuff » Sat 03 Dec 2016, 19:42

Blackened wrote:Teoriassa jos tulli bustaisi lähetyksen jossa on pieniä määriä 1-2g huumeita, vaikkapa heroiinia ja/tai amfetamiinia, niin mikä olisi mahdollinen rikosoikeudellinen seuraus? Sakkoja, ehdollista vankeutta, ehdotonta vankeutta?

Jos tämä hypoteettinen henkilö kiistäisi kaiken alusta asti, ja vakuuttaisi ettei tiedä asiasta yhtään mitään ja ihmettelisi miten tälläistä voi päästä tapahtumaan. Jos asia menisi oikeuteen, niin kuinka vahvoilla epäilty olisi?

Onko jollain ensikäden tietoa/kokemusta, tai tuttuja joilla on käynyt köpelösti, tai jotain ennakkotapauksia?
Noilla määrillä ei sakkoja enempää tule, jos oikeen huono tuuri on niin ton herskan takia saattais tulla joku 1-2kk ehdollinen, mutta aika epätodennäköistä että tulis kuitenkaan.

Ja jos haluaa että ei tule mitään niin tietty kannattaa kiistää tappiin asti, mutta jos ei merkinnät ja pienet sakot haittaa niin ite myöntäsin ja pääsisin helpolla asiasta.

Käräjille en usko että joutuu edes 10g piriä ja 1-2g herskasta. Ja vaikka joutuskin niim ei niihin oo pakko mennä, voi ottaa päätöksen kirjallisena. Veikkailisin että herskaa pitäs olla 5g niin voitas jo ehdollistakin antaa pari kuukautta. Piriä saakin olla jo 20-30g ennenkun ehdollista jaetaan.
"LSD:tä koneistoon niin sä matkalle valmis oot,
niinhän lauloi aikoinaa jo beatlesi et lucy in the sky with diamondsi"

User avatar
Blackened
Apteekki
Posts: 329
Joined: Sat 07 Jun 2014, 17:36
Location: Planet Earth

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Blackened » Sun 04 Dec 2016, 01:44

Kuulostaisi resurssien hukkaamiselta, että poliisi käyttäisi tuhottomati rajallisia resusrssejaan yhden randomityypin yhteen gramman huumausainetta. Kuulustelut, kotietsinnät, tutkintavankeudet yms. kuulostavat aika kalliilta ja hyödyttömiltä, varsinkin jos kyseessä todella pieni määrä ainetta eikä voida osoittaa sitä myyntitarkoitukseen. Ymmärtäisin vaikka 10-20g vahvaa heroiniinia olisi isompi keissi.

Jos itse joskus tilaisin netistä vaikka nyt sitten heroiinia, niin en sitä kyllä paljoa tilaisi. Toisekseen en myöntäisi mitään jos jäisin kiinni, koska ammatissani tarkastetaan rikosrekisteri ennen työsopimuksen kirjoittamista. Merkintä olisi minulle todella iso juttu. Eri asia jos olisin kroonisesti työtön enkä välittäisi mistään mitään. Sitä paitsi mitä poliisi kuulteluista hyötyisi, koska tuskin ostaja tietää myyjästä mitään jos suvistä verkoista tilattu.

En siis tilaa ulkomailta mitään koska kiinnijääminen olisi ammatillinen itsemurha. Olen kuullut tuttavien kautta joidenkin tiaavan ja ovat kuumotelleet mitä seuraisi jos jäisi kiinni, ja että mitä kannattaisi tehdä.
Cogito, ergo sum

rufftuff
Lepakko
Posts: 257
Joined: Thu 10 Sep 2015, 21:28

Re: Apua tullin kanssa!

Post by rufftuff » Sun 04 Dec 2016, 03:12

Blackened wrote:Kuulostaisi resurssien hukkaamiselta, että poliisi käyttäisi tuhottomati rajallisia resusrssejaan yhden randomityypin yhteen gramman huumausainetta. Kuulustelut, kotietsinnät, tutkintavankeudet yms. kuulostavat aika kalliilta ja hyödyttömiltä, varsinkin jos kyseessä todella pieni määrä ainetta eikä voida osoittaa sitä myyntitarkoitukseen. Ymmärtäisin vaikka 10-20g vahvaa heroiniinia olisi isompi keissi.
No siis suomessahan saa törkeän huumausainerikoksen heroiinista jo 15grammalla ja eikä oo mikään yleinen aine katukaupassa niin siksi siihen suhtaudutaan tosi nihkeesti. Poliisia kiinnostaa kyllä aina jos herskaa löytyy, siinä toivossa että sais vihiä isommista hommista.

Muistaakseni heroiinin pitoisuudella ei suuremmin oo edes väliä törkeessä, sen verta varmaan että jos on ihan kuraa niin alentaa sakkojen tai tuomion määrää.
Muistaakseni perusmuotoiseen huumausainerikokseen riittää jo 2 tai 3g pollee niin voidaan tuomita ehdollista, tosta pienemmät sakolla.

Fentanyyliä kun jää kiinni niin tuomioo antaessa sitä rinnastetaan herskasta saataviin tuomioihin, eli olikohan 2 tai 3kpl 100 mikkistä durogesiccia kun napsahtaa jo törkeä. Vaikee kuvitella kun on noita vielä kovempia fentanyyleja esim. Karfentanyyli yms. Että mikä se määrä on kun pitää päällä ja jäät kiinni :D voi olla aika pien määrä mistä tulee jo törkeä.
Vois vituttaa kuitata jostain puolesta grammasta pulveria 2v ehdotonta :D
"LSD:tä koneistoon niin sä matkalle valmis oot,
niinhän lauloi aikoinaa jo beatlesi et lucy in the sky with diamondsi"

User avatar
Dexma
Moderator
Posts: 8639
Joined: Sat 01 Mar 2008, 19:42
Location: Manse <3

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Dexma » Sun 04 Dec 2016, 10:34

Blackened wrote:Kuulostaisi resurssien hukkaamiselta,
Niin en tiiä tosiaan. Oma kokemus on vain se, että poliisit tuijotteli meidän kohdalla valvontanauhoja, stalkkas autoineen postin ulkopuolella ja kuulusteluja oli aika paljon normia enemmän...

Tärkeintä meillä oli se, että pystyttiin painottaan se, että vaik oli heillä vihiä isommista douppimääristä niin poliisit tiesi, että kaikki oli menossa omaan käyttöön aina.

Tuo heroiini oli se jolla kummiskin kaikki tutkiminen alkoi heillä enemmän. Siitä ne olivat oikeesti kiinnostuneita. Amfet, ketat ym oli ihan pikkuasioita sen rinnalla.
tRip wrote:
Muistakaa et jokainen haskattu elämä on vähän sääli, koska potentiaalia meissä on ihan widusti,!

User avatar
Blackened
Apteekki
Posts: 329
Joined: Sat 07 Jun 2014, 17:36
Location: Planet Earth

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Blackened » Sat 10 Dec 2016, 02:35

Kyllä tämä Kekkoslovakian huumpolitiikka on vielä jossain Jenkkien 70-80 lukujen tasolla. "Just say no!" - ja kannabiksen käyttäjä tai amfetamiinin satunnaiskäyttäjä leimataan narkomaaniksi ja yhteiskunnan syöväksi - puhumattakaan vaaralliseksi rikollesiksi.

Kunpa otettaisiin mallia sivistysvaltioista ja keskityttäisiin haittojen vähentämiseen, eikä sairaiden ja ongelmaisten rikosoikeudelliseen rankaisemiseen.

Tuli vain mieleen että jos on tilannut anonyymiltä deepwebistä huumausainetta ja se jää tullissa kiinni, niin mitähän poliisi luulee kostuvansa kuulustelusta. Jos kertoisikin totuuden että esimerkiksi "tilasin gramman huumausainetta X Dopefiend420 -nimimerkiltä Puolasta, maksoin bitcoineilla enkä tiedä myyjän bitcoin osoitetta, muuta en osaa sanoa". Hankala siitä on lähteä sankaripoliisin selvittämään "valtavaa vyyhteä".

Ja huvittaa tuollainen puskoissa kyttäily gramman täjden, ovatkohan katselleet liikaa The Wirea tai muuta vastaavaa jenkkisarjaa ja haluabat päästä hieman rooliin. Siinä meidän poliisi turvaa kansalaisten yleistä turvallisuutta parhaalla mahdollisella tavalla :P

Ymmärrän että katukaupassa kiinni jäänyt herska kiinnostaa, koska sen jäljille on mahdollista päästä.
Cogito, ergo sum

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Sun 11 Dec 2016, 21:46

rufftuff wrote:
Blackened wrote:Kuulostaisi resurssien hukkaamiselta, että poliisi käyttäisi tuhottomati rajallisia resusrssejaan yhden randomityypin yhteen gramman huumausainetta. Kuulustelut, kotietsinnät, tutkintavankeudet yms. kuulostavat aika kalliilta ja hyödyttömiltä, varsinkin jos kyseessä todella pieni määrä ainetta eikä voida osoittaa sitä myyntitarkoitukseen. Ymmärtäisin vaikka 10-20g vahvaa heroiniinia olisi isompi keissi.
No siis suomessahan saa törkeän huumausainerikoksen heroiinista jo 15grammalla ja eikä oo mikään yleinen aine katukaupassa niin siksi siihen suhtaudutaan tosi nihkeesti. Poliisia kiinnostaa kyllä aina jos herskaa löytyy, siinä toivossa että sais vihiä isommista hommista.

Muistaakseni heroiinin pitoisuudella ei suuremmin oo edes väliä törkeessä, sen verta varmaan että jos on ihan kuraa niin alentaa sakkojen tai tuomion määrää.
Muistaakseni perusmuotoiseen huumausainerikokseen riittää jo 2 tai 3g pollee niin voidaan tuomita ehdollista, tosta pienemmät sakolla.

Fentanyyliä kun jää kiinni niin tuomioo antaessa sitä rinnastetaan herskasta saataviin tuomioihin, eli olikohan 2 tai 3kpl 100 mikkistä durogesiccia kun napsahtaa jo törkeä. Vaikee kuvitella kun on noita vielä kovempia fentanyyleja esim. Karfentanyyli yms. Että mikä se määrä on kun pitää päällä ja jäät kiinni :D voi olla aika pien määrä mistä tulee jo törkeä.
Vois vituttaa kuitata jostain puolesta grammasta pulveria 2v ehdotonta :D
En muista monesko kerta tämä on, kun linkitän tämän tänne, mutta tässä siis huumausainerikoksissa käytettävä rangaistustaulukko, jota kyllä aika tarkasti tuomioistuimissa noudatetaan, jollei teko-olosuhteissa ole jotain, mikä laskee tai korottaa rangaistusta: https://oikeus.fi/hovioikeudet/helsingi ... um.....pdf

Tuon mukaan omaan käyttöön tarkoitetun normaalipitoisuuden omaavan heroiinin sakon ja vankeuden välinen raja menee kahdessa gramassa, josta tulisi 80kpl päiväsakkoja. Sitten taas välittämisestä voi jo puolesta grammasta saada 60 päivää vankeutta (joka sitten taustasta riippuen määrätään ehdollisena tai ehdottomana, joka voidaan sitten taas taustasta riippuen muuntaa yhdyskuntapalveluksi tai valvontarangaistukseksi). Maahantuonti todennäköisesti jonkin verran korottaa rangaistusta eli alle kaksi grammaa omaan käyttöön voi jo johtaa vankeustuomioon.

Fentanyylin kohdalla taas korkein oikeus ennakkopäätöksessään KKO 2014:34 katsoi, että 7kpl 100mcg/h ja 8kpl 50mcg/h Durogesic-laastareita hallussaan pitänyt ja välittänyt vastaaja syyllistyi törkeään huumausainerikokseen (tuomio 1 vuosi 8kk, jossa rangaistusta alentavana jokin aikaisempi tuomio) ja samoin toinen vastaaja, joka oli pitänyt hallussaan ja osin levittäntyt 3kpl 100mcg/h ja 4 kpl 50mcg/h Durogesic-laastareita syyllistyi törkeään huumausainerikokseen ja sai tuomioksi 1 vuosi ja 4 kk. Toisin sanoen siis jo 5kpl 100mc/h tai vastaavasti 10 kpl 50 mcg/h Durogesic-laastareita levitystarkoituksessa katsotaan törkeäksi huumausainerikokseksi. Kun törkeän huumausainerikoksen rangaistusasteikko alkaa yhdestä vuodesta, niin tästä voidaan päätellä, että jo alhaisempikin määrä kuin 5kpl 100mcg/h Durogesi-laastareita voidaan katsoa törkeäksi huumausainerikokseksi, mikäli levitystarkoituksesta on mitään viitteitä. Tuossa ratkaisussa on siis otettu huomiion se, kuinka paljon fentanyyliä laastareissa kokonaisuudessaan on, ja kuinka monta 300 mikrogramman käyttöannosta niistä olisi saatavilla. Koska esimerkiksi Matrifen-laastareissa on vain 2/3 osa siitä fentanyylimäärästä, mitä Durogesiceissä on, pitäisi niitä vastaavasti olla enemmän, kuin Durogesicejä, jotta huumausainerikos olis törkeä. Mikäli pystyy jotenkin näyttämään tai saattamaan todennäköiseksi, että laastarit ovat ainoastaan omaan käyttöön, ja että oma käyttöannos on huomattavasti korkeampi kuin 300 mikrogrammaa, vaadittaisiin laastareita isompi määrä, jotta huumausainerikos katsottaisiin törkeäksi.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

User avatar
tRip
Me Gusta
Posts: 6240
Joined: Thu 22 Sep 2005, 02:40

Re: Apua tullin kanssa!

Post by tRip » Mon 12 Dec 2016, 02:13

Sekin muistaakseni, että vaikka ainetta olisi myynytkin, niin jos sillä vain on rahoittanut omaa käyttöään, ei se ole rangsistuksen koventamisperuste.

Käytännössä mitä käsittänyt näitä pykäliä niin kyllä törkeän raja on selkeästi melko korkealla, lukuunottamatta heroiinia mm.

Voisin kaivaa jostain tuomion lieventämisperusteista melko kattavan tietopaketin. Oli hyödyksi ainakin omassa tapauksessani ymmärtää että olen melkolailla rikokseni tehnyt lieventävien asianhaarojen vallitessa.

Mutta yhä opiskelen näitä lain pykäliä.

Kaikenkaikkiaan se miten helposti voidaan kotietsintä määrätä on mielestäni kauhistuttavaa. Kuin myös se että löysivät aineita joita tasan tarkkaan tiesin ettei täällä ole sellaisia. Lakkakin oli papereissa muutettu gammaksi. Ja itse lakkaakaan ei ollut, vaan pelkkä tyhjä bottle. Ties kenen jättämä.
Samaten ketamiini nousi selkeästi esiin syytteissä vaikka tasan taatusti sitä ei tässä kämpässä ole ollut ,! kuin ehkä jonkun jättämässä nokituspillissä, mutta ei ole minun asiani mitä kukin kämpässäni käyttää.

Kaikenkaikkiaan koen tullin henkilöstön olleen todella asiallisia minua kohtaan.
Ja tunnustin sen minkä koin että olin väärin tehnyt.
Tilannut lääkkeitä. Joista reseptikin jokaisesta kun vähän paperipinoja penkoo.
Turha se myös kiistää kiistatonta faktaa mitä kotoa löytyi. Mutta tietystikin ne voi olla jäänyt keneltä tahansa ketä täällä käynyt.

Ja hatara tuo muistikin kun kuosi oli meininki ja kuosiporukkaa yöt läpeensä tupa täys.

Antaisivat vain vietyä omaisuuttani takaisin. Tiedot on jo tuhottu tietokoneesta ja muu omaisuus wtf. Henkilökohtaisia tavaroita. Mitään tekemistä rikosten kanssa.

***

http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/ ... koslaki#L6

Luku 6 , 4. Momentti ja siitä eteenpäin.


Selkokielemmin.. (en nyt luurilla linkkiä saa toimimaan)
http://www.minilex.fi/a/lieventämisperu ... t-tuomiota
Keep it unreal.

Cissu
Tuppisuu
Posts: 3
Joined: Sun 11 Dec 2016, 21:11

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Cissu » Mon 12 Dec 2016, 03:12

Itsekin piti sitten testata onko se Suomen tulli niin loistava kuin miksi sitä mainostetaan. Reseptilääkkeet kyseessä.

EU alueelta tullut läpi n. 20 lähetystä ja yksi kirje tullista jossa pyydettiin tulemaan selvittämään lähetys tai se tuhotaan. No enpä lähtenyt selvittämään asiaa. Tästä on nyt jotain kolme vuotta, eli siitä ei sen enempää seurannut.

EU:n ulkopuolelta kun uskaltauduin tilaamaan, niin se olikin sitten jo viides lähetys joka jäi tulliin. Lähettäjällä oli seurantanumero ja lähetti sen minulle kun kyselin lähetyksen perään. Tuolloin lähetys oli ollut tullissa kuukauden. Noin kuukausi sen jälkeen tuli vastaava kirje kuin joku tässä ketjussa aikaisemminkin kommentoi, eli ilmoitus että tulli selvittää onko mainittu tavara otettava haltuun tullilain nojalla & että minulle on varattu mahdollisuus antaa asiasta kirjallinen vastine 38 päivän sisällä.
En ajatellut lähteä runoilemaan mitään vastinetta (ja tuo aika umpeutuukin ihan juuri).

Koitan muistaa päivittää myöhemmin miten homma eteni!

User avatar
tRip
Me Gusta
Posts: 6240
Joined: Thu 22 Sep 2005, 02:40

Re: Apua tullin kanssa!

Post by tRip » Tue 13 Dec 2016, 00:48

Mikä muuten on tHa suuri viisaus.
Jos mulla on resepti lääkkeeseen.. niin..

Minkä fukin kaavan mukaan se on huumausainerikos vaikka levitän mösjöön eteen reseptikaavioni.
Mistä mun ois pitäny tilaa jos tasan vaikuttava aine on sama, vaikka maa on erimaa kuin YYAA, ja määrä on kolmenkuunkierron doussi.

Eu? Eta? Meta? Huume? Lääke?

Kyl mä tän meinaan selvittää mut jos joku faktoi osaa iisisti ja nätisti lyödä holviin, arvostaisin valtavasti.
Keep it unreal.

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Tue 13 Dec 2016, 02:13

tRip wrote:Sekin muistaakseni, että vaikka ainetta olisi myynytkin, niin jos sillä vain on rahoittanut omaa käyttöään, ei se ole rangsistuksen koventamisperuste.

Käytännössä mitä käsittänyt näitä pykäliä niin kyllä törkeän raja on selkeästi melko korkealla, lukuunottamatta heroiinia mm.
Myynti oman käytön rahoittamiseksi ei ole rangaistuksen koventamisperuste rikoslain 6 luvun 5 §:n tarkoituksessa. Sen sijaan rangaistus mitataan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla kuin saman määrän muunkinlaisessa myynnissä eikä sillä ole juurikaan merkitystä, mihin myyntivoittosi käytät. Toisin päin kyllä toimii, eli rangaistus mitataan ankarammin, mikäli tarkoituksena on ollut puhdas voiton tavoittelu. Oikeastaan ainoa, missä tuolla oman käytön rahoittamisella saattaisi olla merkitystä, olisi se, jos näyttöä olisi pienten määrien myynnistä pitkän ajan kuluessa (ja vielä niin, että mahdollisesti ostajalta on itsekin silloin tällöin ostanut pieniä määriä), ja tämä yksiköitäisiin yhdeksi teoksi. Tällöin siitä yhteismäärän normaalirangaistuksesta luultavasti poikettaisiin alaspäin.

Eipä tarvitse paljon käsittää, kun tuossa linkittämässäni taulukossa ne on yleisimpien aineiden osalta ihan selkeästi ilmaistu.
tRip wrote:Mikä muuten on tHa suuri viisaus.
Jos mulla on resepti lääkkeeseen.. niin..

Minkä fukin kaavan mukaan se on huumausainerikos vaikka levitän mösjöön eteen reseptikaavioni.
Mistä mun ois pitäny tilaa jos tasan vaikuttava aine on sama, vaikka maa on erimaa kuin YYAA, ja määrä on kolmenkuunkierron doussi.

Eu? Eta? Meta? Huume? Lääke?

Kyl mä tän meinaan selvittää mut jos joku faktoi osaa iisisti ja nätisti lyödä holviin, arvostaisin valtavasti.
Jos nyt tuosta yhtään selkoa sain, niin huumausainetta sisältävää lääkettä et saa postitse tilata Suomen ulkopuolelta, vaikka minkälainen resepti olisi. Mutta jos resepti on juuri siihen lääkkeeseen, ja selvästi reseptinmukaisen määrän olet tilannut, niin lääkeainerikoksena tuo tulisi rangaistavaksi. Jos taas reseptiä ei ole tai määrät esimerkiksi poikkeavat reseptistä sen verran ylöspäin, että kaikki eivät selvästi tule omaan lääkinnälliseen tarkoitukseen, niin silloin huumausainerikoksena.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

User avatar
OpportuNisti
Psykonautti
Posts: 57
Joined: Sat 22 Apr 2017, 17:27
Location: Tellus

Re: Apua tullin kanssa!

Post by OpportuNisti » Sun 23 Apr 2017, 15:24

Mitenkäs EU-alueella homma menee, jos minulla on vaikkapa suomalainen resepti Diapameihin, niin voinko sillä reseptillä lunastaa muissa EU-maissa lääkkeeni? Tai jos saisin EU-maassa sikäläisen reseptin vaikkapa Diapamiin, niin saisinko tuoda Suomeen ne reseptin mukaiset lääkkeet, tai saisinko sillä ulkomaisella reseptillä Suomen apteekista?
Life is like a box of chocolates; most of the stuff in it sucks.

User avatar
OpportuNisti
Psykonautti
Posts: 57
Joined: Sat 22 Apr 2017, 17:27
Location: Tellus

Re: Apua tullin kanssa!

Post by OpportuNisti » Fri 28 Apr 2017, 22:13

Ihan mielenkiinnosta, pientä tutkimusta epäillyistä jotka ovat saaneet Tullilta kirjeen/kotietsinnän tai jopa syytteet ja oikeuden käynnin. Kyseessä siis epäilty "salakuljetus" - tai mikä ikinä se rike nyt sitten onkaan tarkalleen ottaen - kirjeteitse.

Eli mistä sinua epäiltiin (substanssi, määrä), kuinka kauan kesti saada yhetydenotto Tullista, tehtiinkö kotietsintä ilman erillistä ilmoitusta, vai tuliko ensin Tullilta kirje, ja sitten kotietsintä, vai ei lainkaan kotietsintää. Ja saako kotietsinnän tehdä ennen ennakkoilmoitusta kotietsintään johtavan epäilyn kertomista epäillylle? Eli onko heillä oikeus olla ottamatta mitään yhteyttä epäiltyyn, ja tulla ykskaks tekemään kotietsintää?

Ihan siitä syystä kyselen, jotta porukka saisi jonkinlaita kuvaa mitä on käytännöntasolla odotettavissa jos ottaa riskin ja se kosahtaa. Hyvässä tapauksessa säikäyttää nuorimmat tekemästä elämänsä virhettä. Ajattelen että 18v täyttänyt tyttö/poika tilaa riskeistä ja lainsäädännöstä tietämättömyyttään vaikka 10 grammaa heroiinia tai 5 kpl 100mcg/h Durogsiciä. Jälkimmäinen varsinkin erittäin törkeä huumausainrikos, aineen vahvuudesta/vaarallisuudesta johtuen. Tätä harva edes ymmärtää, että yksikin100mikkinen fentislaastari on vakava rikos, jos laastarin kokonaismäärä lasketaan käyttöannoksiksi.

PS.Käytän sanaa epäilty/epäily, koska syyttömiähän me ollaan jos joku lähettää toisen osoitteeseen laittomia päihteitä. Olen kuullut että ST:llä on jopa myyty "Vihamiehen elämän pilaaminen - 100% varma törkeä huumausainerikos".
Life is like a box of chocolates; most of the stuff in it sucks.

User avatar
OpportuNisti
Psykonautti
Posts: 57
Joined: Sat 22 Apr 2017, 17:27
Location: Tellus

Re: Apua tullin kanssa!

Post by OpportuNisti » Tue 02 May 2017, 21:04

Olisnkohan "red flag" tullin rekistereissa - ovat tunnustaneet keräävän rekitetiä - jos takavarikoisivat kirjeitäni muutaman.

Sitten lentokentällä olisinko aina henkilö/ruumiintarkastuksessa automaattisesti? Entäs laivalla terminaalissa?
Life is like a box of chocolates; most of the stuff in it sucks.

User avatar
Velho
LD50
Posts: 2028
Joined: Wed 01 Oct 2008, 20:41
Location: 920

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Velho » Sun 14 May 2017, 12:23

Mites pitääkö lähetyksissä joissa ob tracking ni ku kattoo että missä ne menee ni pitääkö siellä olla maininta että ne on mennyt tulliin kun mietin että parissa luki viimeisenä tietona ulkomaanterminaali ja siitä on jo pari päivää että rupes Qumottaa jo :foil:
I ain't happy but, I'm feeling glad. I got sunshine, in a bag

User avatar
tRip
Me Gusta
Posts: 6240
Joined: Thu 22 Sep 2005, 02:40

Re: Apua tullin kanssa!

Post by tRip » Sun 14 May 2017, 14:53

Saattaa viikonkin pygii suomen päässä.

Ja ei kande turhan tiuhaan seurailla träkking koodia & mieluiten vpn:n kautta.
Keep it unreal.

User avatar
OpportuNisti
Psykonautti
Posts: 57
Joined: Sat 22 Apr 2017, 17:27
Location: Tellus

Re: Apua tullin kanssa!

Post by OpportuNisti » Mon 29 May 2017, 10:23

Tuli tuossa männä kuussa kirje tullilta että ovat takavarikoineet huumehia. Rikos/tapahtuma: huumausainerikos, huumausaineen maahantuonti. Mainitaan että huumausainetta X on lähetetty osoitteeseen määrä Y, ja että on takavarikoitu. Ei mitään yhteystietoja tai yhteydenottopyyntöä.

Mitä seuraavaksi? Tuleeko poliisilta yhteydenotto vai mitä? Tässä vaiheessahan olen vielä epäilty eli syytön, niin kuin tietysti olenkin.
Life is like a box of chocolates; most of the stuff in it sucks.

User avatar
Dexma
Moderator
Posts: 8639
Joined: Sat 01 Mar 2008, 19:42
Location: Manse <3

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Dexma » Mon 29 May 2017, 10:38

Ne soittaa sulle tai tulee käymään. Eli kantsii vastata puhelimeen ja pitää koti tyhjänä...
tRip wrote:
Muistakaa et jokainen haskattu elämä on vähän sääli, koska potentiaalia meissä on ihan widusti,!

gaia
Kameleontti
Posts: 688
Joined: Sun 29 Oct 2006, 04:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by gaia » Thu 29 Jun 2017, 17:38

En olis uskonut mutta pakko se on. Jäi kesällä 2015 0.25g heroiinia tulliin, ja TÄNÄÄN (29.6.2017) kävi tullin kundit hakemassa kuulusteluun. Oli kyllä pakko antaa vähän noottia siitä että kesti näinkin kauan. Luulin vielä että kaveri oli ovella ja kalsareissa menin avaamaan :)
Vai toimiiko?

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Fri 30 Jun 2017, 20:16

gaia wrote:En olis uskonut mutta pakko se on. Jäi kesällä 2015 0.25g heroiinia tulliin, ja TÄNÄÄN (29.6.2017) kävi tullin kundit hakemassa kuulusteluun. Oli kyllä pakko antaa vähän noottia siitä että kesti näinkin kauan. Luulin vielä että kaveri oli ovella ja kalsareissa menin avaamaan :)
Ajan kuluminen on sinulle toivottavasti eduksi (jollet sitten myöntänyt tekoa). Helsingin hovioikeuden linja kun valitettavasti tällä hetkellä on se, että suurin piirtein pelkkä omalla nimellä ja osoitteella osoitettu lähetys on riitävä näyttö vastaajan syyllisyydestä, jollei muuta vastaaja pysty osoittamaan. Vastaajalle on vielä asetettu todella korkea näyttökynnys (eli pitää esittää todella hyvä syy sille, miksi joku kiusantekomielessä tai kostoksi olisi tilannut sinun nimissäsi huumausainelähetyksen). Näissä ratkaisussa on kuitenkin olllut kyse pääsääntöisesti isommista määristä (alimmillaan suurin piirtein 10g amfetamiinia) tai useammasta lähetyksestä (ml. aikaisemmat tuomiot tai syyttämättäjättämispäätökset). Kyse on myös pääsääntöisesti ollut postiluukkuun (laatikon sijasta) tulleista lähetyksistä.

Kun linja on tämä, niin syyttäjät eivät luultavasti tee syyttämättäjättämispäätöksiä yhtä matalalla kynnyksellä kuin ennen myöskään pienemmistä lähetyksistä.

Onneksi tuollaisesta tapauksesta (10g amfetamiinia) korkein oikeus on tänä vuonna myöntänyt valitusluvan, mutta käsittely korkeimmassa oikeudessa voi viedä helposti parikin vuotta. Linja tulee todennäköisesti muuttumaan ratkaisun myötä, kun se tällaisenaan on vastaajan kannalta aivan kestämätön sekä rikosasian todistustaakkasäännösten vastainen. Toivottavasti oman asiasi mahdollinen syyksi lukeva tuomio ei ehdi lainvoimaistua ennen Korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä asiasta. Tosin jos on aikaisempia lähetyksiä jäänyt kiinni, niin olet luultavasti joka tapauksessa kusessa.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

gaia
Kameleontti
Posts: 688
Joined: Sun 29 Oct 2006, 04:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by gaia » Sun 02 Jul 2017, 11:57

Petri6 wrote:
gaia wrote:En olis uskonut mutta pakko se on. Jäi kesällä 2015 0.25g heroiinia tulliin, ja TÄNÄÄN (29.6.2017) kävi tullin kundit hakemassa kuulusteluun. Oli kyllä pakko antaa vähän noottia siitä että kesti näinkin kauan. Luulin vielä että kaveri oli ovella ja kalsareissa menin avaamaan :)
Ajan kuluminen on sinulle toivottavasti eduksi (jollet sitten myöntänyt tekoa). Helsingin hovioikeuden linja kun valitettavasti tällä hetkellä on se, että suurin piirtein pelkkä omalla nimellä ja osoitteella osoitettu lähetys on riitävä näyttö vastaajan syyllisyydestä, jollei muuta vastaaja pysty osoittamaan. Vastaajalle on vielä asetettu todella korkea näyttökynnys (eli pitää esittää todella hyvä syy sille, miksi joku kiusantekomielessä tai kostoksi olisi tilannut sinun nimissäsi huumausainelähetyksen). Näissä ratkaisussa on kuitenkin olllut kyse pääsääntöisesti isommista määristä (alimmillaan suurin piirtein 10g amfetamiinia) tai useammasta lähetyksestä (ml. aikaisemmat tuomiot tai syyttämättäjättämispäätökset). Kyse on myös pääsääntöisesti ollut postiluukkuun (laatikon sijasta) tulleista lähetyksistä.

Kun linja on tämä, niin syyttäjät eivät luultavasti tee syyttämättäjättämispäätöksiä yhtä matalalla kynnyksellä kuin ennen myöskään pienemmistä lähetyksistä.

Onneksi tuollaisesta tapauksesta (10g amfetamiinia) korkein oikeus on tänä vuonna myöntänyt valitusluvan, mutta käsittely korkeimmassa oikeudessa voi viedä helposti parikin vuotta. Linja tulee todennäköisesti muuttumaan ratkaisun myötä, kun se tällaisenaan on vastaajan kannalta aivan kestämätön sekä rikosasian todistustaakkasäännösten vastainen. Toivottavasti oman asiasi mahdollinen syyksi lukeva tuomio ei ehdi lainvoimaistua ennen Korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä asiasta. Tosin jos on aikaisempia lähetyksiä jäänyt kiinni, niin olet luultavasti joka tapauksessa kusessa.
Jep, näyttöä oli myös tullin puolelta. Neljä kertaa kuulustelun aikana kielsin, mutta joka kerralla tuli aina entistä vaikeammin ylitettävä vastanäyttö joten katsoin omalta kannaltani (ei lähde tietokoneet tuktittavaksi yms.) parhaaksi tunnustaa teon, kun kyseessä oli kuitenkin varsin mitätön määrä. Tiedän, ei pitäisi ikään tunnustaa, mutta tässä vaiheessa itselleni se nyt on yksi paskan hailee jos saan yhden h-merkinnän lisää.
Vai toimiiko?

User avatar
tRip
Me Gusta
Posts: 6240
Joined: Thu 22 Sep 2005, 02:40

Re: Apua tullin kanssa!

Post by tRip » Tue 18 Jul 2017, 15:26

Tulli on tällähetkellä aikalailla mielivaltaisuuden ja tarkan syynin lafka.. Euroopan ehkä parhaiten lähetyksiä haltuun ottava organisaaatio. Samase onko aine laillinen vai laiton, postitulli kyllä keksii pykälän tuhota haluamansa lähetykset.

Ainakin sen opin omassa keississäni että ehdottomasti träcking koodilla jos ulkomailta tilaa.
Syyttäjä ei voi tällöin vedota että lähetys on tullut juuri SINUN tilaamana omasta postiluukusta täydellisin nimi- ja osoitetiedoin, vaan sen voi hakea kukatahansa postin toimipisteestä jos vain on hallussaan seurantakoodi.

Paremmat mahikset kiistää, jos ei ole näyttöä maksutapahtumasta.

Bittiraha-kryptovaluutta kunniaan.
(Prasos ei ole suositeltava lafka jos tahtoo coinit pysyvän anonyymina).
Keep it unreal.

User avatar
Kimurantti
Psykonautti
Posts: 60
Joined: Thu 02 Jun 2016, 05:25

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Kimurantti » Tue 10 Oct 2017, 03:32

Petri6 wrote:
Sun 11 Dec 2016, 21:46
En muista monesko kerta tämä on, kun linkitän tämän tänne, mutta tässä siis huumausainerikoksissa käytettävä rangaistustaulukko, jota kyllä aika tarkasti tuomioistuimissa noudatetaan, jollei teko-olosuhteissa ole jotain, mikä laskee tai korottaa rangaistusta: https://oikeus.fi/hovioikeudet/helsingi ... um.....pdf
Löytyykö tällästä vastaavaa taulukkoa lääkkeille, bentsoille tai jos nyt tilaan vaikka 50kpl Viagraa jostain nettikaupasta niin tuleeko samantien vuoden kakkua? Käsittääksenihän osa lääkkeistä lasketaan huumausainerikokseksi jossain tapauksissa tai mitä vittua? :doh:
The music was new
black polished chrome
And came over the summer
like liquid night.

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Thu 12 Oct 2017, 22:24

Kimurantti wrote:
Tue 10 Oct 2017, 03:32
Petri6 wrote:
Sun 11 Dec 2016, 21:46
En muista monesko kerta tämä on, kun linkitän tämän tänne, mutta tässä siis huumausainerikoksissa käytettävä rangaistustaulukko, jota kyllä aika tarkasti tuomioistuimissa noudatetaan, jollei teko-olosuhteissa ole jotain, mikä laskee tai korottaa rangaistusta: https://oikeus.fi/hovioikeudet/helsingi ... um.....pdf
Löytyykö tällästä vastaavaa taulukkoa lääkkeille, bentsoille tai jos nyt tilaan vaikka 50kpl Viagraa jostain nettikaupasta niin tuleeko samantien vuoden kakkua? Käsittääksenihän osa lääkkeistä lasketaan huumausainerikokseksi jossain tapauksissa tai mitä vittua? :doh:
Ei löydy, mutta kuten tuossa taulukossakin todettiin, niin vankeutta (joko ehdollista tai ehdotonta) on perusteltua soveltaa, vasta kun ei ole uskottavaa, että koko määrä on omaan käyttöön tarkoitettu. Tällä perustein katsoisin, ottaen myös huomioon lääkkeiden hinnan verrattuna muihin huumeisiin ja tekijöiden varallisuusoloihin, että omaan käyttöön tarkoitetuksi pitäisi katsoa vähintään 100 tablettia bentsoja ja bentsosta ja tabletin "voimakkuudesta" riippuen jopa satoja tabletteja. Tämä on kuitenkin siis minun näkemykseni eikä mitään gospelia, joten vankeusrangaistus saattaa tulla kyseeseen pienemmästäkin määrästä. Kannattaa myös tutustua korkeimman oikeuden ratkaisuun KKO 2005:62, jossa katsottiin, että yli 2500 tablettia lääkkeitä ei vielä ollut törkeän huumausainerikoksen tarkoittama suuri määrä. Noista 420 kappaletta oli ankarammin arvosteltavia Panacod-tabletteja.

Se, mitkä lääkeaineet ovat myös huumausaineita selviää valtioneuvoston asetuksesta huumausaineina pidettävistä aineista, valmisteista ja kasveista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20080543

Tuo luettelo on tyhjentävä, mutta sitä päivitetään suht usein. Mikäli kyseessä ei ole huumausainetta sisältävä lääkevalmiste, täyttää sen maahantuonti yleensä salakuljetuksen tunnusmerkistön. Rangaistusasteikko on sama kuin tavallisessa huumausainerikoksessa, mutta suhtautuminen ja sitä kautta rangaistus on yleensä lievempää.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

rupattelija
Tuppisuu
Posts: 2
Joined: Wed 29 Nov 2017, 18:01

Re: Apua tullin kanssa!

Post by rupattelija » Thu 07 Dec 2017, 23:50

Mitäs ootte muuten sepitelly Bitcoineista? Lukasin kyllä ketjun läpi, mutta kyselen nyt vielä vähän tarkemmin. Riittääkö että keksii jonkun valheen ja pitäytyy siinä? Onko tarvetta olla valmis todistamaan että omistaa Bitcoineja jos sanoo että on sijoitusmielessä ostanut?

User avatar
OpportuNisti
Psykonautti
Posts: 57
Joined: Sat 22 Apr 2017, 17:27
Location: Tellus

Re: Apua tullin kanssa!

Post by OpportuNisti » Fri 15 Dec 2017, 21:48

Bitcoinit kannattaa myöntää heti, koska katsovat tiliotteet joka tapauksessa. Olet hankkinut coineja sijoitusmielessä- Olet jokin aika sitten lopettanut Bitcoin-sijoittamisen, ja virtuaalilompakonkin olet jo lopettanut etkä enää pääse siihen käsiksi. Olet nostanut rahat käteisenä Bittimaateista (jos sellainen mistä saa Euroja pihalle löytyy lähialueelta) aina tarvittaessa, ellei sitten tililläsi näy myös tulovirtaa Bitcoinien myynnistä.

Paras vinkki mitä voin antaa; älkää tilatko varsinkaan ulkomailta. Nykykäytäntö on aika lailla varma tuomio, kyllästyivät syyttämättäjättämispäätöksiin ja ikään kuin porsaanreikään laissa. Jos nimelläsi ja osoitteellasi jää jotain tulliin, niin käräjille joudut ja erittäin todennäköisesti tuomio tulee.
Life is like a box of chocolates; most of the stuff in it sucks.

User avatar
Rolanderos
Karvakuono
Posts: 39
Joined: Wed 30 Nov 2016, 21:56

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Rolanderos » Wed 21 Mar 2018, 19:45

Varmaan kivuttominta olisi ostaa se satasen lento Dameihin ja tilata hotelliin darkwebistä kamat.

Matkustan paljon ja aniharvoin näkee lentokentillä koiria.

Ps.

Kerran jäi kaverin lähettämät 50 tramalia tulliin, siitä on jo vuosia aikaa, eikä ole kuulunut mitään. Joku kirje sieltä tuli.

User avatar
OpportuNisti
Psykonautti
Posts: 57
Joined: Sat 22 Apr 2017, 17:27
Location: Tellus

Re: Apua tullin kanssa!

Post by OpportuNisti » Sun 09 Sep 2018, 03:54

Itse kävin kuulustelussa kun tuli tullista kirje että ovat takavarikoineet kirjeen osoitetiedoillani.

Harvinaisen mulkku tutkija oli kuulustelemassa. Vastasin tietysti totuuden: "En tiedä mistään kirjeistä mitään. En ole kyseistä kirjettä tilanut, nähnyt tai pitänyt hallussa. En voi myöskään kontrolloida mitä postiosoitteeseeni yritetään lähettää. Bitcoineja olen ostanut sijoitusmielessä. Ei muuta kommentoitavaa.".

Herra repi pelihousunsa ja uhkaili ties millä, muun muassa työni menetyksellä. Huusi naama punaisena sitä sun tätä. Minä toivotin hyvät kesät lähtiessä.

Oikeudessa kerroin saman kuin kuulustelussa: "En tiedä mitään mistään kirjeestä. En myöskään ymmärrä syytekohtaa salakuljetus, sillä en ole kirjettä tilannut, en ole kyseiseen kirjeeseen koskaan koskenut, eikä se ole edes koskaan tullut postiluukkuuni asti. Miten voi siis salakuljettaa, jos ei ole missään vaiheessa ollut kosketuksissa, puhumattakaan tekemisissä kyseisen lähetyksen kanssa? En voi myöskään kontrolloida mitä postiosoitteseeni yritetään lähettää. Bitcoineja harrastan sijoitusmielessä."

Syytteet meni nurin, syytön mies siis.

PS. Syyttäjä haki vähintään 90 päiväsakkoa tai ehdollista vankeutta, törkeän rajalla kun mentiin.
Life is like a box of chocolates; most of the stuff in it sucks.