Apua tullin kanssa!

Asiaa Asiasta Asiallisesti.
00000000
Psykonautti
Posts: 92
Joined: Wed 09 Apr 2014, 18:36

Re: Apua tullin kanssa!

Post by 00000000 » Sat 07 Jun 2014, 19:20

Hupu wrote:
Petri6 wrote:
Hupu wrote: Mitähän tässä nyt ylipäänsä kannattaisi edes tehdä? Kannattaako ihan oikeasti kiistää vain kaikki, vaikka olen kyllä varmistanut ettei lähetyksen sisältämää tuotetta(Etyylifenidaatti) lääke-aine luetteloista löydy. Vai onko tässä oikeasti sellainen vaara, että jos myönnän tilanteeni niin saan syytteet siksi, että aine rinnastetaan metyylifenidaattiin tai muuten vain päihdyttäväksi? Tuskinpa tuota lähetystä kuitenkaan takaisin saisin, vaikka se todettaisiinkin sellaiseksi, joka ei lääke-aine luettelossa ole...
Oot kyllä katsonut aivan päin vittua, sillä etyylifenidaatti on löytynyt lääkeluettelosta jo ainakin vuodesta 2013 alkaen.
No niinpä perkele on... Ja vaikka ei olisi ollutkaan niin tulin silti siihen johtopäätökseen, että kiistän kaiken.
Koska kyllä ne mulkut sen silti olisivat kuitenkin rinnastaneet johonkin laittomaan, vaikka ei olisikaan ollut listoilla.
Tai vähintäänkin mielivaltaisesti hävittäneet.

Mutta mitä nyt sitten? Mitä tästä seuraa? Kyseessä oli vain 1 gramma ainetta. Kuinka todennäköistä on, että se vain hävitetään ja asiasta tulee minulle ilmoitus? En nyt oikeesti jaksaisi tuollaisen jutun tähden lähteä jonnekin Vantaalle kuultavaksi tai mitään muutakaan vastaavaa...
Luulisi viranomaisillakin olevan jotain muuta tekemistä kuin kiusata minua tällaisen pikkujutun tähden..

Entä sitten jos vaan sanon ihan pokkana, että mulla on aika paljon vihamiehiä ja varmaan joku niistä on halunnut tehdä mulle källin...?

ENKÄ SITTEN KAIPAA MITÄÄN VITTUILU POSTAUKSIA TYYLIIN "OLISI KANNATTANUT MIETTIÄ ENSIN" TMS... :x
Kyllä ne valitettavasti tuhlaa aikansa tällaisiin täysin turhiin asioihin, että kyllä todennäköisesti päiväsakkoja tulossa ja ehkä jopa kotietsintä.

User avatar
empej
Psykonautti
Posts: 98
Joined: Fri 06 Sep 2013, 23:16

Re: Apua tullin kanssa!

Post by empej » Sat 07 Jun 2014, 19:48

Ei kannata alkaa sanomaan mitään että vihamiehet lähettäny /epäilee että sellasia on. ite kun kävin kuulusteluissa kielsin tilanneeni mitään, ja kun kuulustelija kysy mahdollisista vihamiehistä niin vastasin siihen että en usko että sellasia on. ei kannata alkaa etsimään keksittyä syypäätä siinä. seurauksia tuskin tulee jos kiistät. tuskin oikeuteen asti menee yhestä paketista, vai miten on nykyään?

User avatar
Dexma
Moderator
Posts: 8639
Joined: Sat 01 Mar 2008, 19:42
Location: Manse <3

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Dexma » Sat 07 Jun 2014, 20:22

empej wrote: tuskin oikeuteen asti menee yhestä paketista, vai miten on nykyään?
Juuri näin, eli kiistämällä ne ei rupee tutkiin enempää sua eikä tee kotitarkastusta ym. Vain antaa sun olla. Puolen vuoden päästä tulee syyttämättäjättämiskirje.
tRip wrote:
Muistakaa et jokainen haskattu elämä on vähän sääli, koska potentiaalia meissä on ihan widusti,!

User avatar
Hupu
Psykonautti
Posts: 124
Joined: Fri 03 Nov 2006, 21:02

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Hupu » Sun 08 Jun 2014, 10:32

Miten sitten jatkossa? Jos on kerran kosahtanut tulliin niin joutuuko siitä sitten jollekin mustalle listalle, että aina sillä nimellä tulevat lähetykset tutkitaan tarkemmin? :roll:

cook
Lepakko
Posts: 178
Joined: Mon 30 Jul 2012, 19:17

Re: Apua tullin kanssa!

Post by cook » Tue 10 Jun 2014, 16:27

Hupu wrote:Miten sitten jatkossa? Jos on kerran kosahtanut tulliin niin joutuuko siitä sitten jollekin mustalle listalle, että aina sillä nimellä tulevat lähetykset tutkitaan tarkemmin? :roll:
Ihan hyvin voi tilailla jatkossa, ei yhdestä kerrasta ainakaan mihinkään listoille joudu varsinkaan kun sellasia listoja tuskin edes on olemassa. Kirje on vaan profiloitu jonkun asian perusteella, huono tuuri käy aina joskus kaikilla näissä hommissa.

Jos kiistät ja oot omalta tililtä maksanut niin tilitiedot voidaan tutkia ja sieltä etsiä näyttöä tähän asiaan. Jos oot maksanu muulla tavalla etkä halua sakkoja missään nimessä niin sitten vain kiellät tietävästi asiasta mitään etkä ala tarinoimaan sen enempää, ei missään nimessä mitään vihamies-juttuja tai vastaavaa selostusta. Tai muutenkaan mitään ylimäärästä tarinointia.

Mikäli on tililtä maksettu ja selvästi on yhdistettävissä lähetykseen niin ehkä jopa myöntäsin siinä vaiheessa. Siinä on kuitenkin pieni mahdollisuus että reilumeininki toteutuu ja painavat villasella jos pieni määrä ja tunnustaa saman tien.

Saattaa mennä rosikseen vaikka kiistäsitkin, mut viimistään rosiksessa sitten jos ei ole näyttöä niin ei siitä kyllä tuomiota tule jos pysyt kannassasi. Mut joutuu matkustelemaan.

User avatar
Hupu
Psykonautti
Posts: 124
Joined: Fri 03 Nov 2006, 21:02

Kirjattu vs kirjaamaton

Post by Hupu » Sun 15 Jun 2014, 12:54

Pitääkö sellainen väite oikeasti paikkansa, että kirjatut(signed) lähetykset jäävät tullin haaviin huomattavasti todennäköisemmin
kuin kirjaamattomat(non-signed) lähetykset? Ja jos todella on näin niin mistäköhän se sitten johtuu? :roll:

User avatar
gerotimo
Kameleontti
Posts: 649
Joined: Fri 07 Mar 2008, 15:34

Re: Kirjattu vs kirjaamaton

Post by gerotimo » Mon 16 Jun 2014, 21:30

Hupu wrote:Pitääkö sellainen väite oikeasti paikkansa, että kirjatut(signed) lähetykset jäävät tullin haaviin huomattavasti todennäköisemmin
kuin kirjaamattomat(non-signed) lähetykset? Ja jos todella on näin niin mistäköhän se sitten johtuu? :roll:
Ehkä lähempänä totta olevan väitteen voisi muotoilla: tulli kiinnittää enemmän huomiota kirjattuun kirjeeseen. (tämä huomio on yhä lähellä 0)

Ja tämä koska kalliimmat lähetykset yleensä vaaditaan lähetettäväksi näin.

Kirjatusta kirjeestä postin täti myös siellä kentällä lukee viivakoodit ja voi jotain epäillessään lähettää sen sinne tullin puolelle.
as far back as i can remember all my heroes had trouble in their eyes
well it might have been drugs or it might have been love but thei all knew it was time to die

User avatar
zerk
Moderator
Posts: 2311
Joined: Thu 23 Sep 2010, 12:17
Location: TURKU

Re: Kirjattu vs kirjaamaton

Post by zerk » Tue 17 Jun 2014, 01:02

gerotimo wrote:
Hupu wrote:Pitääkö sellainen väite oikeasti paikkansa, että kirjatut(signed) lähetykset jäävät tullin haaviin huomattavasti todennäköisemmin
kuin kirjaamattomat(non-signed) lähetykset? Ja jos todella on näin niin mistäköhän se sitten johtuu? :roll:
Ehkä lähempänä totta olevan väitteen voisi muotoilla: tulli kiinnittää enemmän huomiota kirjattuun kirjeeseen. (tämä huomio on yhä lähellä 0)

Ja tämä koska kalliimmat lähetykset yleensä vaaditaan lähetettäväksi näin.

Kirjatusta kirjeestä postin täti myös siellä kentällä lukee viivakoodit ja voi jotain epäillessään lähettää sen sinne tullin puolelle.
Kerrotko vielä mitä epäilyttävää se postin täti löytää siitä viivakoodista? :D
^^@_

User avatar
Dexma
Moderator
Posts: 8639
Joined: Sat 01 Mar 2008, 19:42
Location: Manse <3

Re: Kirjattu vs kirjaamaton

Post by Dexma » Tue 17 Jun 2014, 10:17

zerk wrote:
Kerrotko vielä mitä epäilyttävää se postin täti löytää siitä viivakoodista? :D
Tais tarkoittaa enemmän paketin muotoa yms.

Paras kirje from my opinion on sellainen joka tulee sellaisessa laskunnäköisessä kirjeessä. Sellaiseenkin kirjeeseen saadaan ohuesti laitettua hiton fiksusti kaikki douppi.

Mut sekin ainakin mun säkällä jää kiinni yli puolet kerroista :D
tRip wrote:
Muistakaa et jokainen haskattu elämä on vähän sääli, koska potentiaalia meissä on ihan widusti,!

User avatar
eNZYMe
OD
Posts: 1036
Joined: Wed 26 Mar 2008, 07:42

Re: Kirjattu vs kirjaamaton

Post by eNZYMe » Fri 27 Jun 2014, 02:19

gerotimo wrote:
Hupu wrote:Pitääkö sellainen väite oikeasti paikkansa, että kirjatut(signed) lähetykset jäävät tullin haaviin huomattavasti todennäköisemmin
kuin kirjaamattomat(non-signed) lähetykset? Ja jos todella on näin niin mistäköhän se sitten johtuu? :roll:
Ehkä lähempänä totta olevan väitteen voisi muotoilla: tulli kiinnittää enemmän huomiota kirjattuun kirjeeseen. (tämä huomio on yhä lähellä 0)

Ja tämä koska kalliimmat lähetykset yleensä vaaditaan lähetettäväksi näin.

Kirjatusta kirjeestä postin täti myös siellä kentällä lukee viivakoodit ja voi jotain epäillessään lähettää sen sinne tullin puolelle.

Juurikin näin. Halvin ykkösluokan peruskirje on aina varmemmalla saumalla tullista läpi ilman profilointia tai edes tullihenkilökunnan vilkaisua. Kirjattuja kirjeitä on murto osa verrattuna normaalieihin priority kirjeisiin jotka kulkevat ei niin tarkkaan lukituissa ja valvotiussa konteissa. Postihenkilökunta skannaa kirjatut saapuneeksi maahan jo vantaan postiterminaalissa ennen tullia eli käsin profilointi on varmasti tässä tapauksessa yleisempää. Monee rekisteröimättämään kirjeesee ei koskata vasta kun 00000 Helsinki (ilmalan lajittelukeskus), eillei koira merkkaa kontissa olevan jotain josta sitten puretaan eniten huomiota herättänyt kirje ja ainakine 15 senttiä molemmilta puolilta muita kirjeitä skannaukseen. Pahemmassa tapauksessa koko laatikko.

Ikininä ei kannata ottaa kirjattua kirjettä jos tilaa huumeita. Niitä on vähemmän ja jos ovat vähän paksumpia menevät helpommini postipakettien kanssa läpivalaisuunkin. Varsinkin riskimaista. Normi ykköslluokan kirjeitä skannataan ehkä 10-15% prosenttia (koiran tai lähetysmaan) taikia, kun taas rekisteriöityjä kirjepaketteja huomattavasti enemmän.

User avatar
Hupu
Psykonautti
Posts: 124
Joined: Fri 03 Nov 2006, 21:02

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Hupu » Mon 30 Jun 2014, 11:35

Kuinkahan tehokkaasti sellaiset sinetöidyt Mylar bägit pitävät hajuja sisällään? Entä onko niistä läpivalaisun kannalta mitään hyötyä?

User avatar
happokakku
Karvakuono
Posts: 19
Joined: Sun 13 Apr 2014, 15:50

Re: Apua tullin kanssa!

Post by happokakku » Mon 07 Jul 2014, 22:34

Mulla tullut tilaukset aina läpi. Tosin oon kyllä huolella ne "valikoinutkin." Mahtaakohan syrjäseudulla asumisella olla vaikutusta asiaan? tai sitten vaan helvetin hyvää tuuria.


Ei kysellä kauppapaikkoja! T. Mode
Last edited by Mushru on Mon 07 Jul 2014, 22:50, edited 1 time in total.
Reason: Muokkasin sääntöjen vastaisen osan pois

User avatar
Hupu
Psykonautti
Posts: 124
Joined: Fri 03 Nov 2006, 21:02

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Hupu » Fri 11 Jul 2014, 14:06

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071 ... 0_uu.shtml

Uskaltaakohan tässä kuussa tilata mitään...? Kun olen kuullut sellaista huhua, että tullissa olisi juurikin yleensä heinäkuussa jokin tehovalvonta menossa. Pohdin myös, että voisiko tuolla uutisella olla mitään vaikutusta asioihin... Jos kerran 4.elokuuta nuo 3,4-CTMP, etyylifenidaatti, MPA ja p-metyyli-4-metyyliaminoreksi luokitellaan huumausaineeksi niin ehkä viranomaiset ajattelee, että jengi yrittää nyt tilata mahdollisimman paljon, kun ne ei ole vielä huumausaineita... Ja siitä syystä tullivalvonta olisi tiukempaa... Mene ja tiedä. Olisi kuitenkin mukava tietää, että miten on käynyt, jos joku on tässä kuussa on tilannut..? :roll:

Pen
OD
Posts: 1294
Joined: Tue 19 Jun 2012, 15:26
Location: Tampere

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Pen » Sun 13 Jul 2014, 02:02

Hyviltä vendoreilta on tullut läpi aivan yhtä hyvin kuin ennenkin, en oikein eroa osaa sanoa..

Toisaalta on tullut vain heppaa, MXE ja alpratsolaamia sekä fentaa kaveri tilanneeks joten noi on jo valmiiks huumeusaineissa.

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Sun 13 Jul 2014, 12:10

Eipä näköjään ole metoksetamiini vielä syystä tai toisesta huumausaineiden listalla. Kyllä sitten ne kusipäät kun aikoinaan rupesivat kadulla ahneuksissaan pevekkiä kauppaamaan aika tehokkaasti kusivat tutkarien tilailun ja käytön meiltä muiltakin.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

Pen
OD
Posts: 1294
Joined: Tue 19 Jun 2012, 15:26
Location: Tampere

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Pen » Sun 13 Jul 2014, 22:41

Ai tosiaan, ei taida ollakkaan. Olikos ketamiinikin vielä ihan vaan lääkeainelistalla?

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Sun 13 Jul 2014, 22:59

Joo, niin olikin. Tuo ketamiinihan on tosi outo, kun kyse erittäin vanhasta aineesta, mutta ei ole tosiaan noihin kansainvälisiin sopimuksiin jostain syystä otettu.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

kurz
Psykonautti
Posts: 124
Joined: Tue 11 Jul 2006, 14:21
Location: Kuopio

Re: Apua tullin kanssa!

Post by kurz » Sun 27 Jul 2014, 16:50

Ketamiiniahan käytetään lääkkeenä eläimille, joten tuskin luokitellaan huumausaineeksi.

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Sun 27 Jul 2014, 18:19

kurz wrote:Ketamiiniahan käytetään lääkkeenä eläimille, joten tuskin luokitellaan huumausaineeksi.
Niin käytetään monia huumausaineiksi luokiteltuja aineitakin, ei sillä ole mitään tekemistä luokittelun kanssa.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

kurz
Psykonautti
Posts: 124
Joined: Tue 11 Jul 2006, 14:21
Location: Kuopio

Re: Apua tullin kanssa!

Post by kurz » Sun 27 Jul 2014, 19:12

Petri6 wrote:
kurz wrote:Ketamiiniahan käytetään lääkkeenä eläimille, joten tuskin luokitellaan huumausaineeksi.
Niin käytetään monia huumausaineiksi luokiteltuja aineitakin, ei sillä ole mitään tekemistä luokittelun kanssa.
Vissiin vaikeutuu jonkun verran käytännössä asiat.. en tiedä asiasta tarkemmin, mutta käsittääkseni huumausaineeksi luettavia lääkkeitä on vaikeampi määrätä ja kontrolli tiukempi kuin tavallisilla.

Edit: Jaha, no onhan tuolla luettelossa tosiaan noita bentsoja, niinhän se olikin... jostain olen vain kuullut huumausainereseptistä, jota tarvittaisiin erikseen kovemmille aineille, kuten buprenorfiinille.

Miten lie, vähän offtopicia, mutta onko vielä kovempia huumausainereseptiluokkia, onko yleislääkärillä ja eläinlääkärillä täydet oikeudet määrätä niitä, ja onko kontrolli tiukempaa?

User avatar
zerk
Moderator
Posts: 2311
Joined: Thu 23 Sep 2010, 12:17
Location: TURKU

Re: Apua tullin kanssa!

Post by zerk » Sun 27 Jul 2014, 22:37

kurz wrote: Edit: Jaha, no onhan tuolla luettelossa tosiaan noita bentsoja, niinhän se olikin... jostain olen vain kuullut huumausainereseptistä, jota tarvittaisiin erikseen kovemmille aineille, kuten buprenorfiinille.

Miten lie, vähän offtopicia, mutta onko vielä kovempia huumausainereseptiluokkia, onko yleislääkärillä ja eläinlääkärillä täydet oikeudet määrätä niitä, ja onko kontrolli tiukempaa?
Buprenorfiinia on saanut jo useamman vuoden ihan normaalilla respalla. Aikaisemmin siihen tarvitsi sen punaisen huumerespan.
^^@_

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Mon 28 Jul 2014, 17:49

kurz wrote: Miten lie, vähän offtopicia, mutta onko vielä kovempia huumausainereseptiluokkia, onko yleislääkärillä ja eläinlääkärillä täydet oikeudet määrätä niitä, ja onko kontrolli tiukempaa?
Kyllä, sitten on ns. "varsinaisiksi huumausaineiksi" luokitellut lääkkeet (buprenorfiinista vahvemmat kipulääkkeet sekä vahvat stimulantit), johon tarvitsee tosiaan huumausainereseptin, mutta kyllä näitäkin muistaakseni lääkärit saavat normaalisti kirjoitella, kunha ovat noita erityisreseptejä tilanneet. Kontrolli on tosiaan hieman tiukempaa.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

User avatar
zero
Kameleontti
Posts: 655
Joined: Thu 22 Sep 2005, 11:57
Location: Lahti

Re: Apua tullin kanssa!

Post by zero » Mon 04 Aug 2014, 12:09

apua stimujen kanssa! koska etyylifenidaatti yms. meni tänään h-ainelistalle, ei kehtaa tilailla oikeastaan. (vai paljonkohan jostain parista gemmistä tulisi sakkoa jos tulli nappaa, kellään tietoa?) yks lempparistimuja. :/

niin asiaan.. vähän tyhmä kysymys, mutta osaisko kukaan suositella mikä tänä päivänä olisi hyvä tutkaristimu mikä ei h-listalla ole? niin fiilis/laatu-hinta-vahinko(haitta psyykkeelle, psykoosiherkkyys) suhteeltaan, ef:n kaltaista tavaraa esim. olisin kiitollinen, ei millään pysty kaikkia tutkareita käymään läpi ilman kokemusta varsinkaan.

niin ja, kait mexe on vielä vain lääkeainelistalla?
Tässä vain olen enkä sille mitään mahda.

http://www.soundcloud.com/suni-4 - Soundcloud

User avatar
Vape
Lepakko
Posts: 262
Joined: Thu 17 Mar 2011, 12:08

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Vape » Thu 07 Aug 2014, 02:32

6kk tauon jälkeen tuli molemmat paketit läpi :mrgreen:

User avatar
doof
Kameleontti
Posts: 610
Joined: Wed 01 Jun 2011, 16:49

Re: Apua tullin kanssa!

Post by doof » Mon 18 Aug 2014, 18:41

Jos on ollut epäiltynä huumausainerikoksesta jonka tutkinta on lopetettu, nii mite paljo se painaa semmosessa asiassa joka vaatii nuhteettomuutta? Tuomiota tuon huumeen tilaamisesta ei siis tullu.. Tuleekohan jonkinnäköset testit tuon takia? Vähän pamia tullut otettua krapulaan :(
Tosin selitys tuosta tarvis antaa kyttiksellä mutta tulli on tuon paskan mun niskaan hommannu

Petri6
OD
Posts: 1348
Joined: Mon 21 Jun 2010, 20:26

Re: Apua tullin kanssa!

Post by Petri6 » Tue 19 Aug 2014, 04:26

Tuosta nyt ei saa ollenkaan käsitystä, että minkälainen asia on kyseessä ja miksi jokin selitys pitäisi poliisilaitoksella antaa. Joka tapauksessa voit ilmoittaa (mikäli asiaa pitää jotenkin kommentoida), ettet ollut mitään tilannut. Tietenkään mitään testejä ei voida päättyneen tutkinnan perusteella määrätä.
"Yksi vaarallisimmista huumeiden käyttötavoista on niiden poliittinen käyttö." -Nils Christie & Kettil Bruun

zrrl
Apteekki
Posts: 359
Joined: Tue 18 Nov 2008, 23:25

Re: Apua tullin kanssa!

Post by zrrl » Tue 19 Aug 2014, 18:50

Onko kukaan muuten saanut koskaan tullista tietoja näistä laboratoriossa väitetysti testatuista aineista joita olette tilanneet, siis jotain dokumentteja että aineet olisi oikeasti analysoitu labrassa? Itseäni hieman kiinnostais että katsotaanko siellä vaan etiketti ja pistetään sitten syytökset postiin & miten saadaan "tuhoutumaan" useampi gramma jotain näytettä näissä analyyseissa jne.

User avatar
MethAciD
Lepakko
Posts: 273
Joined: Tue 21 Aug 2012, 14:00

Re: Apua tullin kanssa!

Post by MethAciD » Tue 19 Aug 2014, 22:54

zrrl wrote:Onko kukaan muuten saanut koskaan tullista tietoja näistä laboratoriossa väitetysti testatuista aineista joita olette tilanneet, siis jotain dokumentteja että aineet olisi oikeasti analysoitu labrassa? Itseäni hieman kiinnostais että katsotaanko siellä vaan etiketti ja pistetään sitten syytökset postiin & miten saadaan "tuhoutumaan" useampi gramma jotain näytettä näissä analyyseissa jne.
En oikee tajuu mitä tarkotat tällä :D
Kuulustelupöytäkirjoissa epäillyt aineet lueteltu tapahtumatiedoissa jotenki : "blaa blaa....Kyseiset lähetykset takavarikoitiin ja avattiin. Lähetyksissä olleet aine-erät lähetettiin tullilaboratorioon tutkimuksia varten. Tullilaboratorion lausuntojen mukaan lähetys/lähetykset sisälsivät seuraavia aineita :..... "

Luki määrät( kpl tai gr) ja aineet mm. Lsd, Ketamiini, Kokaiini, 25c-Nbome, jne. Sitä kuinka paljon yhdessä Lsd lapussa oli vaikuttavaa ainetta ei kerrottu. Myöskään siitä ei ollut merkintää kuinka vahvaa tai kuinka monta prosenttia itse kokaiinia on ollut, kokaiiniksi epäillyssä jauheessa.

En tosiaa tiiä haitko tätä :P
Humalaspäissää ja hulluna siinä hihittelevät ja hiplaavat.

zrrl
Apteekki
Posts: 359
Joined: Tue 18 Nov 2008, 23:25

Re: Apua tullin kanssa!

Post by zrrl » Wed 20 Aug 2014, 16:44

Juu noi pöytäkirjat ja kirjeet on tuttuja ja niissähän on tosiaan mainittu aina vaan lähinnä todetun merkittävimmän aineen nimi ja määrä ja täts it, mutta meinasin sellasia yksityiskohtaisempia selontekoja tutkimuksista, esim. GC/MS printtejä tms. :D Luulis että jonkunlainen raportti kirjoitettais myös labrassa aina tutkimusprosessista mut enpä tiiä.

User avatar
MethAciD
Lepakko
Posts: 273
Joined: Tue 21 Aug 2012, 14:00

Re: Apua tullin kanssa!

Post by MethAciD » Thu 21 Aug 2014, 04:25

zrrl wrote:Juu noi pöytäkirjat ja kirjeet on tuttuja.....
Niin mä vähä epäilinki :D
Humalaspäissää ja hulluna siinä hihittelevät ja hiplaavat.