Ilmoitus pakkokeinolain 7 luvun 9 mukaisesta haltuunotosta.
Mitään muuta kirje ei sano. Ei pyydä ottamaan yhteyttä, eikä mitään muuta.
Mitä nyt sit on tiedossa?

Itse asiassa ne kaikki maahantuontiin liittyvät lääkerikokset olisi pitänyt jo muutenkin tuomita salakuljetusrikoksena, koska lääkerikoksessa on toissijaisuuslauseke ("Jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta..."). Lääkerikoksen asteikko on sakosta yhteen vuoteen vanleutta, salakuljetusrikoksen taas sakosta kahteen vuoteen vankeutta. Käytännössä sillä ei siis juurikaan ole merkitystä, tuomitaanko teko lääkerikoksena vai salakuljetuksena. Lääkeaineen määrä on kuitenkin rangaistuksen mittaamiseen vaikuttava asia, ja kun tuomioistuimet nykyään ottavat huomioon sen, että nämä lääkeaineet päätyvät päihdekäyttöön, on puhtaasta jauheesta yleensä saatavissa suuri määrä kerta-annoksia, jolloin teon törkeysaste ja rangaistus sen myötä kasvavat. Minkäänlaista hätää ei kuitenkaan pitäisi olla henkilöllä, joka tilaa pienen määrän lääkeainetta omaan käyttöönsä.zrrl wrote:Kuulin huhua että nykyään lääkeainerikokset ovat salakuljetusrikoksia, jos aine on jauhetta. What the fuck.
Kyllä se ensimmäinen yhteydenotto sisältää yleensä kutsun tulla kuulusteltavaksi mikäli syytettä meinaavat puskea, jos vaan ilmotusluonteinen kirje niin hyvin todennäköstä että jää asia sikseen, ottavat tavaran talteen ja hävittävät. Kotietsintä tietysti aina mahdollinen mutta pitäsin hyvänä tuurina jos tommosen yhteydenoton oot vaan saanut.^Gangsteri^ wrote:10g Pentedronea sinne on jäänyt. Kirjeessä tuota ei mainittu, että mitä siellä on ollut, mutta
90% varmuudella juurikin tuo pussukka. Omaan käyttöönhän tuo olis tullut.
Mitään yhteydenottopyyntöjä ei kirjeessä ollut. Odottelenko tässä sitten tullimiehiä, kotietsintää ja
sakkolappua vai mitä on ihmisille tällasissa tilanteissa käynyt?
Makselet jonkun kaverin kortilla ja voila. Ei tosiaan ole kovinkaan suuri riski noin pienten tilausten kiinnijäämiseen muutenkaan.eNZYMe wrote:Pohdintoa
Lähdettä pussille? Kiinnostaisi tietää mitä DARPA:n häiveteknologiaa nuo vendorit käyttävät voittaakseen läpivalaisun.eNZYMe wrote:(mustassa läpivalaisua haittaavassa tyhjiöbägissä)
En kyllä itsekään ihan tota usko. Tuskin estää läpivalaisua havaitsemasta pulveria sisältävää minigrippiä. Haittaa varmaan vaan kirjeiden valon läpi tarkastelua, mutta todellisen läpivalaisulaitteen läpi laitettaessa varmasti minigrippi siellä näkyisi.Phenestyle wrote:Lähdettä pussille? Kiinnostaisi tietää mitä DARPA:n häiveteknologiaa nuo vendorit käyttävät voittaakseen läpivalaisun.eNZYMe wrote:(mustassa läpivalaisua haittaavassa tyhjiöbägissä)
Tää menee nyt ehkä lievästi offtopic mutta mielestäni se mitä kirjoittelen seuraavaks liittyy olennaisesti kotietsintöjen kautta tulliinVape wrote:Nonneh, tänään poliisit pysäytti kun ei ollut turvavyötä kiinni, ja komissaari tarkasti sit mun tiedot koneelta josta näky tietenkin nää pelleilyt tullin kans. Samantein tikku suuhun ja 10 minuutin kuulustelu kyttäauton takapenkillä, jonka jälkeen oikein vittumaisella päällä oleva konstaapeli paljasti että on kotietsintä tiedossa.
Kämpästähän ei mitään laitonta löydy mutta mietin että voiko ne viedä tietokoneen johkin tutkittavaks? Jos kyllä, niin kiinnostaako niitä esim waretettu musiikki mitä koneelta mahdollisesti löytyy? Voiko ne alkaa esim. kuunteleen meitsin puhelinta tän takia?
Tuntuu et kyselen tyhmiä mutta menkööt
Loppu kyllä mun ulkomaan tilailut tähän, jos kerta alkaa kotietsintöjä sateleen kerta-annoksien takia
Itse asiassa Mylar bägejä taitavat olla, eli hajujen varelle enneminkin toimivat.Phenestyle wrote:Lähdettä pussille? Kiinnostaisi tietää mitä DARPA:n häiveteknologiaa nuo vendorit käyttävät voittaakseen läpivalaisun.eNZYMe wrote:(mustassa läpivalaisua haittaavassa tyhjiöbägissä)
KoneTonttu wrote:Kopahtipa tuossa juuri tullista kirje, jossa minua pyydetään soittamaan niille epäiltynä salakuljetuksestaNo kiistän kaiken jään seuraamaan mitä byrokratian rattaat saavat aikaan.
Tässä sama vastaus jonka kirjoitin jo viisi sivua aiemmin kun tunnustamista mietit ja joku sitä jopa kehtasi suositella:Vape wrote: Kelasin myös että mitä seurauksia tulis jos tunnustaisin? Tuleeko siitä sakot ja h-merkintä? Vastaus varmaan löytyis topicista mutten jaksa 30 sivua selata, sori![]()
Unohtu myös kysyä siellä että onko se kotietsintä oikeasti tulossa vai eiSitä joutuu nyt sitten kuumotteleen. Kuinka kauan tommosta yleensä joutuu odottaan?
Ei. Kiellät vain kaiken sit, kun joku kyselee jotain.Hupu wrote:
Onko tässä enää mitään mahdollisuuksia?
tRip wrote:
Muistakaa et jokainen haskattu elämä on vähän sääli, koska potentiaalia meissä on ihan widusti,!
Miksi vitussa kieltäisin, kun en ole tilannut mitään sellaista, joka olisi lääke-aine luettelossa?Dexma wrote:Ei. Kiellät vain kaiken sit, kun joku kyselee jotain.Hupu wrote:
Onko tässä enää mitään mahdollisuuksia?
No ei ehkä sit kandee kieltää niitä jos ne ei ole huumaavia mitenkään. Mutta äkkiä noi voi ne rinnastaa mihinkä vain ja sakottaa jopa jos myönnät tilanneesi.Hupu wrote: Tosi mielivaltaista on kyllä toi tullin toiminta, että listoilla olemattomatkin aineet vaan hävitetään kylmän viileästi!!!
tRip wrote:
Muistakaa et jokainen haskattu elämä on vähän sääli, koska potentiaalia meissä on ihan widusti,!
Oot kyllä katsonut aivan päin vittua, sillä etyylifenidaatti on löytynyt lääkeluettelosta jo ainakin vuodesta 2013 alkaen.Hupu wrote: Mitähän tässä nyt ylipäänsä kannattaisi edes tehdä? Kannattaako ihan oikeasti kiistää vain kaikki, vaikka olen kyllä varmistanut ettei lähetyksen sisältämää tuotetta(Etyylifenidaatti) lääke-aine luetteloista löydy. Vai onko tässä oikeasti sellainen vaara, että jos myönnän tilanteeni niin saan syytteet siksi, että aine rinnastetaan metyylifenidaattiin tai muuten vain päihdyttäväksi? Tuskinpa tuota lähetystä kuitenkaan takaisin saisin, vaikka se todettaisiinkin sellaiseksi, joka ei lääke-aine luettelossa ole...
No niinpä perkele on... Ja vaikka ei olisi ollutkaan niin tulin silti siihen johtopäätökseen, että kiistän kaiken.Petri6 wrote:Oot kyllä katsonut aivan päin vittua, sillä etyylifenidaatti on löytynyt lääkeluettelosta jo ainakin vuodesta 2013 alkaen.Hupu wrote: Mitähän tässä nyt ylipäänsä kannattaisi edes tehdä? Kannattaako ihan oikeasti kiistää vain kaikki, vaikka olen kyllä varmistanut ettei lähetyksen sisältämää tuotetta(Etyylifenidaatti) lääke-aine luetteloista löydy. Vai onko tässä oikeasti sellainen vaara, että jos myönnän tilanteeni niin saan syytteet siksi, että aine rinnastetaan metyylifenidaattiin tai muuten vain päihdyttäväksi? Tuskinpa tuota lähetystä kuitenkaan takaisin saisin, vaikka se todettaisiinkin sellaiseksi, joka ei lääke-aine luettelossa ole...