Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Alue, jolle kuuluu keskustelu lähinnä luonnontieteistä, tutkimuksista ja tieteellisistä löydöistä.
MantaRay

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by MantaRay » Sun 25 Aug 2013, 19:06

Gaikokujin wrote:Eli sie nielet tuon virallisen selityksen?

Sie voit tääl Suomessakin nähdä, kuinka nämä lentokoneet varastaa meiltä auringon mutta et välitä paskan vertaa koska jotkut sedät sanoo sulle että "vesihöyry"?

Tässä kaksi kuvaa, kummatkin olen ottanut Tampereelta. Toinen niistä on tavallinen tiivistymisvana ja toinen on kemikaalivana:

http://i.imgur.com/CvZy7gK.jpg


http://i.imgur.com/URQTKXx.jpg
Suosittelen tutustumaan. - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cloud_types

Tuosta tummasta janasta sen verran että kuvasta päätellen se on 95% todennäköisyydellä ns. pilvivarjostuma. Aurinko paistaa suoraan tuolta kuvan vasemmalta. Ilmassa oleva tiivistymä estää valon säteiden kulun ja ilmassa näkyy täten tummempi kohta, joka on suurinpiirtein tiivistyneen pilven paksuinen.

Toivon todella että tutustut rauhassa näihin aineistoihin jotka linkkaan alempana:
Tässä sinulle linkki tuohon mustaan viivaan liittyen, joka toivottavasti lievittää NWO-stressihuoliasi :) http://contrailscience.com/contrails-da ... hemtrails/

Tässä vielä video liittyen ns. volumetrisiin varjoihin http://www.youtube.com/watch?v=soIoo9vX5UE


PS. en todellakaan usko sokeasti kaikkea mitä jotkut sedät minulle internetissä selittävät. Pyrin itse vetämään loppukädessä johtopäätökset puntaroituani eri lähteistä löytämääni tietoa. TV:tä katson hyvin vähän enkä myöskään pidä itseäni babylonin lampaana, joka on sinulle varmasti babylonista irtautuneena hyvin tuttu termi.

User avatar
Gaikokujin
Psykonautti
Posts: 108
Joined: Fri 19 Oct 2012, 20:15

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by Gaikokujin » Mon 26 Aug 2013, 01:47

Olen huomannut että näissä keskusteluissa esitetään täysin irrallisia todisteita, joilla sitten kumotaan kaikki esitetty materiaali.

Postaamassani linkissä varjo ei mene vanan mukaisesti, toinen vana kaartuu ja toinen jatkaa suoraan.

Myöskään, tämä itse musta vana ei ole mikään päätodiste aiheessa vaan jo 1940 luvulla on tätä asiaa ihan virallisestikin toteutettu. Jossain tässä välissä on vaan aloitettu järjetön sensuuri aihetta kohtaan ja ilmastonmuokkaus on kadonnut jokaisesta nykyaikaisesta ilmastoa käsittelevästä kirjasta.

Miksi?

Olen huomannut, että kun jotain asiaa tällä tavoin salaillaan, siinä on 100% jotain levotonta. Ja se levoton homma tässä on, että Suomessakin tehdään salaa tätä ilmastonmuokkausta mm. NATO koneilla jotka eivät näy julkisessa tutkassa edes: sinne merkitään vain reittikoneet.

Tämän ovat todistaneet sadat suomalaiset, käykääpä itse kysymässä tästä ryhmästä:

https://www.facebook.com/groups/1296230 ... 2/?fref=ts

Se on kiistaton fakta, että vesihöyry ei käyttäydy ilmakehässä kuten esitetään että nämä vanat olisivat.

Myöskin, nykyään kun miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ovat heränneet tähän valtionterrorismiin: varmasti kymmenet tuhannet ihmiset työkseen tarkkailevat taivaan tapahtumia, youtubeen latautuu jokapäivä jättimäinen määrä lisää todistusaineistoa.

Tällainen tuli tänään vastaan:

http://www.youtube.com/watch?v=hZSRgCv9cs4

Kemikaalilentäjät kärähtivät taas filmillä pahanpäiväisesti. Samaan aikaan ja suunnilleen samoilla korkeuksilla lentävistä koneista joistain tulee vana: joistain ei!

User avatar
Gaikokujin
Psykonautti
Posts: 108
Joined: Fri 19 Oct 2012, 20:15

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by Gaikokujin » Mon 26 Aug 2013, 02:07

Asia on kääntymässä suuressa maailmassa jo niinpäin, että ihmiset ketkä eivät tiedä kemikaalivanoista ovat vähemmistöä! Tästä suuri kiitos kaikille aktivisteille, ketkä ovat jaksaneet tuoda tätä asiaa eteenpäin välittämättä pilkkaajista ja muista pohjasakasta: nyt pitää myös sama edistys saada aikaan Suomessa!

http://www.redding.com/polls/2013/aug/p ... s/results/

User avatar
zerk
Moderator
Posts: 2303
Joined: Thu 23 Sep 2010, 12:17
Location: TURKU

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by zerk » Mon 26 Aug 2013, 05:20

Toivottavasti kukaan ei niele tämän kaverin juttuja nielemättä. Kantsii tutustua asiaan liittyviin faktoihin ja tieteeseen.
^^@_

User avatar
placebo
Kameleontti
Posts: 764
Joined: Thu 05 May 2011, 20:14

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by placebo » Mon 26 Aug 2013, 14:16

zerk wrote:Toivottavasti kukaan ei niele tämän kaverin juttuja nielemättä. Kantsii tutustua asiaan liittyviin faktoihin ja tieteeseen.
No tuskinpa silti uskoo. Tää tapaus on vähän liian hysteerinen asiansa kanssa. Itsehän en siis oikeesti tiedä asiasta mitään ja vähän mielenkiinnollakin seurasin tätä topiccia, mutta kyllä mulla meni heti usko tähän kaveriin. Kyllähän sen huomaa jo pelkästään siitä että kun te annatte hänelle vasta-argumentteja hän sivuuttaa ne olankohautuksella ja jatkaa suu vaahdossa paskanjauhamistaan. Anteeks, no offense mutta niin se nyt vaan tässä tapauksessa on.
Periaatteet perustana, totuus selustana.

User avatar
Gaikokujin
Psykonautti
Posts: 108
Joined: Fri 19 Oct 2012, 20:15

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by Gaikokujin » Mon 26 Aug 2013, 20:32

Kootaan "vasta-argumentit":

http://en.wikipedia.org/wiki/Cirrus_cloud

Se on pilvi, bravo. Ei se liity mitenkään pilviin, mitkä tulevat lentokoneista.


http://rationalwiki.org/wiki/Chemtrails

Tämä "artikkeli" aloittaa heti syyllistämällä kaikki ilmastonmuokkauksesta puhuvat omituisiksi huumeidenkäyttäjiksi.

Myöskin artikkeli on päättänyt, että ilmastonmuokkauksen tarkoitus on depopulaatio. Näin en itse ole myöskään missään vaiheessa väittänyt eivätkä monet muutkaan ilmastonmuokkaukseen tutustuneet. Artikkelin tarkoitus ei itseasiassa, ole tuoda valoa tähän aiheeseen vaan ehdollistaa ihmiset niin, että on "hullua" ja huumeidenkäyttöön liittyvää edes puhua asiasta. Näin lammaslaumat saadaan pysymään osaltaan kurissa, koska tällainen leimaamisen pelko on istutettu meihin jo ala-asteella.

Artikkeli jatkaa, nyt jo siirtyen valheeseen, että kemikaalivanoista oltaisiin alettu puhumaan 1995. Tämä ei ole totta, vaan ihmiset alkoivat ihmettelemään Amerikassa -60 luvulla kun koneiden vanat eivät enää haihtuneet: tästä syntyi kansanliike joka on nyt globaali, koska ilmastonmuokkausta tehdään myös täällä Suomessa.

Artikkeli ehdottaa, että kun on cirrus pilviä, vanat jäisivät tällöin näkyviin. Myöskin sanotaan ,että ne kuitenkin tällöinkin haihtuisivat. Tämä on valhe myöskin, olen huomannut että täysin kirkkaallakin taivaalla vanat jäävät ja leviävät peittämään koko taivasta: sääolosuhteet eivät merkittävästi vaikuta kemikaalivanojen syntyyn, siitä yksinkertaisesta syystä että ne eivät ole vesihöyryä.

Vedotaan myös aikaisempiin vanoihin, tämä on myöskin tavallaan valhe sillä vanhimmat kuvat vanoista mitä olen saanut käsiini ovat 50-luvulta jolloin ilmastonmuokkaus oli jo käynnissä.

Sitten artikkeli siirtyy sulavasti taas mustamaalaamiseen ja toteaa, että itse kemikaalivana termi tekee käyttäjistä "naurettavan". Kuitenkin, jos lentokoneista tulee vanoja missä on kemikaaleja mikä olisikaan osuvampi nimi? Totean jälleen, että kyseinen artikkeli ei ole tehty jotta asiaan saataisiin selvyys, vaan se on pahantahtoisesti: ehkäpä virallisten tahojen painostuksesta, tehty ainoastaan mustamaalaan aiheesta puhuvia.

Mikään tieteellinen teksti ei käytä sanoja, mitkä halveeraavat ihmisiä ja tuossa tekstissä on "hullu" yms. käytetty monta kertaa. Tiede tutkii asioita mahd. objektiivisesti eikä lähde tuollaiseen ala-asteikäiseen haukkumiseen.

Kuvatut "vesitankit" koneessa ovat meille aktivisteillekin luonnollisesti kyseenalainen aihe. Mutta koska asiasta on virallisia dokumentteja jo vuodelta 1940, niin missä helvetissä ne oikeat kuvat sitten ilmastonmuokkauskoneista olisivat?

Tuohon varjoteoriaan en sen kummemmin ota kantaa, se ei ole merkittävä asia tässä vaan lähinnä uusi teoria että käytetäänkö nyt uudenlaisia mömmöjä, jotka ovat mustia.

Saksan armeijan video on erittäin tärkeä todiste siitä, että jotain todella tapahtuu: koska armeija myöntää siinä levittävänsä jättimäisiä määriä mm. alumiinia ilmakehään. Se ei ole relevanttia, mitä he kertovat syyksi vaan itse se toiminta. Paljonko tällaista tapahtuu siis yleensäkin? Onko meteorologeille arkipäivää Suomessakin, että sääennusteissa pitää huomioida armeijan alumiinit ja kaikki on OK koska se on vain "tutkaharjoitus"?

Loppu artikkeli onkin sitten seiska-lehden tasoa ja huumorin avulla nyt johdattaa lukijaa vain nauramaan aiheelle. Tosiasia on kuitenkin se, että fysiikan lait eivät toimi niin, että vesihöyry laajenee pakkasessa peittämään koko taivasta. Vesihöyry jäätyy takaisin kiteiseksi vedeksi jolloin se taas muuttuu näkymättömäksi. Myöskään emme voi sivuuttaa sitä asiaa, että todella tätä on tehty vuosikymmeniä jo: miksi Suomessa ei siis ole ainuttakaan lakia mikä estäisi ilmastonmuokkauksen maassamme? Ajatellaanpa vaikka joku sähkötainnutin, siihen tuli varmasti pikapikaa lait kun sellaisia alettiin tuottamaan. Miksi ei siis tähän? Ilmiselvä vastaus, minkä itsekin voit todeta taivaallamme on se, että itseasiassa Suomessakin tehdään tätä ilmastonmuokkausta lähes joka päivä.

"Vuonna 1978 arviolta 2,740,000 kilogrammaa hopeajodidia päästettiin ilmakehään Amerikan ilmassa. Tämä johti EPA terveysviranomaisen tutkimukseen miten se vaikuttaa ihmisten ja luonnon hyvinvointiin. "

http://www.weathermodification.org/imag ... xicity.pdf

MantaRay

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by MantaRay » Mon 26 Aug 2013, 21:39

Gaikokujin wrote: Postaamassani linkissä varjo ei mene vanan mukaisesti, toinen vana kaartuu ja toinen jatkaa suoraan.
Kyllä ainakin kuvan perusteella tumma varjo kulkee päävanan suuntaisesti. Sillä ei ole varjoon liittyen mitään väliä kaartuuko tiivistymisvanan loppupää vai ei.
Gaikokujin wrote:Asia on kääntymässä suuressa maailmassa jo niinpäin, että ihmiset ketkä eivät tiedä kemikaalivanoista ovat vähemmistöä! Tästä suuri kiitos kaikille aktivisteille, ketkä ovat jaksaneet tuoda tätä asiaa eteenpäin välittämättä pilkkaajista ja muista pohjasakasta: nyt pitää myös sama edistys saada aikaan Suomessa!

http://www.redding.com/polls/2013/aug/p ... s/results/
Haistan gallupin peukaloinnin ja kusetuksen. Samaa mieltä on linkkaamasi gallupin kommenttialueen henkilöt (NWO:n kätyrit).

User avatar
Gaikokujin
Psykonautti
Posts: 108
Joined: Fri 19 Oct 2012, 20:15

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by Gaikokujin » Tue 27 Aug 2013, 02:42

Öö mistä se varjo sit syntyy ellei vanasta? Tai kuten oma teoriani on, se ei ole varjoa vaan musta vana jota yritetään peitellä tavallisella kemikaalivanalla.

Uusi viranomainen tulee esiin kemikaalivanoista:

http://wakeupcallnews.blogspot.fi/2013/ ... world.html


HERÄTKÄÄ! Suomenkin valtio on kansanmurhaaja ja terroristi, monessa asiassa! Itsepäisellä tosiasioiden kieltämisellä te osaltaan tuette tätä terrorismia!

"Maailma ei ole paha niiden takia, ketkä tekevät pahaa vaan niiden takia, jotka vain katsovat vierestä eivätkä tee mitään."

http://i.imgur.com/u6EiX9Z.jpg

http://i.imgur.com/xqJ8Zpi.jpg

User avatar
zerk
Moderator
Posts: 2303
Joined: Thu 23 Sep 2010, 12:17
Location: TURKU

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by zerk » Tue 27 Aug 2013, 03:23

Tää alkaa saada aika surkuhupaisia piirteitä. :D
^^@_

MantaRay

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by MantaRay » Tue 27 Aug 2013, 12:05

Gaikokujin wrote:Öö mistä se varjo sit syntyy ellei vanasta?
Hyvä herra, se syntyy nimenomaan siitä vanasta. Mikäli tutustuisit linkkaamaani tieteelliseen materiaaliin, olisit jo perillä kyseisten varjojen syntymekanismista.
Image

Yritin tässä vielä muokata ottamastasi kuvasta hiukan helpommin ymmärrettävän. Olen edelleenkin sitä mieltä, että kyseessä on vain volumetrinen varjo.
Image

Vielä lisää volumetrisistä varjoista.
3. Edge Shadow (Volumetric Shadow)
Image
The most interesting type of contrail dark line is when the contrail is lined up with the sun. This produces a slice of shadow through the atmosphere that looks like a dark line when viewed edge-on. It is quite difficult to visualize what is going on since you have to think in three dimensions, and we are accustomed to thinking of shadows as being flat, since they are usually cast on surfaces. You are not seeing a thin dark shadow here, you are actually seeing a huge slab of very faint shadow, but it’s viewed from looking along the edge. Imagine you have a thick sheet of glass. Viewed head on, it’s transparent, but if you look at it from the edge, it seems a lot darker.

Aika veijari lentäjä saa olla, että kykenee maalailemaan noita sun mustia mömmövanoja noin lähelle merenpintaa.
Image



Joo ja tässä ois vielä nää lähteet.
http://contrailscience.com/contrails-da ... hemtrails/

Gaikokujin wrote: Se on kiistaton fakta, että vesihöyry ei käyttäydy ilmakehässä kuten esitetään että nämä vanat olisivat.
Odotan että postaat lähteet tälle väitteelle. Lentokoneiden tiivitymisvanat voivat todellakin levitä laajalle, mikäli lämpötila, ilmanpaine, ilmankosteus ja tuuli ovat optimaalisia.
http://contrailscience.com/persisting-a ... contrails/
Image
Kyseessä on aivan tavallinen laajalle levinnyt tiivistymisvana.

User avatar
eNZYMe
OD
Posts: 1036
Joined: Wed 26 Mar 2008, 07:42

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by eNZYMe » Tue 27 Aug 2013, 19:24

zerk wrote:Tää alkaa saada aika surkuhupaisia piirteitä. :D
Samaa mieltä. Turha kai edes jatkaa keskustelua.

User avatar
Gaikokujin
Psykonautti
Posts: 108
Joined: Fri 19 Oct 2012, 20:15

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by Gaikokujin » Wed 28 Aug 2013, 21:08

Ilma on täynnä jäähiukkasia. Kun ne joutuu koneen moottoriin, syntyy vesihöyryä. Tämän jälkeen vesihöyry jälleen jäätyy jäähiukkasiksi eli näkymättömäksi kuin lasi.

Ei oo vaikeeta fysiikkaa.

Olli Kingelin verkkomediasta on toimittanut sadevettä laboratorioanalyysiin. Kuinka ollakaan, sieltä löytyy isoja arvoja juurikin bariumia ja alumiinia jotka ovat pääaineet mitä patenttien mukaan käytetään ilmastonmuokkauksessa!

http://i.imgur.com/X3ZxQVb.jpg

Nämä ovat äärimmäisen vaarallisia hengittää, koska mm. tuhoavat hermostoasi! Onko tässä syy juuri, miksi Amerikassa josta ilmastonmuokkaus on peräisin: alzheimer on täysin räjähtänyt käsiin ja myös Suomessa kohoaa muutamassa vuodessa aina kymmeniä prosentteja??

Myös muualta maailmasta löytyy vastaavia tuloksia, tässä muutama linkki niistä:

http://www.geoengineeringwatch.org/water-tests/

http://rense.com/general21/conf.htm

http://i.imgur.com/zGSLivg.jpg

http://i.imgur.com/h7hyj9T.jpg

http://i.imgur.com/iARQo3e.jpg


Liity mukaan Suomen kemikaalivanojen tutkijoiden ryhmään:

https://www.facebook.com/groups/129623017090562/

Yksi isompi kansainvälinen ryhmä:

https://www.facebook.com/groups/globalskywatch/

User avatar
eNZYMe
OD
Posts: 1036
Joined: Wed 26 Mar 2008, 07:42

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by eNZYMe » Wed 28 Aug 2013, 21:41

LOL. Ovatko nuo nyt sitten jotenkin suuria määriä? Alumiini- ja bariumsuolat ovat ihan tyypillisiä ilmansaasteita ja ihan luonnollisia molykyylejä. Mitä isompi teollisuuskeskittymä/kaupunki, niin sitä enemmän noita löytyy saasteina. Occamin partaveitsi käyttöön. Ei niitä tarvi erikseen sinne ilmakehään pumpata, jotta niitä löytyisi sadevedestä.

Samat jutut oot postannut näköjään tännäkin: http://keskustelu.skepsis.fi/Message/Fl ... 520?Page=1

Olipas huvittavaa iltalukemista.

User avatar
zerk
Moderator
Posts: 2303
Joined: Thu 23 Sep 2010, 12:17
Location: TURKU

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by zerk » Thu 29 Aug 2013, 00:29

eNZYMe wrote: Samat jutut oot postannut näköjään tännäkin: http://keskustelu.skepsis.fi/Message/Fl ... 520?Page=1

Olipas huvittavaa iltalukemista.
Hah, tää oli hyvä. Naurahdin ääneen pari kertaa. :D
^^@_

MantaRay

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by MantaRay » Thu 29 Aug 2013, 19:18

Gaikokujin wrote:Ilma on täynnä jäähiukkasia. Kun ne joutuu koneen moottoriin, syntyy vesihöyryä. Tämän jälkeen vesihöyry jälleen jäätyy jäähiukkasiksi eli näkymättömäksi kuin lasi.

Ei oo vaikeeta fysiikkaa.

Juuh elikkäs ei todellakaan ole vaikeaa fysiikkaa. Kuten varmaan tiedät fossiilisten polttoaineiden palaessa syntyy hiilidioksidia ja vettä. Lentokonepolttoaine on hiilivety.

Tiivistymisvanoja syntyy kahdella eri tavalla.
Polttoaineen palaessa:
aCxHy -> bCO2 + cH2O (x;y;a;b;c ovat kertoimia). Osittain tiivistymisvanoja saattaa syntyä myös lentokoneen siiven etumuksella, johon syntyy hetkellinen korkeampi paine, kun kone työntää edessään olevaa ilmamassaa. Paineen ns. lauetessa mahdollinen ilmassa oleva vesi höyrystyy äkillisen paineen muutoksen seurauksena.

User avatar
Gaikokujin
Psykonautti
Posts: 108
Joined: Fri 19 Oct 2012, 20:15

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by Gaikokujin » Sat 31 Aug 2013, 01:38

Vittu ny hessut! Soitin yliopistot ja ilmatieteen laitokset läpi, tässä nauhoitukset mukana.

Salkkaripsykoosi vittuun!

http://www.youtube.com/watch?v=-2EqN-e3Vto

User avatar
zerk
Moderator
Posts: 2303
Joined: Thu 23 Sep 2010, 12:17
Location: TURKU

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by zerk » Sat 31 Aug 2013, 03:47

Gaikokujin wrote:Vittu ny hessut! Soitin yliopistot ja ilmatieteen laitokset läpi, tässä nauhoitukset mukana.

Salkkaripsykoosi vittuun!

http://www.youtube.com/watch?v=-2EqN-e3Vto
Minuutin jaksoin seurata tätä harhaista vuodatusta.
^^@_

MantaRay

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by MantaRay » Sat 31 Aug 2013, 11:09

Gaikokujin wrote:Vittu ny hessut! Soitin yliopistot ja ilmatieteen laitokset läpi, tässä nauhoitukset mukana.

Salkkaripsykoosi vittuun!

http://www.youtube.com/watch?v=-2EqN-e3Vto
Tuli vaan mieleen, että alzheimerin taudin puhkeamismahdollisuus yksilössä kasvaa iän myötä. Suomessahan on tunnetusti vanheneva väestö.
Aivan sairasta vaahtoamista varsinkin 20:00 eteenpäin. Kannattaisi yrittää esittää asiansa edes sellaisessa muodossa, jossa et välitä itsestäsi huuhaatieteilijän kuvaa kuuntelijalle. Kuulosti ihan siltä kuin olisi kuunnellut jonkin hihhulikirkon papin saarnaa.

ps. uskotko muuten kaiken tämän lisäksi vielä reptiliaaneihin? Olin kuulevinani lisko-sanan jossain tuolla välissä.

User avatar
Gaikokujin
Psykonautti
Posts: 108
Joined: Fri 19 Oct 2012, 20:15

Re: Ilmastonmuokkauksen historia pähkinänkuoressa

Post by Gaikokujin » Sun 01 Sep 2013, 07:07